Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 45 ... 48 След.
Ответы
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
FRei написал:
Цитата
Алексей написал:
В текущем требовании нет ни конкретики, ничего, что бы описывало задачу. Ссылаться на "а вот у них" бессмысленно - нужна постановка задачи с условиями. Т.е., от пользователя требуется пример его "workflow". хотя бы кратко. И лучше на support/
Т.к., возможно, подобные запросы были
Отнюдь!
ГОСТ 2.305-2008 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Изображения - виды, разрезы, сечения

Русским языком по белому нарисовано как это должно быть. И требовать какие то обоснования для того что бы было в соответствии с ЕСКД - это мягко говоря вас ставит в неловкое положение.

ГОСТ 2.316-2008 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Правила нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах. Общие положения
пункт 4.19


И самое главное вот тут:
ГОСТ 2.109-73 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Основные требования к чертежам

И кстати, раз зашел ...
ГОСТ 2.106-96 ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ не действующий. Вместо него действует ГОСТ Р 2.106-2019
в библиотеке на уголки:
ГОСТ 535-88 не действует, вместо него ГОСТ 535-2005.


ГОСТ 2.313-82 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Условные изображения и обозначения неразъемных соединений
3. СОЕДИНЕНИЯ, ПОЛУЧАЕМЫЕ СШИВАНИЕМ

3.1. Соединения, получаемые сшиванием, следует изображать на чертежах тонкой сплошной линией и обозначать условным знаком, выполненным сплошной основной линией и нанесенным на линии-выноске (черт.10).

Энтого вообще нема.

ГОСТ 2.109-73 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Основные требования к чертежам

Запись сортамента как нужно:


Компас, кстати, делает.

ЗЫ убедительная просьба тимлиду разработчиков хотя бы пролистать ГОСТы ЕСКД от 2.301 до 2.318. ГОСТы 2.101-2.104 ГОСТ Р 2.105, ГОСТ Р 2.106, ГОСТ 2.109, ГОСТ 2.111, ГОСТ 2.113(!!!!) .
это и требовалось от автора сообщения и на Support. Спасибо за подробный комменатарий
Люди, отвечающие за поддержку системой стандартов ЕСКД, вообще-то должны это знать, а не получать ликбез от пользователей. :)
 
Цитата
B_S_V написал:
Люди, отвечающие за поддержку системой стандартов ЕСКД, вообще-то должны это знать, а не получать ликбез от пользователей.
Так их, B_S_V, и я еще добавлю, по штифтам ну просто ужас, лепил как есть до сегодняшнего дня, нарвался на технолога, ну и на меня повесили все косяки и вину за низкую зарплату. Но это лирика, а проза то что, штифты не соответствуют по обозначению в части покрытия по ГОСТ 26862-86. На рисунке показано как должно быт, можно возразить что сейчас вышел новый Гост исо по покрытиям и будут переделывать но это только винты болты и гайки. К справке у нас этот гост не взлетел, нет предприятий у которых есть технология для реализации требований по исо. Ну и сам файл для изучения, я убрал из диалога все что к 2Д относится.
P.S. косяк с 1999 года еще мне медальку с закруткой на спине :-P
Захват-21.jpg (120.94 КБ)
 
Добрый день, скажите пожалуйста в библиотеке канавок под кольца уплотнительные ГОСТ 9833-73 при выборе торцевой канавки тип 1 размер не такой как в таблице? или я не прав, заранее извините если вопрос был такой уже.
Канавка.png (587.67 КБ)
Изменено: Lamer - 06.07.2020 15:14:48
 
Вроде и мелочь, но пропадает 2d путь, построенный по другому 2d пути. Построенный на основе него 3d путь тоже пропадает.

https://www.youtube.com/watch?v=--dXOvKVLC0

Версия T-Flex 16.0.70.0 x64 Дата сборки: 02.07.2020

Уже писал об этой проблеме три месяца назад. Исправлять будут или и так сойдет?
Изменено: I T - 10.07.2020 12:47:12
 
Цитата
I T написал:
Исправлять будут
есть совет, написать сюда: Support@TopSystems.ru
оффлайн
 
Цитата
I T написал:
Вроде и мелочь, но пропадает 2d путь, построенный по другому 2d пути. Построенный на основе него 3d путь тоже пропадает
Ошибку приняли, спасибо. Лучше, действительно, писать на support
 
Цитата
Алексей написал:
Лучше, действительно, писать на support
Лучше и туда и сюда, а вдруг и не ошибка вовсе;) Такое часто бывает)))
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Алексей написал:
Лучше, действительно, писать на support
Лучше и туда и сюда, а вдруг и не ошибка вовсе;) Такое часто бывает)))
Зачастую обычно только сюда - поэтому про support забывать не стоит)
 
Скорее не замечание, а просьба, где вы взяли такое обозначение профиля по ГОСТ 30245-2003? У строителей наверно?
Захват-22.jpg (33.47 КБ)
 
И снова здравствуйте!
Обновил T-Flex до версии 16.0.73.0 x64 Дата сборки: 22.07.2020
Попытался построить путь по прямой и сплайну.
Затем, по этому пути - еще один путь. И второй путь не могу перевести в 3D. Он не строится, хотя я его выбираю. Это ошибка или так и должно быть?
Хотя, там и первый путь не всегда строится. Беда с этим.

Вот видео:
https://www.youtube.com/watch?v=jYBqeX8on6c

Вот сам файл:
Изменено: I T - 04.08.2020 15:46:56
 
Тут все дело в телодвижениях, нужно сначала выбрать иконку а потом необходимый путь, я один переместил для наглядности
Изменено: Шурик - 04.08.2020 15:59:59
 
Цитата
I T написал:
Он не строится, хотя я его выбираю. Это ошибка или так и должно быть?
В автоменю сначала кликните "Создать 3Д путь по 2Д элементам", затем выбирайте пути.
 
Цитата
I T написал:
Тут все дело в телодвижениях, нужно два раза выбрать (выбрал, подтвердил) необходимый путь, я один переместил для наглядности
Спасибо! А как подтверждать-то?
Я колесиком мыши выбираю нужный путь и жму левую кнопку мыши. Так было в 10-ом Тефлексе и работало, по крайней мере. Как теперь это надо подтверждать?
 
Цитата
Sila Musli написал:
В автоменю сначала кликните "Создать 3Д путь по 2Д элементам", затем выбирайте пути.
Большое спасибо! В 10-ке это было по умолчанию.
Но, этот путь как-то странно визуализируется и воспринимается.
Там есть стрелка на конце пути и она иногда пропадает, а иногда меняет направление. При этом, если меняет направление, то путь воспринимается как доходящий до ближайшего узла и обратно, а не по кротчайшему расстоянию. И даже узел, построенный на пересечении этого пути с прямой странно себя ведет в зависимости от направления стрелки на 2D пути. Вот видео:

https://www.youtube.com/watch?v=OnpsDbmObXE

Вот файл:
Изменено: I T - 04.08.2020 16:48:36
 
Цитата
I T написал:
Но, этот путь как-то странно визуализируется и воспринимается.Там есть стрелка на конце пути и она иногда пропадает, а иногда меняет направление. При этом, если меняет направление, то путь воспринимается как доходящий до ближайшего узла и обратно, а не по кротчайшему расстоянию. И даже узел, построенный на пересечении этого пути с прямой странно себя ведет в зависимости от направления стрелки на 2D пути.
А вот это критичный касячина.
 
В общем, по моему вопросу за 4 месяца абсолютно ничего не изменилось.
Пытаюсь построить 3D путь по двум 2D путям.
Каждый 2D путь в свою очередь построен на 2D путях.

Во-первых, не понятно, как производится выбор 2D путей при построении 3D пути по двум проекциям. Надо раз 10 клацнуть, чтобы нужные пути выбрались. Это видно в первой части видео. Хотя, в руководстве написано, что "Данные опции позволяют выбрать две проекции создаваемого пути в окне 2D вида. Рабочие плоскости, на которых будут расположены проекции, выбираются системой автоматически."
Они выбираются "автоматически" раз из десяти.
Далее, 2D путь, построенный по другому 2D пути исчезает, меняет направление и ведет себя как хочет. 3D путь, соответственно, разваливается.
Все это прекрасно работало в 10-ом тефлексе.

У меня сейчас версия 16.0.73.0 x64 Дата сборки: 22.07.2020


Вот видео:
https://www.youtube.com/watch?v=V-D2UXibiN0

Вот файл:
Изменено: I T - 05.08.2020 12:06:40
 
Цитата
I T написал:
Во-первых, не понятно, как производится выбор 2D путей при построении 3D пути по двум проекциям.
Штатно, главное не выбирать из списков, оно работает так себе в этой операции.
Изменено: Sila Musli - 05.08.2020 17:42:05
 
Работать с видом с разрывом вообще невозможно.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Штатно, главное не выбирать из списков, оно работает так себе в этой операции.
Это странно. Зачем тогда этот выпадающий список нужен?

А если элементов много, то нужный выбрать - целый квест.
Изменено: I T - 07.08.2020 14:19:26
 
Разделение 3D пути странно работает. Эта грань была сделана в сторонней программе и загружена в T-Flex из формата STP. Нужно было разбить путь, построенный по ребру, на два пути 3D узлом. Но, разбились они в произвольном месте.

https://www.youtube.com/watch?v=b5pl_Zs_nRk

Вот файл. Работаю в 16.0.73.0 x64 Дата сборки: 22.07.2020.
Изменено: I T - 07.08.2020 14:30:35
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 45 ... 48 След.