Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 ... 48 След.
Ответы
 
Цитата
Alisa написал:
Цитата
FRei написал:
Даже поменять основной масштаб и выносных видов это проблема.
С выносными видами действительно сложнее, там даже при очень аккуратной работе могут возникать проблемы, хотя и преодолимые. При изменении же масштаба единственная проблема - несколько размеров, которые просто надо аккуратно расположить заново.
И не только с ними, основная проблема с видами по стрелке. Проблем было бы меньше если бы стрелка привязывалась не к началу координат страницы, а к СК вида откуда потом проекция берётся.
 
Цитата
FRei написал:
основная проблема с видами по стрелке. Проблем было бы меньше если бы стрелка привязывалась не к началу координат страницы, а к СК вида откуда потом проекция берётся.
Ну так привяжите стрелку к виду. Кто Вам не даёт? Строите 2d-узел, привязанный к одной из точек вида, В меню "обозначение вида" нажимаете "привязать к узлу" и привязываете стрелку к построенному узлу. Намертво. Надо сдвинуть стрелку - сдвигаете узел, к которому она привязана.
FRei, Вы просто пытаетесь делать всё в лобовую. В TF достаточно инструментов, чтобы решить практически любую проблему без труда.
Изменено: Alisa - 18.05.2020 17:47:53
 
Цитата
FRei написал:
Проблем было бы меньше если бы стрелка привязывалась не к началу координат страницы
Чё?
 
Цитата
FRei написал:
И не только с ними, основная проблема с видами по стрелке. Проблем было бы меньше если бы стрелка привязывалась не к началу координат страницы, а к СК вида откуда потом проекция берётся.
оффлайн
 
SaprOnOff86, Спасибо за подсказку, я это тоже упустила - новый для меня параметр.
 
Всё это хорошо, но продолжаем пользоваться линиями построения)))
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
FRei написал:
И не только с ними, основная проблема с видами по стрелке. Проблем было бы меньше если бы стрелка привязывалась не к началу координат страницы, а к СК вида откуда потом проекция берётся.
Я знаю, что вручную это делается. хочется автоматического режима, а во-вторых нарисованную геометрию привязать к виду, что означает привязку объекта к СК вида.
Цитата
Alisa написал:
Вы просто пытаетесь делать всё в лобовую.
возможно, но в других САПРах типа крео, инвентор не требуется тыкать какие то там точки и что-то привязывать.
 
Цитата
FRei написал:
возможно, но в других САПРах типа крео, инвентор не требуется тыкать какие то там точки и что-то привязывать.
У каждой CAD свой язык.
Я не знаю, возможно в Creo такая стрелка привязывается к виду на автомате, но "не надо тыкать" имеет свои минусы. Однажды я перемещала стрелку вида и она "зацепилась" за зависимый от неё вид. Появилась рекурсия, от которой избавляться пришлось удалением нескольких уже оформленных видов.
 
Цитата
Alisa написал:
в Creo такая стрелка привязывается к виду на автомате,
Она (стрелка) вообще не привязывается к виду, направление стрелки (вектор) определяется с 3Д модели, например с рабочей плоскости или с плоской грани.
Цитата
Alisa написал:
Появилась рекурсия, от которой избавляться пришлось удалением нескольких уже оформленных видов.
Это исключительно головная боль юзеров т-флекс. Да и не рекурсия это, а "кольцевая ссылка" (круговая порука). В Крео можно этого "добиться", но система умеет их разруливать и просто сообщает пользователю что они есть, чинится довольно просто заменой привязок, и на геометрии, как правило, не отражается.
 
Цитата
FRei написал:
В Крео можно этого "добиться"
Без обид, а на ссср3д не наговорились про крео, сюдой тоже надось тянють.
Цитата
FRei написал:
Это исключительно головная боль юзеров т-флекс
про рекурсию, с этим я сталкивался при изучении, потому-что, делал не понимая что делал. Но некоторые спецы и до выхода на пенсию этим балуются т.к. "их так учили".
 
Ну как всегда, начну из далека, у нас цветут сады и оптимизация полным ходом, только сады по весне, а оптимизация под управлением эффективными собственниками, манагерами и прочим командным людом постоянно. И я как начальни отдела, а на деле "играющий тренер" уже выполняю роль нормоконтроля. Но на самом деле просто тщательнее проверяю КД на ошибки. Давно уже наигрался я переменными, разными фрагментами и применяю там где они явно (для меня) необходимы с точки зрения дальнейшего редактирования, изменения или использования в других проектах. Короче у вас ус отклеился, один из конструкторов применил фрагмент "Канавка радиальная.... ГОСТ 9833-73" и сразу бросилось в глаза отсутствие радиусов и О БОЖЕ размер не тот. Начал проверять, так в глазах как-то странно за двоилось. И дайте мне медаль за ошибку найденную с 2001 года которая гуляет.
Захват-26.jpg (170.58 КБ)
 
Цитата
Шурик написал:
Начал проверять, так в глазах как-то странно за двоилось.
Все библиотеки перед применением надо тщательно проверять. Иначе можно влететь в большие неприятности. Таких случаев, к сожалению, не один и не два ...
Не случайно же они бесплатные.
Изменено: B_S_V - 21.05.2020 14:31:51
 
Цитата
B_S_V написал:
библиотеки перед применением надо тщательно проверять
Но почему два портсигара импортных файла канавок ? :bal: и в обоих ашипки
Изменено: Шурик - 21.05.2020 15:48:59
 
Цитата
Шурик написал:
Но почему два портсигара импортных файла канавок ? и в обоих ашипки
Жалко, что не услышали начальника транспортного цеха техподдержку
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Шурик написал:
Но почему два портсигара импортных файла канавок ? и в обоих ашипки
Жалко, что не услышали начальника транспортного цеха техподдержку
Они тут не обитают...звоните/пишите им)
 
В новой 68-й сборке сломали вставку переменной в основную надпись, если вносить прямо в рамку "ручками" через фигурные скобки (например, толщину металла).

Получается пустая строка и теряется связь с переменной.



И далее это отражается на работе со всеми файлами, пока не перезагрузить T-Flex.
Если же зайти в Переменные и вставить переменную там, то всё происходит нормально. Но неудобно, лишние телодвижения.



Можно это поправить? Желательно побыстрее...
Изменено: NiKoL - 03.06.2020 11:49:31
 
Цитата
NiKoL написал:
Можно это поправить? Желательно побыстрее...
Так что исправить-то?
Я так и не понял, зачем нужно делать связь в форматке на переменную, если она там и так уже есть....
Я даже попробовал. Отвязал переменную, привязал...всё норм.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Я так и не понял, зачем нужно делать связь в форматке на переменную, если она там и так уже есть....
Так я ж написал, что, например, толщину листа. Вот забили вы из библиотеки материал, а потом вам захотелось поменять толщину в модели. А про толщину в форматке забыли. В итоге - неприятности при производстве. А если толщину забить переменной - всё само поменяется.
А переменная в форматке на материал, а мне надо, чтобы в неё входила переменная на толщину металла.
 
Цитата
NiKoL написал:
А переменная в форматке на материал, а мне надо, чтобы в неё входила переменная на толщину металла.
Так и? Зачем перепривязывать переменные? Зачем всё это делать из форматки? Зайдите в переменные и там к примеру у $Материал3 напишите "БТ-БШ-БД-ПН-О- {Толщина}/2,8 ГОСТ 8510-86" вместо "БТ-БШ-БД-ПН-О- 4,5/2,8 ГОСТ 8510-86", где Толщина = 4,5
 
Цитата
Sila Musli написал:
Зачем перепривязывать переменные? Зачем всё это делать из форматки?
1. Ничего перепривязывать не надо. Просто вместо толщины (например, 5) пишете {s}.
2. Потому что быстрее. До 68-й сборки это было доступно.
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 ... 48 След.