Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 93 94 95 96 97 98 ... 102 След.
Ответы
 
Цитата
Sila Musli написал:
Да, только настройка СИ сделана хоть и с недостатками, но грамотно, а вот шаблоны отчётов очень замудрёно.
я так понимаю, что это всё для предприятий с отделом АСУП, где сидят свои программисты.
в генераторе отчётов используется макроязык, который описан в справке и ролик есть на ютубе
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
в генераторе отчётов используется макроязык, который описан в справке и ролик есть на ютубе
На ютубе есть ещё обучалки английскому, гимнастике, как сделать что угодно...
 
Лёха, мы ж с тобой разобрались в своё время, хотя и не программисты) У Ивана так ваще выбора не было)
Ну мудрено, согласен. Но сдаётся мне, что не мудренее SW или NX.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Лёха, мы ж с тобой разобрались в своё время, хотя и не программисты) У Ивана так ваще выбора не было)
Ну мудрено, согласен. Но сдаётся мне, что не мудренее SW или NX.
Я как разобрался так и собрался...чуть не попользовался и усё...хоть заново разбирайся ибо всё не интуитивно понятно, не наглядно, не просто, не логично.

Да и поставьте наконец галку игнорить в строке "Позиция из фрагмента" в СИ в Колонках по дэфолту...а то суммировать одинаковые фрагменты перестало с дэфолтными настройками.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Да и поставьте наконец галку
Кстати. Надо бы разработчикам более тщательно конфигурировать настройки, которые действуют непосредственно после установки программы. А то иногда получается, что начинает человек знакомиться с программой, а у него не получается. А там, оказывается, галка где-то должна стоять или настроить что-то надо. А первое впечатление уже испорчено.
 
Цитата
B_S_V написал:
А первое впечатление уже испорчено.
Ой да ладно Вам.

Ну открыл чувак ТФ, ну сделал 2 детальки. Вставил в сборку первую, потом вторую, потом сделал симметрию первой. Создал спецификацию, а первая деталька в спецификации двумя записями. Ну он такой....ясно понятно, это же элементарная настройка! Нужно всего знать, что:

1. В ленте выбрать вкладку "Спецификации"
2. Нажать на кнопку "Окно структуры"
3. В окне "Структура изделия" нажать "Параметры структуры изделия"
4. Зайти на вкладку колонки
5. Там отыскать строку "Позиция из фрагмента"
6. В столбце "Игнорировать параметр при сравнении записей для объединения" поставить галку
7. Ок
8. Обновить всё.
9. Профит

Да так все делаю, когда записи не суммируются. Обычная, элементарная настройка для любого, кто первый раз открыл ТФ и сделал свою первую спецификацию.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Обычная, элементарная настройка
Цитата
Профессор читает лекцию по математике. Выписывает на доске длиннющую, совершенно необозримую формулу и заявив: "Отсюда с очевидностью следует..." выписывает еще более громоздкую формулу. На минуту задумывается, потом, извинившись, выходит из аудитории. Примерно через полчаса возвращается и, небрежно бросив на кафедру кипу исписанной бумаги, заявляет: "Да, это действительно очевидно" и продолжает лекцию.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
mipho написал:
категорически против перехода со спецификаций на отчеты и на новые версии TF вообще
Это не очень грамотные юзеры... Спецификации очень сильно уступают отчётам во всех отношениях. А в новых версиях есть разные новые функции, которые не просто упрощают жизнь, а в принципе дают возможность делать то, что нельзя было сделать в предыдущих версиях. К примеру были революции: цвет для эскизов, отчёты, манипуляторы, фотореализм не пов-рей, лента(будь она не ладна), заимствованные данные(16), ссылочные элементы(16) и т.д.
Согласен, но их много, а тех кто хочет разбираться как мы - нет.
 
Удивила опция построения параметрической эквидистанты. В смысле, команда есть, а параметризации нет.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, линии построения - первичны, линии изображения - вторичны

Вам нужна вот эта эквидистанта, в группе линий построения, если нужно управлять расстоянием и положением эквидистанты, относительного базового профиля
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
ВладиславКМВ, линии построения - первичны, линии изображения - вторичны

Вам нужна вот эта эквидистанта, в группе линий построения , если нужно управлять расстоянием и положением эквидистанты, относительного базового профиля
Пробовал, Андрей, линии построения не цепляются в этой команде, там только сплайн и элипс. Да и как вообще строить эквидистанту к линиям построения, которые являются вспомогательными? Пойду читать справку.

А вот ещё видео про эквидистанту, полный набор, со слоями, но, оказывается, что слои в данном случае препятствуют построению хоть какой-то эквидистанты.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
А вот ещё видео про эквидистанту, полный набор, со слоями, но, оказывается, что слои в данном случае препятствуют построению хоть какой-то эквидистанты.
На видео автопараметризация не включена при создании эквидистанты. Но в любом случае всё работает и так. Без исходников сложно сказать.
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Да и как вообще строить эквидистанту к линиям построения, которые являются вспомогательными? Пойду читать справку.
Эквидистанта прямой - прямая, эквидистанта окружности - окружность, поэтому для них нет отдельной операции.Другое дело, что нет эквидистанты набора элементов построения.
 
Цитата
Sila Musli написал:
На видео автопараметризация не включена при создании эквидистанты. Но в любом случае всё работает и так. Без исходников сложно сказать.
Автопараметризация в данном случае никак не влияет на результат операции. Но есть накладывающиеся линии на двух слоях. При удалении слоя корпус удаляется наложенная линия с этого слоя, возможно, в этом причина ошибки. Другие слои не мешают построению эквидистанты.
Изменено: ВладиславКМВ - 04.03.2019 17:25:40
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Цитата
Sila Musli написал:
На видео автопараметризация не включена при создании эквидистанты. Но в любом случае всё работает и так. Без исходников сложно сказать.
Автопараметризация в данном случае никак не влияет на результат операции. Но есть накладывающиеся линии на двух слоях. При удалении слоя корпус удаляется наложенная линия с этого слоя, возможно, в этом причина ошибки. Другие слои не мешают построению эквидистанты.
Всё работает:
 
Цитата
Sila Musli написал:
Всё работает:
И в какой же версии вы это демонстрируете? У меня 15.1.68. Не работатет.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Всё работает:
И в какой же версии вы это демонстрируете? У меня 15.1.68. Не работатет.
Написал же в названии ролика....в 15.1.68, спецом с 60 сборки тока что обновился.
 
Лады, завтра проверю на другом компе, отпишусь.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, Вы всегда можете построить 2Д путь по элементам построения и построить эквидистанту к нему. Только в этом случаи, не забывайте, что 2Д путь использует аппроксимацию отрезками (200 шт по умолчанию) - т.е. будет потеря точности
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Всё работает:
И в какой же версии вы это демонстрируете? У меня 15.1.68. Не работатет.
Написал же в названии ролика....в 15.1.68, спецом с 60 сборки тока что обновился.
Не знаю, за что вы там тянете, у меня не работает ни на ноутбуке, ни на десктопе. Может ли кто-нибудь ещё проверить работоспособность команды эквидистанта в моём выложенном файле?
Цитата
Андрей Мальчук написал:
ВладиславКМВ , Вы всегда можете построить 2Д путь по элементам построения и построить эквидистанту к нему.
Это сложный путь.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ,
проверил 2-й пример, с включенной автопараметризацией всё работает. Соответственно, если автопараметризацию не включить, то эквидистанта будет строиться по свободным узлам, и переменная работать не будет. Проверьте еще раз, горит ли у вас кнопка автопараметризации при построении эквидистанты.
Страницы: Пред. 1 ... 93 94 95 96 97 98 ... 102 След.