Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 71 ... 102 След.
Ответы
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Sila Musli , я бы лучше почитал "Flex-Fu" от признанного мастера стиля SilaMusli )
Книга из разряда must have, как и "T-Flex для чайников" от этого же автора)
Я ленивый, просто так ничего не делаю)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Я ленивый, просто так ничего не делаю)
мешок картошки прокатит ? ;)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Я ленивый, просто так ничего не делаю)
мешок картошки прокатит ?
Даю два и ничего не делаю!
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
Elena_UKM написал:
вопрос: в спецификации через отчет не пойму, откуда она формирует отчет, тоже ощущение, что не из той папки, которая там по пути указана, подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы в самой рамке спецификации был курсив, а то лезем каждый раз и исправляем на курсив, накидывая свой шаблон. Шаблон Топ Систем исправила, не помогло. Где лежат шаблоны спецификации, от которой пашет отчет знаю. Может в прототипе спецификации нужны какие-то правки?
Шрифт содержимого СП управляется через Параметры документа. Шрифт форматки управляется ПКМ на рамке СП-переменные-вкладка "Дополнительные параметры". Если сделать ПКМ на рамке СП-"Открыть файл фрагмента ..." , узнаете, где он лежит. Оптимально все настройки выполнить в файлах-прототипах и фрагментах форматок и сохранить.
ну я это и делаю: ПКМ на шаблоне форматки, смотрю путь и меняю на свой с курсивом, а автоматом курсив не ставится.
 
Цитата
Elena_UKM написал:
ну я это и делаю: ПКМ на шаблоне форматки, смотрю путь и меняю на свой с курсивом, а автоматом курсив не ставится.
У меня со штатными курсив везде в форматках. Чёта странно однако.
Курсив.jpg (105.73 КБ)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
А можно в К поставить отверстие, а потом его ось направить на какой-нибудь узел не меняя положения начальной точки отв.? примерно так:
Примерно так:


Если говорить про К, то при задании вектора отверстия есть 10 вариантов его построения, а не только ЛСК.
В отверстии можно включить отображение оси, что ТФ пока только снится.
Пять вариантов размещения точки на плоскости, если по координатам, то ещё варианты типом координат.
Также можно в отверстии включить сферическое дно, а не только плоское или конусом.
При пересечении нескольких тел, остаётся одна! операция, а не несколько по количеству тел как в ТФ, что упрощает юзабилити. В ТФ если сделать без переменных, то потом каждую правь, удалять также каждую, а тут одна операция, что на мой взгляд эффективнее и удобнее. Кстати тела выбираются очень удобно, а в ТФ нужно протыкивать каждое или в дереве, там хоть с контролом можно или с шифтом, короче не гуд.

Но в ТФ за одну операцию можно сделать сколько угодно отверстий, в К нет, тут ТФ рулит конечно. И в К также нет привязки к точкам по октанту. Но мне понравилось, что резьба добавляется галкой, а не тип отверстия резьбовое, на мой взгляд так удобнее, почему то видов отверстий в резьбовом типе у ТФ больше, чем в гладком.

Короче юзабилити в К в отверстиях мне понравилось в 17 версии, сделано всё гармонично, логично, жаль прорисовано плохо, цвета жесть и ужасный ленточный интерфейс, ну тут с ТФ паритет)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Покажете как сделать овальное или квадратное отверстие в НХ чтобы потом туда можно было какие-нибудь штоки/пруты автоматически вставлять?
Для овального отверстия в NX существует операция "Паз", для квадратного - "Карман". Это частные случаи для данных операций. ЛСК автоматом там не создаётся и это минус, при вставке нужно больше раз нажать мышкой.
Сделал пример с овальным отверстием и мини сборкой. Там показаны вав, ссылочные массивы, ссылочные наборы, создание точки между двумя точками, фильтры при построении точек, операция отверстия без автобулевого вычитания по вектору, наложение связей между деталями минуя сборку(на прямую), и всё это весело перестраивается при добавлении в массив овальных отверстий в произвольных местах)

Частично в ТФ есть подобный функционал, но к сожалению не всё(
 
Обж
 
Взрыв мозга? :bal:
 
Цитата
B_S_V написал:
Взрыв мозга?
Скорее истинное лицо...
 
Вот истинное
Лицо.JPG (42.05 КБ)
Изменено: Сергей Козлов - 18.09.2017 21:40:22
 
Цитата
Сергей Козлов написал:
Вот истинное
Могёте)
 
Sila Musli, надо в Сименс писать, пускай правят импорт "цветных" фасетов в своем НХ11! :-S
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Sila Musli, надо в Сименс писать, пускай правят импорт "цветных" фасетов в своем НХ11!
)))дело не в цветах)) Когда ТФ будет также велик в работе с фасетами, я обязательно напишу в Сименс, а пока рад исправлению прикольного касяка;)
 
Вопросы по этому видео https://yadi.sk/d/CihLShsS3N2Rdw
1. Зачем сделали так, что при отжатии кнопки "Открыть 2D окно с текущей рабочей плоскостью" задается вопрос о необходимости завершения черчения на рабочей плоскости? Если я хочу завершить черчение, то для этого есть кнопка "Завершить". А если я отжимаю кнопку "Открыть 2D окно с текущей рабочей плоскостью", то значит я просто хочу закрыть это окно и увидеть эскиз на фоне 3D построений. Собственно, так и было раньше. Зачем ввели это промежуточный вопрос, который только мешает и раздражает, потому что постоянно приходиться в него тыкать?
2. Зачем сделали так, что если я при отжатии кнопки "Открыть 2D окно с текущей рабочей плоскостью" отвечаю, что черчение на рабочей плоскости надо завершить (т.е. "Да"), 3D профиль не создается? Получается, что это действие совершенно бессмысленное.
3. Что будет, если я в этом вопроснике поставлю галку "Больше не показывать это сообщение"? Ответ всегда будет "Да" или всегда "Нет"? Даже боюсь сам проверять это во избежание еще какого-нибудь сюрприза.
 
B_S_V, а зачем такие сложности?) Я.диск, архив, в нем эезешник... чем Вам ютуб не катит? )
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
зачем такие сложности?)
Да мне не сложно.
Цитата
Андрей Мальчук написал:
чем Вам ютуб не катит?
В ютуб нетленку надо. А это так, частности.

А по сути? Может я каких-то перспектив этой логики не понимаю?
 
Цитата
B_S_V написал:
Может я каких-то перспектив этой логики не понимаю?
я Вас поддержу - для меня это тоже лишний вопрос, но кто-то из пользователей захотел такое сообщение видеть - порисовал на непрозрачной плоскости - вышел сразу в 3D сцену.
В общем, Ваш вариант - ставите флажок "больше не спрашивать" и говорите "нет". При выходе из непрозрачной РП - CAD система Вас вернет в прозрачную РП. Мне не очень удобно каждый раз кликать тоже, поэтому флажок тут к месту)
Изменено: SaprOnOff86 - 19.09.2017 11:13:26
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ставите флажок "больше не спрашивать" и говорите "нет".
Спасибо.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
кто-то из пользователей захотел такое сообщение видеть - порисовал на непрозрачной плоскости - вышел сразу в 3D сцену.
Выход в 3D сцену без формирования 3D профиля - видимо, для гурманов. Вряд ли это массовая потребность. Но забавно, что такую редкую хотелку реализовали, а более насущные и востребованные приходится ждать достаточно долго. Но это так, лирика. :)

Кстати о хотелках. При работе с листовым металлом довольно часто приходиться приклеивать язычок заданной ширины и затем таскать его вдоль кромки, меняя отступы. Вот очень хочется получить возможность задать ширину язычка в явном виде, а не вычислять её на основе величин отступов. Интересно, в какой версии ну хотя бы это появиться?

И еще зачем-то установили по умолчанию отсчет высоты приклеиваемого язычка от нейтрального слоя. Выбрали самое не востребованное начало отсчета. Каждый раз надо бдить. И вообще настройка параметров листового металла отдельной опцией тоже иногда просто достает. Надо выполнить несколько гибов одним радиусом, а потом другим, отличным от указанного в настройках - и каждый раз вбивай его заново.
Изменено: B_S_V - 19.09.2017 11:31:25
 
B_S_V, чета мне кажется, что не раньше 16го флекса такие фичи в листовом металле появятся
Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 71 ... 102 След.