Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 56 ... 102 След.
Ответы
 
Вот получается такой кривой профиль. Это, если после того, как создана штриховка, появляется необходимость сделать фаски в эскизе. Стандартная операция, но штриховку после этого надо назначать заново. По-моему, это не нормально.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, а зачем Вам вообще штриховка? ;) Профиль проще задавать по линиям изображения, тем более, что разный цвет - разный профиль
Равно, как и осевую линию не обязательно на эскизе рисовать - достаточно 2х 3д узлов
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Профиль проще задавать по линиям изображения, тем более, что разный цвет - разный профиль
А для создания фасок /скруглений на эскизах профилей, построенных по линиям построения и штриховкам, есть специальная функция. Она отслеживает правильность штриховки.
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
ВладиславКМВ , а зачем Вам вообще штриховка? Профиль проще задавать по линиям изображения, тем более, что разный цвет - разный профиль
Равно, как и осевую линию не обязательно на эскизе рисовать - достаточно 2х 3д узлов
Привык пользоваться штриховкой. Потому как были прецеденты, что из одних только линий изображения получалась поверхность, а не тело. А с штриховкой всегда получается твёрдое тело. Осевая, да, наверно не нужна.
В дополнение к предыдущему сообщению, при создании фаски в эскизе теряется привязка линии изображения к линии построения, по узлам которой она и строилась. Теперь если удалить лишнее, удаляются и линии построения, которые оказываются без потомков (см. рис.) Т.о. теряется параметризация эскиза.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
B_S_V написал:
А для создания фасок /скруглений на эскизах профилей, построенных по линиям построения и штриховкам, есть специальная функция. Она отслеживает правильность штриховки.
Если вы имеете ввиду эту кнопку (см. рис.), то я именно ею и пользуюсь.
Изменено: ВладиславКМВ - 20.07.2017 09:26:49
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Привык пользоваться штриховкой. Потому как были прецеденты, что из одних только линий изображения получалась поверхность, а не тело
так потому было, что контур оказался не замкнутым.
я не помню, в какой версии появились профиля по линиям изображения - но с тех пор задание профилей штриховками для меня утратило актуальность)
Оно для того и реализовывалось, чтобы не делать 2ю работу: обводить линии построения и потом ещё штриховать результат
Изменено: Андрей Мальчук - 20.07.2017 09:34:31
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
делать 2ю работу
так можно сразу по линиям построения и без обводок
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 


с точки зрения топ систем, между двумя линиями построения можно померять только угол)
И в правду: вот зачем мне расстояние?) Расстояние же между точкой и линией можно померять)
Практика - критерий истины (с)
 
ставите размер и с него считываете параметр расстояния.
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:


с точки зрения топ систем, между двумя линиями построения можно померять только угол)
И в правду: вот зачем мне расстояние?) Расстояние же между точкой и линией можно померять)
Ну это не тривиальная задача! Там мало входных данных! Две параллельные линии на плоскости, вот как померить между ними расстояние? Да это ваще не возможно, раз ТопСистемы это за 25 лет не сделали!
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ставите размер и с него считываете параметр расстояния.
Ну поставте размер если не будет точек на линиях...
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ставите размер и с него считываете параметр расстояния
А Вы не считаете это странным: размер может измерить расстояние между линиями, а инструмент, который предназначен для измерения, не может. Функция реализовывается точно так же, как и размер, только без проставления последнего, просто результат. И здесь задумаешься: то-ли всё так сложно с программированием (программа большая, трудно не запутаться), либо просто забили на это.
 
Цитата
dixiony написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ставите размер и с него считываете параметр расстояния
А Вы не считаете это странным: размер может измерить расстояние между линиями, а инструмент, который предназначен для измерения, не может. Функция реализовывается точно так же, как и размер, только без проставления последнего, просто результат. И здесь задумаешься: то-ли всё так сложно с программированием (программа большая, трудно не запутаться), либо просто забили на это.
Как раз замер и сделан как размер. Вот размеры нельзя поставить без хотя бы одной точки и померить нельзя.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Вот размеры нельзя поставить без хотя бы одной точки и померить нельзя.
Странно, и зачем такое ограничение? Возьмите SW, NX и прочее, клацнул по линии и вот тебе её размер. Кстати, была такая ситуёвина в NX 9.5, скорее всего баг, хотя в прежних версиях такого не было: выбираю размер, выбираю линию, подтверждаю - размер 0, и знаете между чем измерил? Между толщиной самой линии :) . Сейчас не знаю, исправили это или нет.
Изменено: dixiony - 20.07.2017 12:39:37 (Дописал про NX...)
 
Цитата
dixiony написал:
Сейчас не знаю, исправили это или нет.
Исправили) А у ТФ это такая фича.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ставите размер и с него считываете параметр расстояния.

Цитата
Андрей Мальчук написал:
Расстояние же между точкой и линией можно померять)
) с нетерпением жду 16й флекс)
Изменено: Андрей Мальчук - 20.07.2017 13:23:18
Практика - критерий истины (с)
 
Проекции и эквидистанты меня уже почти 2 года продолжают радовать)
Хочу со всеми поделиться своей радостью)))


Алексей! Ну пообещайте мне, SilaMusli - что уже в 16м флексе это всё будет работать по-человечески и с юзабилити выше нуля)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
с точки зрения топ систем, между двумя линиями построения можно померять только угол)
Такое происходит, если линии не параллельны.
Расстояние будет проставляться только между параллельными линиями.
Главное - спокойствие!
 
Валерий Степаненко, да ну?)))
А посмотрите на мою картинку) Если угол между 2мя линиями равен нулю, то что можно сказать об этих линиях?)))
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Валерий Степаненко написал:
Цитата
Андрей Мальчук написал:
с точки зрения топ систем, между двумя линиями построения можно померять только угол)
Такое происходит, если линии не параллельны.
Расстояние будет проставляться только между параллельными линиями.
Только угол! А при простановки размеров, так вообще не выбрать такие линии
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 56 ... 102 След.