mipho написал: Постарался всё максимально просто интерпретировать. Задача: вставить в "сборку" "соединение" с минимумом действий в сборке, так как этих соединений в сборке может быть много. (ну и да, с осью крепежа тоже немножко загвостка)
Вариант по коннектору и точке. Делал в 10-ой сборке, так что файлы смысла нет выкладывать.
не жадничайте, выкладывайте, нам интересно как оно там устроено =))
Шурик написал: В первом случае свойства ТЕЛА, а во втором элемента ДЕТАЛЬ, как-то так, в 12 точно.
Выгружал во фрагмент одинаково, дерево тоже одинаково, результат разный. Но пока работал с другими фрагментами, этот как-то обновился без посторонней помощи и стал такой же деталью со свойствами. Такое часто бывает, пока не понял, почему. А надо было просто поменять имя, но поскольку нет свойств, то и имя нет возможности поменять. Теперь стало на место.
Другой вопрос. Как получить правильную длину заготовки (трубка до осадки)? Инструмент "измерение" даёт неверные данные (периметр). При длине осаженной детали 52 мм, толщине трубки 0.8 мм, необходимом диаметре кольца 11 мм, ну никак не может быть 54 мм. Измерял длину 2D пути.
Не могу понять почему при вставке в сборку №1: штуцер-ниппель-штуцер, в спецификацию штуцеры заносятся под разными позициями, а при №2: штуцер-штуцер-ниппель, объединяются и имеем как и положено две позиции с количеством штуцеров 2. Никак не могу найти выход из положения описанного под номером 1. Ведь сборка должна редактироваться! Соблюдается условия, что используются одни и те же 3Д фрагменты.
Сравните со структурой второй сборки, вот эти "зеленые загогулины" - это что? я не знаю, но когда делаешь новую сборку точь такую, то все в порядке. Тот кто больше работает в 14, тот сможет разжевать все.
Это я заметил, что структура разная. Это я для примера взял. У меня была сборка из 60 позиций, так там все перемешалось по такому же принципу: одинаковые фрагменты, в зависимости от очередности их вставки в сборку заносятся структуру и в спецификацию по-разному. Хотя бы вручную поменять структуру, чтобы спецификация стала по ГОСТу....не получается у меня.
olegt1411, смотрите на видео. Вы где-то запороли СИ (структуру изделия). Где - нужно разбираться. Но тут Ваш косяк) На видео - вариант решения. Нужно создать новую СИ из стандартного (не модифицированного) прототипа "Для спецификаций" и будет Вам счастье)