Chikua написал: Возможно ли подобные построения многотельной листовой детали оптимизировать или по другому построить в Т-флекс?
а файл выложите? Если нужно построить лист за одно тело с разверткой, то мне видится что это построить невозможно, так как невозможно представить развертку такого "целикового" тела: там на фланцах будет самопересечение - т.е. в реалиях такого не получить.
Sila Musli написал: Так целиком и не требовалось судя по видосу. Если быстро, то конечно преобразование рулит.
у меня после отсечения получалась косая кромка на листе развертки, поэтому пробовал через функционал "Создание контурной кромки", но лучше чем на представленном видео ничего не придумал...
Chikua написал: у меня после отсечения получалась косая кромка на листе развертки,
Если делать как у меня на видео, то косая кромка будет только на гибах, и только в 3д, чисто для отсутствия пересечений, для себя считаю не критичным, т.к. на развёртке всё хорошо, а в 3д нет пересечений.
Как преобразовать и получить развёртку с вырезами (указано стрелками) такой поверхности? Пробовал разделить эти поверхности, пока не получилось. Есть какие способы?
ВладиславКМВ, у вас есть косяк с разделением центральной грани, она разбита на 2 куска. Это даст ослабление в месте стыка граней, при преобразовании в лист.
Смотрите видео, 2 варианта решения вашей задачи: 1. Преобразование в лист, с указанием ребер разрыва. 2. Развёртка набора поверхностей, с указанием неразрывных граней. Выбирайте, что вам ближе)
Андрей Мальчук написал: у вас есть косяк с разделением центральной грани, она разбита на 2 куска. Это даст ослабление в месте стыка граней, при преобразовании в лист.
Это, вероятно потому, что средний профиль (их всего три), как и два других сделан командой симметрии одной из половин. Я полагал, что нет смысла чертить полный профиль, если можно отразить одну половину относительно оси симметрии. Оказывается это даёт косяк в операции формирования тела/поверхности? Вот не ожидал. А можно как-то упростить модель, чтобы убрать средний узел из профиля?
Цитата
Андрей Мальчук написал: Смотрите видео, 2 варианта решения вашей задачи: 1. Преобразование в лист, с указанием ребер разрыва.
Спасибо за видео, изучаю. Но повторить в 14-й не удалось и после указания рёбер разрыва (ослабления, кстати, в 14-й не регулируются, есть только выбор формы). Или всё дело в этой двойном центральном ребре?не хочется переделывать все профили и чертить их полностью. Кто-нибудь может сделать в 14-й?
ВладиславКМВ, вот вам решение задачи, в 14ке, 32 сборке. Смотрите на дерево модели: я удалил все ваши разделения граней, создал упрощение модели, построил 2 3Д пути для разделения граней по-новому. Всё в 14ке есть и настройки ослаблений, и их форма, и величины зазоров, с обеда сделаю видео).
Повторить удалось! Сам бы до такого ещё не скоро додумался. Только, по-моему, можно обойтись без операции разгибания, просто подавив повторную гибку. Не так? А параметры ослабления, похоже, устанавливаются один раз в начале операции. И редактированию не поддаются. На 5мм радиусе получилось слишком большое отверстие, и заварить/запаять его вряд ли получится при 1мм толщине листа.
Почему не получается создать ни одну проекцию на втором листе чертежа (скр.)? Ни в разогнутом, ни в согнутом виде. Некоторые элементы подавлены, но в сцене есть тела. Почему проекция не получается? На первом листе этой же детали, но со всеми элементами всё нормально.
ВладиславКМВ написал: Почему не получается создать ни одну проекцию на втором листе чертежа (скр.)? Ни в разогнутом, ни в согнутом виде. Некоторые элементы подавлены, но в сцене есть тела. Почему проекция не получается? На первом листе этой же детали, но со всеми элементами всё нормально. Скрытый текст
да в 15 проблем не заметил. А вот в 14 нет проекции, вернее что-то есть, если точку создания проекции увеличить, то видно, что есть рамка проекции, но без изображения. так же если обновить существующие то пропадают. Но если сделать упрощение то все работает, но теперь упрощение мешает. И подавления почему то не получилось поснимать с всех операций, наверно нужно в правильном порядке.