Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 280 281 282 283 284 285 ... 419 След.
Ответы
 
в последнем видео именно это
 
Цитата
dmitriy написал:
Такие вещи должны проще решаться(
Слишком много возможностей в ТФ, и поэтому возникают такие вещи. Интересна сама задача, зачем это всё? Зачем от 2д к 3д? Чем не устраивает 3Д+проекция? Сшивкой кстати меньше телодвижений;)
 
Цитата
dmitriy написал:
в последнем видео именно это
Если основную линию положить на экранный слой, то на печать она не попадёт) Засчитаем за вариант?
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
dmitriy написал:
Такие вещи должны проще решаться(
Слишком много возможностей в ТФ, и поэтому возникают такие вещи. Интересна сама задача, зачем это всё? Зачем от 2д к 3д? Чем не устраивает 3Д+проекция? Сшивкой кстати меньше телодвижений;)
Адепт планировки.
Когда не нужен чертеж, а делается лишь библиотека( в данном случае заглушки, фланцы и т.п.) таких проблем не возникает.
А тут чертежи понадобились на стандартные изделия. Строишь, подключаешь эксельку с таблицей из нтд и генеришь плагином весь стандарт.
Сгенерил чертежи и забыл.
Задачи как таковой и не было - гипотетически предположил...А что делать если меня будет интересовать трехмерка в рамках этой или подобной задачи?
Изменено: dmitriy - 05.02.2019 14:28:26
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
dmitriy написал:
в последнем видео именно это
Если основную линию положить на экранный слой, то на печать она не попадёт) Засчитаем за вариант?
Помню сборки 12 и 14 версии. где при экспорте в пдф экранные слои экспортировались), а так вариант.
 
Цитата
dmitriy написал:
Адепт планировки.
Ну не использую этот метод, ибо до сих пор не решён вопрос с массивами, а плодить фрагменты массивов, или массивы отдельно от фрагментов - это не по мне. Плюс всё равно чертежи проекцией делать в 99% случаев. Я не рекомендую этот метод. Данный вопрос можно кидать в туже копилку;)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Плюс всё равно чертежи проекцией делать в 99% случаев. Я не рекомендую этот метод.
спорно...но тут дело хозяйское.
Цитата
Sila Musli написал:
вопрос с массивами, а плодить фрагменты массивов, или массивы отдельно от фрагментов - это не по мне
решается, как и многое в ТФ...через то самое место.
Зато появилась куча нового нерабочего функционала, явно с узкой применимостью=)
 
Цитата
dmitriy написал:
спорно...
Ну где тела вращения и упрощёнка на стандартных - да, а где обтекаемые формы, где сотни и тысячи компонентов разных уровней, где рулят красота и дизайн...конечно зависит от сферы, но в большинстве задач виды с гладкими сопряжениями и т.д. так что без проекций не обойтись. Но так то да:
Цитата
dmitriy написал:
тут дело хозяйское
Цитата
dmitriy написал:
Зато появилась куча нового нерабочего функционала, явно с узкой применимостью=)
Ну не совсем. Чего стоят только ссылочные элементы в сборках со структурой сборки. Новый эскизник для новичков, для последующего перехода на более универсальные и надёжные линии построения. Правда линии построения немного функционально пострадали...но лес рубят щепки летят))
 
Цитата
Sila Musli написал:
Новый эскизник для новичков, для последующего перехода на более универсальные и надёжные линии построения. Правда линии построения немного функционально пострадали.
Для "прямоугольных" сечений пойдут, а для такого уже волосы в интересных местах вырвать хочется:
 
Цитата
FRei написал:
Для "прямоугольных" сечений пойдут, а для такого уже волосы в интересных местах вырвать хочется:
Ну будут все размеры, проблем с построением не будет. Хотя в 1% случаев, новый эскизник проще, в линиях построения приходится использовать оптимизацию.
 
Подскажите по внутренней резьбе не стандартного профиля. Резьба на крышке от бака для воды.
На картинке показал: профиль в виде прямоугольного треугольника, диаметр резьбы 52.5 мм, шаг - 5.5, низ - это заход резьбы, т.е. где крышка закручивается. Мне бы понять, как сделать плавное начало резьбы, а завершения там нет, просто уходит на нет в саму крышку. Я бы сделал сам фаской, но в начале фаски нет, просто вершина резьбы плавно появляется.
Подскажите, как сделать.
Крышка.jpg (78.52 КБ)
 
Цитата
dixiony написал:
как сделать плавное начало резьбы
Профиль резьбы делать через команду Спираль и там вкладка Сгладить, если не изменяет память.
 
Цитата
Шурик написал:
Профиль резьбы делать через команду Спираль и там вкладка Сгладить, если не изменяет память
Работает, но не так, как надо, а может я не так профиль разместил. Параметр Сгладить не уменьшает высоту резьбы внутрь, а наоборот, уменьшает её основание наружу, т.е. от стенок крышки, и получается, что начало резьбы висит в воздухе.
Диаметр резьбы 52.3, поэтому в параметрах спирали стоит радиус 26.15.
Файл прикрепил с резьбой, но без включенного параметра Сгладить, чтобы не заморачиваться. Версия тифлекса - 16.0.34.
Крышка2.jpg (335.42 КБ)
 
Цитата
dixiony написал:
Резьба на крышке от бака для воды.
Так?
 
Цитата
Sila Musli написал:
Так?
Да, так, огромное, огромное спасибо!!!!!

Вопрос. Вы сделали "По параметрам". Можно подробнее, чтобы понять, как делать такое плавное появление резьбы? И ещё вопрос. Т.е. спиралью так сделать не получится?
 
Цитата
dixiony написал:
Можно подробнее, чтобы понять, как делать такое плавное появление резьбы?
Ну я просто сделал у спирали четверт оборота с изменением радиуса спирали.
Цитата
dixiony написал:
Т.е. спиралью так сделать не получится?
Есть спиральный 3Д путь, можно попробовать им, затем телом по траектории. Обычной спиралью теоретически можно сделать, из 2х частей, основного тела и захода, но это нужно подумать, а мне лень.
 
Добрый день. Хотелось бы разобраться с созданием баз данных. Более менее вразумительное решение нашел только здесь:
Цитата
Sila Musli написал:
С таблицами лучше эксель, чем флекс, с расчётами лучше маткад, чем флекс, с базами данных лучше ассес, чем флекс и т.д.
На сколько я понимаю, под флекс имеются ввиду базы *.dbf, под эксель - *.xls, а под ассес - *.mdb. Маткад пока не рассматриваю. Сейчас по умолчанию практически у всех стоит Microsoft Office, в котором есть и excel и access, все зависит от года. У меня, к примеру, MS 2013. Создать базы *.dbf и *.mdb на нем невозможно, *.xls еще поддерживается, но и это скоро пропадет. Так какие еще форматы баз читает TF и каким образом их можно создать без установки специального ПО?
 
Вот мой способ.
Синий профиль для тела вращения, которым отсекаем лишнее от спирали.
1.jpg (64.96 КБ)
 
Цитата
Олег Солнцев написал:
На сколько я понимаю, под флекс имеются ввиду базы *.dbf
Нет, имеется ввиду встроенные, а не внешние.
dbf - не родной формат ТФ.
Цитата
Олег Солнцев написал:
Так какие еще форматы баз читает TF и каким образом их можно создать без установки специального ПО?


Но тут нужно посмотреть, возможно для Ваших задач нет необходимости использовать внешние БД. Не нужно усложнять там гед это не нужно;)

Цитата
Aleksandr L написал:
Синий профиль для тела вращения, которым отсекаем лишнее от спирали.
Норм способ, картинку крышки с файлом ещё бы приложили.
 
Добрый вечер! Кто мне подскажет, как привязать к геометрии местный разрез при имеющихся разрывах детали?
Страницы: Пред. 1 ... 280 281 282 283 284 285 ... 419 След.