А по-другому, т.е настройками принтера не получается. В установках принтера стоят минимальные поля 5 мм и уменьшить их невозможно (см. рис.). Остаётся только вписывать страницу, уменьшая масштаб. По-моему логично было бы учесть это обстоятельство (это уже второй принтер, на котором я печатаю и на первом, лазерджете, было также) и подогнать масштаб под 100% для печати при уменьшении форматки.

Кстати, я на печати убираю границы листа. А если их оставлять, то как раз и будут границы, которые надо подогнать под реальный размер А4 (сейчас это явно не А4).

Тогда такой вопрос, существует ли вообще в природе принтер, позволяющий и масштаб соблюсти и напечатать лист в формате А4 со всеми полями? На какую марку ориентироваться?

Что стоит разработчикам убрать этот отступ в 5 мм для границы листа? Тогда всё встанет на место. Иначе либо "для конструктора такой чертёж будет бесполезен с т.з. возможности его измерения", либо оформление не соответсвует ГОСТу. А если правильный по ГОСТу, но неправильный по Флексу чертёж ещё и скопировать на неправильном ксероксе, то на копии подпись утверждающего (самая нижняя) вообще обрезается. Тот тоже со своими заморочками, со своими полями.

Здесь вопрос к разработчикам софта для принтеров, а не к нам

Одно дело печать шаблонов, другое замеры по чертежам...в 2017 году...ну хз...в мире от 2д вообще отказываются, а у нас меряют по чертежам...

У нас машиностроение. Я не пользуюсь такими измерениями, но те, кто ещё работает на кульмане, пользуются, но они и не печатают. Мне важнее то, что при печати получаются поля от рамки в 10 мм, что не вполне гут.

попробуйте сохранить в PDF, а потом печатать...
П.С. У лазерников вроде технологические ограничения по отступу печати в начале и конце листа. В нашем случае приходиться ставить масштаб в 98%.

Всем привет!
кто может помочь перекинуть мою форматку 2D и спецификацию с 12 версии на 15?
и как сделать так чтобы при переходе с 3D окна в 2D окно у меня она сразу стояла уже по умолчанию.

можно и так