Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 ... 100 След.
Ответы
 
Теряется геометрия (
Невозможно привязываться к линиям проекции (

Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Теряется геометрия (
Невозможно привязываться к линиям проекции (
У линии по каким-то причинам изменяется идентификатор..
Будем разбираться
 
Цитата
Sila Musli написал:
А ничего он не скажет, вон сколько вопросов повисает в воздухе последнее время.
Алексей, мы сейчас обновление готовим - не всё успеваю. Ну и сезон отпусков ещё. Отнеситесь с пониманием :-)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Опять эксперименты, методом тыка повысил приоритет размера над штриховкой, теперь очищает.
А в чём эксперимент? - всегда так работало
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Теряется геометрия (
Невозможно привязываться к линиям проекции (
У линии по каким-то причинам изменяется идентификатор..
Будем разбираться
тут 2 случая:
1) если диаметр тела тройника D больше диаметра отвода Dотвода - всё норм, ничего не ломается/меняется во всём диапазоне углов betta
2) тройник равнопроходный, т.е. диаметры равны - тогда происходит то, что на видео. Но снова ничего не ломается во всем диапазоне углов betta

исправление этого момента мне критично, т.к. позволило бы мне использовать проекции развёрток и отойти от аналитики и начерталки, т.е более широко использовать возможности флекса в работе
как Вы понимаете, развёртка - это деталь в чистоте, и к ней ещё нужно дорисовать припуски/замки и пр. технологические моменты
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Команда "Расположение", при групповом выборе файлов, не работает, хотя и активна
Команда "Расположение" отображает расположение файла в проводнике см справку http://www.tflexcad.ru/help/cad/15/win_links.htm?zoom_highlightsub=%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0... "Расположение файла. Открывает папку Windows, в которой находятся выбранные файлы."
 
Цитата
Алексей написал:
А в чём эксперимент? - всегда так работало
Чтобы понять, что элементы оформления имеют свои приоритеты или уровни нужен достаточный опыт работы в ТФ. А вот так, чтобы зашёл в шрифты, поставил галку и без напряга всё стало как ожидается - сделать не вариант?
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Теряется геометрия (
Невозможно привязываться к линиям проекции (
Так было всегда и не раз обсуждалось на форуме. Теряется связь. :) В К и СВ та же песня, подправил чуток 3Д-деталь конструктивно и на чертеже могут размеры потеряться, а в 3Д сборке сопряжения (т.к. там нет ЛСК :( ).

В свойствах проекции можно выбрать что еще проецировать, лск, точки, профили и т.д., в общем надо придумать чем можно заменить и все будет хорошо.
Изменено: Денис Пользователь - 23.07.2017 21:33:07
 
Денис Пользователь, нужно просто 1 раз сделать механизм проецирования годным, оттестировать его, проверить, что бы никакие idшники не менялись произвольно и всё будет хорошо.
А то при проецировании флекс зачем-то разбивает ребра на куски, и эквидистанту приходится строить по кускам. А еще невозможно построить эквидистанту к линиям изображения проекции...
Очевидно, что механизм проецирования не до конца отвечает нуждам пользователей, и в том виде, в котором он сейчас существует - крайне не желательно, чтобы он перекочевал в 16й флекс.
Уместно вспомнить Цоя: "Перемен! Мы ждём перемен!" )
Практика - критерий истины (с)
 
Вот почему при простановке позиций из СИ нельзя было сделать, чтобы выноски можно было выравнивать друг относительно друга?
Что бы при простановке следующей позиции - выноска могла "цепляться" за элементы предыдущей?



я понимаю, что можно по линии построения их выровнять, но я против колхоза)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
я понимаю, что можно по линии построения их выровнять, но я против колхоза)
Вот как раз по линии построения это не колхоз!
Толком не остыл...
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Вот почему при простановке позиций из СИ нельзя было сделать, чтобы выноски можно было выравнивать друг относительно друга?
Такая работа запланирована
 
Sila Musli, колхоз) если бы они же к ней не "цепляются")
Обычные размеры можно выровнять, привязывая к соседним размерам, тоже самое стоит сделать и с выносками
Практика - критерий истины (с)
 
Мне прицепить выноску к линии построения совсем не сложно, и двигать потом удобно. Сделают что-то автоматически - тоже хорошо, как автовыравнивание размеров.
 
SaprOnOff86, да, только привязка к линии построения работает, если на линии построения есть 2Д узел)
Я за то, чтобы выноски и строительные отметки можно было выравнивать, как сейчас можно выравнивать размеры. К тому же, если такие работы еще и запланированы ;)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:


с точки зрения топ систем, между двумя линиями построения можно померять только угол)
И в правду: вот зачем мне расстояние?) Расстояние же между точкой и линией можно померять)
У меня тоже повторяется, причём с 3D-размерами. Расстояние между параллельными гранями ТФ не понимает, ставит угол. Уточню, что одна из деталей импортированная. Но угол-то! 180.
Изменено: ВладиславКМВ - 28.03.2019 19:34:04
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Но угол-то! 180
Не ровно 180... Вон, в окне Свойств значение 180.03855. Подобные штуки спошь и рядом возникают на геометрии из АК и К.
Главное - спокойствие!
 
Цитата
Валерий Степаненко написал:
Подобные штуки спошь и рядом возникают на геометрии из АК и К.
:shock: В ожидании прямого импорта dwg приходится пользоваться окольнми путями, вот по дороге гайки и ослабли, конструкция разболталась)
А не та ли эта проблема, о которой писал Андрей Мальчук?
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Столкнулся с непонятным моментом по кешированию данных в СИ
В типе я ошибся с именем переменной, отвечающей за единицы измерения - и поле у фрагментов оказалось пустым.
В сборке соответственно тоже.
Я зашел в каждый фрагмент через окно ссылок и исправил ошибку, сделал полный пересчёт модели и сохранил фрагменты. И сильно удивился тому, что после полного пересчёта сборки - она, сборка, помнила первое состояние колонки "Единицы измерения", без значения.
Все пляски с бубном результата не принесли. Выход один - удалить СИ и создать ее по новой. Мне вот интересно: это баг или так и задумывалось?
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
так и задумывалось
плесать надо думаю от сюда:
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 ... 100 След.