Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 ... 55 След.
Ответы
 
К предыдущему сообщению.
Правильная ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=Yt7iuJ9RNPE&feature=youtu.be
 
Такое ощущение, что новые релизы просто никто не тестирует.
Создал пустой файл. Сделал в нем фрагмент в контексте сборки (нажал fm). Внутри построил рабочую плоскость со смещением, нарисовал на ней профиль, выдавил его до изначальной рабочей плоскости, сохранил (ff).
Передвинул рабочую плоскость и ожидал, что фрагмент сдвинется за ней, а вот и не сдвинулся. Так как я таки начинающий, то проделал тоже самое в 15 версии, там все отлично работает.
Ну и при нажатии изменить фрагмент геометрические параметры отсутствуют.
 
Цитата
bisoft написал:
Передвинул рабочую плоскость и ожидал, что фрагмент сдвинется за ней, а вот и не сдвинулся.
систему сборок в 16ой сильно поменяли, начните с изучения новых возможностей по сборкам
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
bisoft написал:
Передвинул рабочую плоскость и ожидал, что фрагмент сдвинется за ней, а вот и не сдвинулся.
систему сборок в 16ой сильно поменяли, начните с изучения новых возможностей по сборкам
сделал проект в 15 версии, открыл в 16 - не работает,
т.е. все кто что либо рисовал в 15 версии строем идут перерисовывать все в 16 версии с 0 ;-)
По мне так это однозначно ошибка, если в сборке начать двигать рабочую плоскость, то во фрагменте они начинают просто плодится по новой РП на каждое изменение.
 
Поправьте элемент управления в Шплинте ГОСТ 397, этот косяк с 9 версии тянется, если не изменяет память.
Захват-6.jpg (72.79 КБ)
 
Еще просьба, по иконке, может правильно будет текст ABC в нижней ячейке по рисунку Это в команде Спецификация.
Захват-1.jpg (6.71 КБ)
 
Еще мелочи вам с утра. Вот не понимаю как такое можно сделать, пожалуйста объясните. Открываем словарь, подводим мышку к иконке "Поверх окон" и вылазИт подсказка, см скрин, а если к иконке "Закрепить" (скрепка рядом) то подсказка будет "ПАНЕЛИ" и это в 16.0.32.
Спасибо!
P.S. Все мы хотим иметь "мерседес", а другим стараемся сделать "запорожец", царство ему небесное. ~~:-
Захват-2.jpg (31.71 КБ)
 
Цитата
Шурик написал:
Поправьте элемент управления в Шплинте ГОСТ 397, этот косяк с 9 версии тянется, если не изменяет память
Принято, поправили
Изменено: Алексей - 23.01.2019 16:20:19
 
Воюю с дугами окружности.
1. угол не задается, если используется прямая построения, а почему?
2. автоматически не создается ограничения привязки центра дуги, которая задается как центр и 2 точки.
3. еггог какой-то вылезает, зачем он тут?
 
Уважаемы бойцы топсистем, удовлетворите любопытство, вот прям распирает, аж кушать не могу. А дело в том что на установочные винты не предусмотрена резьба с мелким шагом, и в файлах 77 года нет. Зачем ввели графу резьба пользователя, если ГОСТы 93 года не предусматривают. Если конструктору нужен установочный винт с мелкой резьбой, то это уже полноценная деталь но НЕ СТАНДАРТНЫЙ ВИНТ!
 
Вкладка Инструменты - Иконка, в окне не работает команда (кнопка) "С чертежа" как в 2Д так и в 3Д окне, а "Создать по чертежу" работает. Алексей, исправите?
Добавление к этому сообщению:
Это не критично, но немного "нето":
1 На рисунке видно что на ленте находятся 2 - ДВА ! Оформления ! Хотя Фотореализм и Материалы это "3Д оформление" или "Визуализация"
2 Также есть один глюк, вот видите строка программы, на другом рисунке, она у меня иногда не исчезает автоматически и получается "не красиво" и напрягает немного, необходимы лишние движения.
Захват-3.jpg (60.3 КБ)
Изменено: Шурик - 24.01.2019 15:58:18
 
Цитата
Шурик написал:
Если конструктору нужен установочный винт с мелкой резьбой, то это уже полноценная деталь но НЕ СТАНДАРТНЫЙ ВИНТ!
Пользовательский шаг вводится постепенно во всех стандартных изделиях. Это возможность из стандартного элемента создать деталь, если шаг не входит в стандарт. Требование/просьба предприятий
 
Цитата
FRei написал:
угол не задается, если используется прямая построения, а почему?
Потому что линии построения первичны, а эскиз - вторичен. Кроме того, управляющие размеры не могут создавать на элементах построения.
Посмотрите, пж-та, 1-ый урок по эскизу - базовый уровень. Вместо элементов построения нужно использовать вспомогательную геометрию. Похожий случай в уроке рассмотрен.
http://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
 
Цитата
Алексей написал:
Требование/просьба предприятий
У нас применяются болты с дюймовой резьбой, но идут как детали, но если людям надо, то почему и не сделать. Но ее надо переводить в раздел детали, чертеж еще. Смысл? На вкус и цвет...
 
Цитата
Алексей написал:
Потому что
Прекрасно, но с линейными размерами этот фокус проходит, а с угловыми нет. Вот и диссонанс.
 
Цитата
Шурик написал:
У нас применяются болты с дюймовой резьбой, но идут как детали, но если людям надо, то почему и не сделать. Но ее надо переводить в раздел детали, чертеж еще. Смысл? На вкус и цвет...
Смысл в том, что на рынке сегодня метизы и крепёж на любой вкус и цвет. Некоторые поставщики по запросу изготовляют стандарные изделия с нестандартными требованиями,например: шаг резьбы, материал, покрытие и даже цвет.
 
Цитата
DenStudy написал:
Некоторые поставщики по запросу изготовляют стандарные изделия с нестандартными требованиями
Это уже офтоп. Нет стандартных изделий с нестандартыми требования, это что масло немасленное :) Это уже просто детали, вот о чем идет речь. Вы не можете записать Винт М13х0,85-6gx15 ГОСТ 1477-93, и я не смогу. нормоконтроль мне голову отвернет, военпред растреляет соленным огурцами. Но Деталь с резьбой М13х0,85 и конструкцией близкой к ГОСТу никто никогда не запрещал. Мне не понятен смысл впихивать не "ВПИхуемое". Извените чё пофулиганил, тяпница. :)
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
DenStudy написал:
Некоторые поставщики по запросу изготовляют стандарные изделия с нестандартными требованиями
Это уже офтоп. Нет стандартных изделий с нестандартыми требования, это что масло немасленное Это уже просто детали, вот о чем идет речь. Вы не можете записать Винт М13х0,85-6gx15 ГОСТ 1477-93, и я не смогу. нормоконтроль мне голову отвернет, военпред растреляет соленным огурцами. Но Деталь с резьбой М13х0,85 и конструкцией близкой к ГОСТу никто никогда не запрещал. Мне не понятен смысл впихивать не "ВПИхуемое". Извените чё пофулиганил, тяпница.
В полне можно вложить логику, когда при использовании нестандартных резьб менялся бы раздел, ворматка и т.д. Но и должны появиться окошки для Наименования, Обозначения, ведь в случае не стандарта, всё это нужно заполнять.
 
Цитата
Sila Musli написал:
в случае не стандарта, всё это нужно заполнять.
Золотые слова, только не стандарт используется редко, на серийной продукции когда применяется изделие дюймовой галактики. На моей практике, один болт с дюймовой резбой для насоса бондиоли и еще куда-то болт с М18х1,5 чертеж для изготовления, т.к. единичная продукция.

А теперь простое предложение, думаю будет удобно, если мы выбираем формат А4, то ориентация становится вертикальной, конечно выбор горизонтальной ориентации оставить. Я за свою практику не встречал, но если человек все время сидит на оформлении ИИ, то слов нет. Может сделать какое нибудь голосование, надо это или нет.
 
Цитата
Шурик написал:
Это уже офтоп. Нет стандартных изделий с нестандартыми требования, это что масло немасленное Это уже просто детали, вот о чем идет речь. Вы не можете записать Винт М13х0,85-6gx15 ГОСТ 1477-93, и я не смогу. нормоконтроль мне голову отвернет, военпред растреляет соленным огурцами. Но Деталь с резьбой М13х0,85 и конструкцией близкой к ГОСТу никто никогда не запрещал. Мне не понятен смысл впихивать не "ВПИхуемое". Извените чё пофулиганил, тяпница.
А куда их прикажете записывать?) И нет ничего криминального в этом, как конструктор запишет так оно и переносится в номенклатуру в 1С. Отдел закупок успешно работает с такого рода записями, и поставщики прекрасно понимают что от них хотят. А заниматься лишними телодвижениями в виде деталь - чертёж никому не охота, да и не имеет никакого смысла. Ещё раз, на рынке масса предложений по изготовлению стандартного крепежа с нестандартными характеристиками - это рынок господа.

P.s. Речь не идёт о предприятиях, где всё строго по "ЕСКД", а попытка оптимизации/самодеятельности - расстрел). Если на вашем прелприятии требуют строгое соотвествие ЕСКД и ГОСТ - будьте любезны следуете им по мере сил, но это не значит что все так делают, а главное хотят делать)
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 ... 55 След.