Цитата |
---|
Андрей Мальчук написал: Потому, что при параметрической перестройке модели линии построения могут переходить из декартовой четверти в четверть. Соответственно, направления приращений, загаданных знаками +/- могут сменить направления на противоположные. |
Это всё понятно. Естественно, что при повороте линии другая линия должна сохранять направление и сторону относительно родителя, про это разговора нет. Просто не понятно почему изначально + и - не с тех сторон, что в декартовой системе. Не понятно, почему если есть у линий направление, если у 3д путей есть направление и начало, на 3д виде у 3д профилей есть стрелочка, вот почему у 3д профилей нет направления и начала? Не понятно, почему нельзя начертить дугу, работать с профилями и путями как с линиями изображения в 3д без скетча... это разве достойно "короля параметризации"?
Цитата |
---|
Андрей Мальчук написал: 1. Понятие "быстрого старта": открыл САПР, интуитивно нарисовал окружность/прямоугольник - и всё получилось. Не наш случай) |
Сразу не понятно мне было и я пришёл на форум...Тогда ещё не было разноцвета. А штриховки это не удобно и на мой взгляд не приемлемо. Жду когда профиля можно будет делать также по разным типам линий, чтоб не скрывать их.
Они есть, но не то что нужно. Их делают, но не так как нужно...
Цитата |
---|
Андрей Мальчук написал: 3. Отсутствие пошаговых обучающих видео на ютубе. |
Пока не будут простые пользователи такими вещами заниматься, ничего хорошего не будет. При всём моём уважении к представителям ТопСистем, у них нет достаточного опыта работы в полевых условиях в разных системах, поэтому не будет никогда того что нужно в обучалках. И не нужно рассказывать где внедряли, где работали до того...я что вижу, про то и пишу) Они никогда не скажут, делайте так, а вот так никогда не делайте, потому что в реале будет касяк. Топы будут говорить, делайте так, потому что так правильно топологически. потому что так правильно по скорости, так правильно по идеологии. А ещё есть понятия надёжности, универсальности, простоты восприятия, последующей модификации, эти вещи будут пропущены и не акцентированы. Во всех примерах я вижу, как топы строят геометрию на гранях, привязываясь к проекциям, я вижу массивы граней, без нужды, без оговорок, что так лучше не делать, вижу что делается на скорую руку без параметризации, без упора на то что параметризация краеугольный камень, вижу упор на модные фишки, вместо надёжных и прочее. А простых пользователей необходимо в этом заинтересовать, но пока переходим к пункту 4)
Сразу, заходя на такой форум понимаешь, что врятли система сама не полудохлая. Везде только и слышишь об армии Флексовцев ,которые обращаются в тех.поддержку, но сейчас все сначала идут в интернет! Поймите, что именно инфа в интернете подталкивает людей к пользованию, изучению и т.д., никто не пойдёт в тех.поддержку пока не купит! Мы с топами почему-то в разных мирах живём. В моём мире все идут в интернет, в их - все идут в тех.поддержку. Движухи в сети нет, потому что пользователи не заинтересованы, как это исправить? Студенты и пираты) Что впринципе одно и тоже) Время упущено, дальше будет только хуже. Роботами никого сейчас не заманишь и не удивишь, это можно в любых кадах. То поколение, которым проще письмо отправить, позвонить уходит, сейчас поколение - набрал в яндексе, прошёл по первой ссылке, не нашёл чего искал - в топку. Заинтересуйте людей и форум будет жить вообще без представителей компании.
Уже не так оперативно, через скайп оперативнее) Открываю Флекс практически только для помощи, для себя и для изучения уже нет. Подписчики моего канала на ютубе уже видят это по его наполнению) Благодаря тому что КАМ у Флекса мёртворождённый, приходится переходить на современные КАМы, а соответственно и их КАДы. Так что ещё немного и лицуху я повешу на гвоздик.