Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 181 182 183 184 185 186 ... 419 След.
Ответы
 
Лучше пользоваться массивом операций и менять не видимость, а количество. Если 1, то будет только исходник, если N, то исходник с массивом.
 
Подскажите. Вот я сделал коробочку с одной открытой стороной, листовым металлом. Если теперь края загнуть вовнутрь то смежные грани можно подрезать стыком под 45град с зазором. А как сделать то же самое т.е. стык под 45град с зазором если края выгнуть наружу, а не вовнутрь?
 
Файл прикладывайте, вот я ничего не понял)))
 
Построить квадрат, потом по его четырем сторонам сделать отгибы и получится "коробочка" с одной открытой стороной. Теперь на этих четырех гранях на открытой стороне надо сделать отгибы бортики наружу коробочки так, чтоб они в углах снаружи сходились под 45 градусов (ну как наличник на дверном проеме). Вот если делать такие отгибы вовнутрь коробочки, то есть подрезка углов такая в операции отгиба, а наружу как такое?
 
Цитата
Sasha написал:
Построить квадрат, потом по его четырем сторонам сделать отгибы и получится "коробочка" с одной открытой стороной. Теперь на этих четырех гранях на открытой стороне надо сделать отгибы бортики наружу коробочки так, чтоб они в углах снаружи сходились под 45 градусов (ну как наличник на дверном проеме). Вот если делать такие отгибы вовнутрь коробочки, то есть подрезка углов такая в операции отгиба, а наружу как такое?
Такой опции пока нет...потому что когда вы загинаете наружу, то пересечения там уже нет и подрезать нечего. Однако вполне решаемо обычными 3д-операциями. И вообще, я не пользуюсь практически никогда листовыми операциями кроме разгибание/повторная гибка, не вижу смысла, проще и нагляднее и главное! надёжнее работать обычными операциями, а уж преобразование в листовое тело категорически не использую... Ну тут кому чего)
 
А само место изгиба нельзя сделать так же? Я не смог. Если деталь разогнуть и на ней создать уголок под 45 на собственно той части которая прямая будет и булевой объединить, то обратно сгибается. А если пытаюсь так же маленький уголок сделать, на той части которая будет самим местом сгиба, то она после булевой операции пропадает и обратно уже ничего не сгибается.
Изменено: Sasha - 03.07.2016 12:55:21
 
Цитата
Sasha написал:
А само место изгиба нельзя сделать так же? Я не смог. Если деталь разогнуть и на ней создать уголок под 45 на собственно той части которая прямая будет и булевой объединить, то обратно сгибается. А если пытаюсь так же маленький уголок сделать, на той части которая будет самим местом сгиба, то она после булевой операции пропадает и обратно уже ничего не сгибается.
Файл давайте...Но я так понимаю, вы ломаете места обратной гибки, хотя хз, без файла сложно мысли читать)
 
Получилось вот так как и хотел но действий много.

Не понял как файл модели прикрепить здесь?
Согнул две стороны. потом разогнул, сделал два треугольные части тоже инструментом заготовка лист.мет. булевой объединил. И потом сгибом каждую по очереди согнул. Но странно она в одну сторону сгибает, а в обратную пишет ошибку хотя какая разница? И остальные сгибы вручную каждый опять пришлось согнуть. Т.е. команда повторный сгиб не работала.
Изменено: Sasha - 03.07.2016 13:33:08
 
Цитата
Sasha написал:
Не понял как файл модели прикрепить здесь?
Надо нажать на "Загрузить файл", потом туда перенести из проводника сам файл.
 
Вот файл такой получился. Для пары сгибов куча действий. В инвенторе есть инструмент создания стыка, которым можно в выбрать два грани на отгибе и он их сам достроит до стыка с заданным зазором. Но надо сказать там это тоже не всегда корректно работает, и само место сгиба не достраивает порой.
 
Цитата
Sasha написал:
В инвенторе есть инструмент создания стыка, которым можно в выбрать два грани на отгибе и он их сам достроит до стыка с заданным зазором.
Вы хотите чтобы у вас в развёртке были на месте сгиба перпендикулярные грани, а в сгибах получалось то что получилось...ни одна система такую подрезку автоматом не сделает, в том числе и инвертор) Может я и ошибаюсь, но думаю грань гиба будет перпендикулярной самому гибу. А вот во Флексе это можно сделать чуть проще, чем сделали вы. Просто булевыми вы убили нужные грани, вот и не сворачивалась деталь обратно. И если есть возможность, сделайте пример в инвенторе, как это делается там, для общего развития так сказать)
 
Вообще да вы правы и на развертке инвентора там не ровный участок, а нечто криволинейное. Но на согнутов выглядит примерно как у меня.
Посмотрел ваш файл... никогда б не догадался! Им бы следовало в хелп по листовому металлу это добавить. Там я все просмотрел но таких приемов кунг-фу не видел.
 
Цитата
Sasha написал:
Там я все просмотрел но таких приемов кунг-фу не видел.
И не увидите, этого не будет в справке, это называется опыт)
 
Опять вопрос... А как развертку на чертеже показать?

Разобрался. В настройках вида выбрал показать только выбранное и выделил операцию "развернуть".
Изменено: Sasha - 03.07.2016 15:09:14
 
Цитата
Sasha написал:
Опять вопрос... А как развертку на чертеже показать?
Проекцией.
 
Цитата
Sasha написал:
Им бы следовало в хелп по листовому металлу это добавить. Там я все просмотрел но таких приемов кунг-фу не видел.
а как такие приемы кунг фу в справке описать для флекса?) ведь это базовый функционал...


Изменено: SaprOnOff86 - 03.07.2016 18:36:44
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ведь это базовый функционал...
Я не считаю применение адаптивных фрагментов "базовым" функционалом. Тогда уж и макросы - "базовый" функционал и всё что можно напрограммировать с АПИ тоже "базовый" функционал.
То что на видео №1 вообще бессмысленно усложнять таким образом. Это должно быть как раз в "базовых" операциях, когда гнёшь, отгибаешь или приклеиваешь. Или делать простыми операциями в детали, без подобных наворотов и усложнений. А то что мы видим - решение проблем с отсутствием нужного "базового" функционала, но красиво, как-будто такой функционал есть.
То что на втором видео, это вновь решение проблем с отсутствием функционала в Флексах ниже 15 версии, а может и выше) Гордится, то нечем, не зря же дерево не показано) ибо такие вещи не разогнёшь во Флексе) Было бы круче увидеть операцию "гибка" и разгибание и сгибание подобной геометрии.
 
А если имеется вот такой чертеж.
При построении чертежа с более менее прямыми и наклонными линиями построения все понятно и просто.
Но каким образом с помощью вспомогательных линий построить параметрический такой чертеж в T-flex.
Интересует именно носовой обтекатель он имеет сложную форму как с помощью вспомогательных линий сделать такую форму?
С помощью прямых и каких то касательных?
Никак не могу понять как строить такие изогнутые линии, при том что построением без обводки лучше не пользоваться.
Sila Musli можете снять видео построения и последующего обведения линиями чертежа обтекателя который обведен красным цветом.
Можно на почту.
Спасибо!
ch.png (7.19 КБ)
"Идеи не умирают - умирают их противники"
 
Цитата
BOG написал:
Никак не могу понять как строить такие изогнутые линии
Тут надо понять, что Вы хотите... Должен быть сплайн? Или апроксимация дугами? Обычно такие вещи - теоретические, т.е. по формулам или БД, которые получаются из расчётов... Нужно 3Д или 2Д? Уточните ТЗ)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
BOG написал:
Никак не могу понять как строить такие изогнутые линии
Тут надо понять, что Вы хотите... Должен быть сплайн? Или апроксимация дугами? Обычно такие вещи - теоретические, т.е. по формулам или БД, которые получаются из расчётов... Нужно 3Д или 2Д? Уточните ТЗ)
Нужно 2D именно чертеж.
То есть хочу обвести этот имеющийся чертеж с небольшими изменениями и уточнениями.
Но чтобы он был параметрический, что и позволяет сделать T-flex с помощью линий построения.
А потом обвести все, линиями по слоям, основные, дополнительные, осевые и т.д.
Это правильно?
Еще сразу вопрос.
А я могу данный чертеж делать в масштабе 1:1 а затем сразу весь готовый чертеж уменьшить например в 40 раз?
То есть получится чертеж 1:40.
Я так понимаю просто толщину линий нужно будет поправить и все.
Я делаю вот так, но получается не очень плавное сочленение линий.
Спасибо.
12.png (182.09 КБ)
Изменено: BOG - 03.07.2016 22:01:31
"Идеи не умирают - умирают их противники"
Страницы: Пред. 1 ... 181 182 183 184 185 186 ... 419 След.