Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 176 177 178 179 180 181 ... 419 След.
Ответы
 
Цитата
Шурик написал:
Можно, переосмыслю для 12
Вот применил исполнения в проекциях, которые отображаются в диалоге. Сделал 4 исполнения на отверстия и зеркалку. Главный недостаток - это второй файл. Внутренним сделать его нельзя, потому что тогда и рабочий файл будет вставляться в сборки как внутренний. Главное достоинство, это вставка проекций любых вариантов с автообновлением, в этом примере вариантов всего 4, а может быть и гораздо больше, и если каждый обновлять вручную, то можно накасячить, да и времени на это уйдёт вагон.
Реализовано: созданы исполнения, убрано лишнее тело, доработан диалог, вставлена автоматическая таблица исполнений и что-то ещё по мелочи.
Т.к. убрано лишнее тело, это позволяет использовать одну лск, вместо двух, так что при выборе симметрии в сборке тело перестроится корректно относительно своего положения. Также все метизы останутся в отверстиях, а не повиснут в воздухе. В диалоге удобно видеть изменения геометрии, также есть описание текстом, что меняем. Таблица исполнений позволяет автоматически заполняться массами и прочей нужной инфой без долгой рутины, однако шапка сломается( и обновлять её не очень весело...однако когда исполнений много это облегчает жизнь.
Сборка 14.0.31.0. Рабочий файл - Бобышка - 7888.5197.03.202, вспомогательный - 7888.5197.03.202
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
переходите на 14/15.
скорее всего, с выходом 15шки - 12ю поддерживать дальше не станут
Осталось Паниковского вспомнить: "Дай! Милиончик! Ну дай милиончик!..." 12 на данном этапе устраивает полностью, а вот если к основному производству, то + отчеты как в 14/15, я и пытаюсь выучится на будующее, чтобы потом время не терять.
 
Да будет вам, Шура!
Всего каких-то 2300$ за КАД)
Судя по вашим примерам - у вас не самое доходяжное предприятие)
Изменено: Андрей Мальчук - 01.06.2016 12:18:00
Практика - критерий истины (с)
 
Спасибо за пример, но видимо мы не поняли друг друга, речь шла о оформлении чертежа. Вашу бобышку нормоконтроль не пустит, должно быть как на картинке. Модель сделана с подавлением отверстий. А вот проекция зеркального исполнения со свойством пересчета "Только в ручную". Такой метод опробован на многих моделях, недостатки есть, но подход менее затратный и на деталях себя зарекомендовал, вот только морока с проекцией. В моделях с двумя телами, тоже проблем не было. Все дело в том что сборки с исполнениями большая редкость, одну сделал и тоже через подавление моделей (деталей)
017.jpg (52.53 КБ)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Всего каких-то 2300$ за КАД)
Судя по вашим примерам - у вас не самое доходяжное предприятие
Примеры не показатель, 99% идут в стол, последнее что изготовили, так это приспособление для зиговки с моторчиком, на остальное денег нет. И вообще я работаю на вспомогательном производстве, проектирование оснастки и приспособлений, от мусорниц до г/п устройств требующих лицензию на проектирование. Но для нас действует остаточный принцип. К большим начальникам не вхож и политика предприятия крутится вокруг прибыли, а "счас крызыс". А был готов выложить за персональную лицензию но старой версии, хоть ты объявление давай "Куплю лицензию ТФ 12 Б/У - дёшево", но больше для понтов, чем для работы.
 
Цитата
Шурик написал:
Вашу бобышку нормоконтроль не пустит, должно быть как на картинке.
Не стоял вопрос об оформлении, стоял вопрос о примере использования. По образу и подобию сделайте сами;) Уж проекции вставить в чертёж с нужным исполнением и оформить думаю проблем не будет... Вообще не понял причём тут нормоконтроль если чертёж не оформлялся вообще. Проекции использовались для визуализации, но принцип абсолютно тот же. Выбираете вставить проекцию, там выбираете файл и потом исполнение и готово. Всё автоматом меняется и бонусы в качестве таблиц и прочее.
Цитата
Шурик написал:
В моделях с двумя телами, тоже проблем не было.
Кроме мороки с привязками и двойной работы по созданию того же самого проблем никаких...их я уже описывал выше.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Таблица исполнений позволяет автоматически заполняться массами
Вот посмотрел файлы, и не понял механизма, как заполнить таблицу массами? В двух словах если можно. И по модели
Цитата
Sila Musli написал:
если чертёж не оформлялся вообще
зато свежий, только начал новый проект по старой разработки 1973 года. Барабанная подвеска гальванической линии уже "померла", и материалов, двигателей, редукторов таких в природе нет, приходится старые чертежи на новый лад оформлять + переделка.
 
Цитата
Шурик написал:
В двух словах если можно.
Конечно можно)
 
Sila Musli, огромное спасибо! последнее, изменил размер одного исполнения или еще чего-то, как обновить таблицу?
 
Цитата
Шурик написал:
Sila Musli , огромное спасибо! последнее, изменил размер одного исполнения или еще чего-то, как обновить таблицу?
Жмёте она откроется с обновлением, закрываете...и правите шапку(((
таблица.png (29.05 КБ)
 
Один хороший человек выкладывал пример отчета в 14ТФ с расходом материала, я его благополучно куда-то задевал и найти не могу. На форуме найти не могу и через поиск и так пролистывая темы. Если можно, ссылку или пример повторить.
Спасибо.
 
Цитата
Шурик написал:
Один хороший человек выкладывал пример отчета в 14ТФ с расходом материала, я его благополучно куда-то задевал и найти не могу. На форуме найти не могу и через поиск и так пролистывая темы. Если можно, ссылку или пример повторить.
Спасибо.
По моему это был Наматыватель :) примера не смог найти
 
Наматыватель.
 
Подскажите есть ли функция "разрушить массив"? Например в инвенторе есть такое, создав массив элементов можно его разрушить и они входят в сборку как компоненты, привязок понятно не имеют но остаются ровно на тех же местах.
 
Цитата
Sasha написал:
Подскажите есть ли функция "разрушить массив"? Например в инвенторе есть такое, создав массив элементов можно его разрушить и они входят в сборку как компоненты, привязок понятно не имеют но остаются ровно на тех же местах.
"Операция/Состав модели/Разделение" позволяет разделить массив на Тела. В параметрах массива также есть соответствующая галочка.
 
Цитата
Osiris2000 написал:
Цитата
Sasha написал:
Подскажите есть ли функция "разрушить массив"? Например в инвенторе есть такое, создав массив элементов можно его разрушить и они входят в сборку как компоненты, привязок понятно не имеют но остаются ровно на тех же местах.
"Операция/Состав модели/Разделение" позволяет разделить массив на Тела. В параметрах массива также есть соответствующая галочка.
Для сохранения данных для структуры изделия нужно использовать галку в параметрах массива
 
SaprOnOff86, zobza, Спасибо, по названию нашел на компе, буду изучать.
 
Подскажите как лучше размножить набор например из "шайба-гровер-винт" по разным местам? Операция копирования делает только одно действие и потом надо опять выделять. Если бы в копировании была опция множественного повтора действия, но не вижу ничего такого.
 
Цитата
Sasha написал:
Подскажите как лучше размножить набор например из "шайба-гровер-винт" по разным местам? Операция копирования делает только одно действие и потом надо опять выделять. Если бы в копировании была опция множественного повтора действия, но не вижу ничего такого.
массив операций или тел. По пути/ по точкам/ параметрический пр. - в зависимости от обстоятельств

Обучающий видеокурс про конический редуктор смотрели? Я когда-то изучение флекса с него начинал.
Изменено: Андрей Мальчук - 02.06.2016 15:07:31
Практика - критерий истины (с)
 
Думаю для таких случаев будет удобнее массив по точкам:
Страницы: Пред. 1 ... 176 177 178 179 180 181 ... 419 След.