Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 70 ... 102 След.
Ответы
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Удастся ли удалить материалы?
в архиве только файл "Сидак_Жемчуг глянец 711.jpg"...
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
Цитата
Цитата
В самой спецификации или в штампе?
В штампе. Нам приходится через параметры идти и давать ей ссылку на свой штамп, где курсив уже заложен.
Изменено: Elena_UKM - 14.09.2017 21:49:56
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Elena_UKM написал:
1. Если было отверстие и пользователь его скрыл, чтобы поработать с гранью (сделать вырез на грани больше), на которой оно было, а после отверстие обратно отобразил, получилось, что отверстие в воздухе, модель конфликтует, НО: теперь она не может пересчитаться, в ней есть рекурсия отверстия и удалить его никак не реально и перестроить тоже нереально, вернуть грань назад тоже не получается. Ваши специалисты предложили его обратно скрыть. Но это же тоже не выход. Я за чистую диагностику и окно ссылок и люблю когда все красиво.
Отверстия - наше всио, это не тривиальная задача, узбагойтесь!
Цитата
Elena_UKM написал:
2. Хотели ваши библиотечные гайки через коннекторы привязать к нашим построенным моделям с резьбой.... Оказалось, что коннектора на шаг резьбы в стандартных нет в принципе. Получается какие-то половинчатые стандартные изделия, где на диаметре сидит коннектор, гайка видит болт при вставке и под него подстраивается, а вот с шагом беда. Пользователю придется либо запоминать шаг и ставить одинаковые ВРУЧНУЮ, либо нажимать кнопку "Проверка пересечений", чтобы выявить, какие гайки вставлены не с тем шагом. Новые библиотеки свежие проверены, там тоже самое. Уважаемые ТС, допилите, пожалуйста, стандартные до ума.
п.с. за массу в стандартных спасибо огромное.
А если болт вставить в гайку, то коннекторы не работают вообще. Потому что ТС считают, что НИКТО не вставляет болт в гайку, все только гайки наворачивают на болт....кстати коннектор в гайках тока с одной стороны))
Цитата
Elena_UKM написал:
3. Сечение с разворотом через 3D сечение перестало работать с версией 15.1.40.0. Оно не проецируется на чертеж, вообще ничего не происходит.
Это вроде правят уже.
Цитата
Elena_UKM написал:
4. Проекцию полностью нельзя перенести на соседний лист со всеми ее элементами оформления (размерами, шероховатостями и т.д.), тоже беда.
Про это писал я с год назад...но как видите всё так же и на том же месте.
Цитата
Elena_UKM написал:
5. Скорее вопрос: в спецификации через отчет не пойму, откуда она формирует отчет, тоже ощущение, что не из той папки, которая там по пути указана, подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы в самой рамке спецификации был курсив, а то лезем каждый раз и исправляем на курсив, накидывая свой шаблон. Шаблон Топ Систем исправила, не помогло. Где лежат шаблоны спецификации, от которой пашет отчет знаю. Может в прототипе спецификации нужны какие-то правки?
В самой спецификации или в штампе?
Sila Musli, судя по твоим ответам, я фигню какую-то спросила ;-) В плане того, что и без меня известны все эти проблемы а я тут опять о них пишу. Но не все так плохо, как ты думаешь, что-то же делают, меняют, фиксирую замечания наших пользователей, видно, что исправляют все же что-то. С проекциями тоже - буду просить, чтобы поправили это, это важно, так как неизвестно изначально, где какая проекция будет и переносить туда - сюда - наше все.
Изменено: Elena_UKM - 14.09.2017 21:55:57
 
Цитата
Vite написал:
в архиве только файл "Сидак_Жемчуг глянец 711.jpg"...
Попробуйте удалить все остальные из дерева.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Попробуйте удалить все остальные из дерева.
файла модели нет в архиве...
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
Цитата
Elena_UKM написал:
В штампе. Нам приходится через параметры идти и давать ей ссылку на свой штамп, где курсив уже заложен.
Странно, у меня всё с курсивом. Прототип спецификации использует стандартный прототип форматки.
Цитата
Elena_UKM написал:
Sila Musli, судя по твоим ответам, я фигню какую-то спросила В плане того, что и без меня известны все эти проблемы а я тут опять о них пишу. Но не все так плохо, как ты думаешь, что-то же делают, меняют, фиксирую замечания наших пользователей, видно, что исправляют все же что-то. С проекциями тоже - буду просить, чтобы поправили это, это важно, так как неизвестно изначально, где какая проекция будет и переносить туда - сюда - наше все.
Пишите, от количества запросов увеличивается приоритет правок/доработок.
Не всё так плохо...всё гораздо хуже. Я про отверстия пишу и пишу с 2009 года, уже Компас ТФ делает в этом плане, про остальных вообще молчу( По остальному функционалу даже писать лень.
 
Цитата
Vite написал:
файла модели нет в архиве...
Прошу прощения, в том же сообщении перезалил.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, см. видео ( https://yadi.sk/i/p8GYc_sf3MtvFZ )
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
Цитата
Elena_UKM написал:
подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы в самой рамке спецификации был курсив, а то лезем каждый раз и исправляем на курсив, накидывая свой шаблон.
У меня они лежат здесь, если я правильно понял вопрос (см. рис 1). Правда, меняю на курсив вручную. Попробуйте сохранить шаблон с изменённой переменной.

Изменено: ВладиславКМВ - 14.09.2017 22:45:18
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Elena_UKM написал:
вопрос: в спецификации через отчет не пойму, откуда она формирует отчет, тоже ощущение, что не из той папки, которая там по пути указана, подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы в самой рамке спецификации был курсив, а то лезем каждый раз и исправляем на курсив, накидывая свой шаблон. Шаблон Топ Систем исправила, не помогло. Где лежат шаблоны спецификации, от которой пашет отчет знаю. Может в прототипе спецификации нужны какие-то правки?
Шрифт содержимого СП управляется через Параметры документа. Шрифт форматки управляется ПКМ на рамке СП-переменные-вкладка "Дополнительные параметры". Если сделать ПКМ на рамке СП-"Открыть файл фрагмента ..." , узнаете, где он лежит. Оптимально все настройки выполнить в файлах-прототипах и фрагментах форматок и сохранить.
 
Цитата
Vite написал:
ВладиславКМВ , см. видео ( https://yadi.sk/i/p8GYc_sf3MtvFZ )
Ну да, так должно быть. Файл, значит в-порядке, а что-то с системой, буду разбираться. Спасибо.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
B_S_V написал:
Если сделать ПКМ на рамке СП-"Открыть файл фрагмента ..." , узнаете, где он лежит.
Точно, у меня он тоже лежит в библиотеке, хотя в установках путь по-умолчанию указан в Program. Странно как-то, но работает.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
в установках путь по-умолчанию указан в Program.
Это путь на шаблон отчета. А шаблон отчета включает в себя фрагмент соотв. бланка, который в библиотеке.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Вот задачу отверстия по направлению ТФ решить не в состоянии, хотя другие давным давно решили и это.

Задача таже, что и выше, модели теже, КАДы теже, только точка не принадлежит ни одной грани тела.

ТФ может решить эту задачу, Вы не правы. Только надо чтоб при создании точка была на грани, а потом ее можно отодвигать и ему уже всё равно он всё строит :))) багофича!
 
Цитата
Sasha написал:
ТФ может решить эту задачу, Вы не правы.
С костылями решить можно многое. Если я не прав, повторите последовательность действий как должно быть, т.е. без костылей.
Цитата
Sasha написал:
Только надо чтоб при создании точка была на грани, а потом ее можно отодвигать и ему уже всё равно он всё строит )) багофича!
Про это мне давным давно известно. Разговор не про это.

Таким макаром можно и в автокаде работать или на бумажке чертить.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Если я не прав, повторите последовательность действий как должно быть, т.е. без костылей.
О Боже, та все решается и не многим сложнее чем в том же НХ(можно по секундомеру сравнивать =)):

1ая задачка(уже второй способ решения в ТФ предлагаю ) с отв по массиву точек:


попробую описать свои ощущения после простановки 3D отв. : никакого дискомфорта не почувствовал. Можно бить в себя в грудь и кричать о потерянной секунде-другой времени на одну операцию за счет пары кликов, но у меня в НХ операция отверстия запускается только 3 сек... и при этом там нет такого набора отв. Покажете как сделать овальное или квадратное отверстие в НХ чтобы потом туда можно было какие-нибудь штоки/пруты автоматически вставлять?;) А система как вы сами указали выше - не мало и есть не простильтельные моменты за такую цену))

Скрытый текст


А можно в К поставить отверстие, а потом его ось направить на какой-нибудь узел не меняя положения начальной точки отв.? примерно так:

 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
О Боже, та все решается и не многим сложнее чем в том же НХ(можно по секундомеру сравнивать =)):
Я говорил про другое...но тут тоже костыли.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
попробую описать свои ощущения после простановки 3D отв. : никакого дискомфорта не почувствовал. Можно бить в себя в грудь и кричать о потерянной секунде-другой времени на одну операцию за счет пары кликов, но у меня в НХ операция отверстия запускается только 3 сек... и при этом там нет такого набора отв.
Логика должна быть! Сделать я могу что угодно в чём угодно, вопрос какие для этого потребуются трудозатраты, на сколько глубокими должны быть знания системы, как это потом будет работать при модификациях. К слову о производительности...НХ у меня пересчитывает 1000 операций на много быстрее ТФ...
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Покажете как сделать овальное или квадратное отверстие в НХ чтобы потом туда можно было какие-нибудь штоки/пруты автоматически вставлять?
Ну могу посмотреть как это делается) Пока задач таких не решал....а Вы пока покажите как проставить крепёж просто указав массив в детали;) Уж мерятся, так вперёд)) Хотя результат предопределён.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
А система как вы сами указали выше - не мало и есть не простильтельные моменты за такую цену))
Везде есть огрехи, в том числе и в НХ и к сожалению ТС копируют иногда инструментарий бездумно с НХ и прочих.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
А можно в К поставить отверстие, а потом его ось направить на какой-нибудь узел не меняя положения начальной точки отв.? примерно так:
Да.
 
SaprOnOff86, вот еще один способ решения:

Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
SaprOnOff86 , вот еще один способ решения:
Самый лучший костыль!

Интересно, если каждую такую задачу записывать в справку, то сколько томов она будет?)))
 
Sila Musli, я бы лучше почитал "Flex-Fu" от признанного мастера стиля SilaMusli )
Книга из разряда must have, как и "T-Flex для чайников" от этого же автора)
Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 70 ... 102 След.