Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 14, В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10 (Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 53 ... 67 След.
Ответы
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Пришлите пример, надо посмотреть.
Уже обсуждали здесь
так вроде сказали в следующей - 26ой сборке Флекса поправили - ссылка
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Пришлите пример, надо посмотреть.
Уже обсуждали здесь
В 14.0.26 это должно быть исправлено (явно сделали управление видимость картинки в исполнении, достаточно конвертировать фрагменты и будет работать). В ней повторяется? Версию какую используете?
 
14.0.26 нет. Работаю в 14.0.22
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
14.0.26 нет. Работаю в 14.0.22
Обновитесь, много чего исправлено.
 
Почему не строится тело по траектории по трассе? Хотя трасса сделана по профилю и по этому профилю всё прекрасно отрабатывает????
26 сборка
Изменено: Sila Musli - 22.02.2016 22:16:07 (Добавил номер сборки)
 
Столкнулся с такой мелкой ошибкой: После удаления допуска расположения или базы в списке появляется запись «Удалить обозначение шероховатости», - опечатка. (Но один раз правильно записало…)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Почему не строится тело по траектории по трассе? Хотя трасса сделана по профилю и по этому профилю всё прекрасно отрабатывает????
Потому что когда трассу строят по профилю, получается одно сплайновое ребро с изломами (исправить самопересечение на изломах в операции не удается). В случае профиля - это набор прямых ребер с вершинами на пересечении, в местах пересечения у операции возникает самопересечения, которое система устраняет.
 
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Потому что когда трассу строят по профилю, получается одно сплайновое ребро с изломами (исправить самопересечение на изломах в операции не удается). В случае профиля - это набор прямых ребер с вершинами на пересечении, в местах пересечения у операции возникает самопересечения, которое система устраняет.
Это всё понятно, будет ли исправлено или нет? 3Д путь по 4 рёбрам это разве не тоже самое? Я не вижу причин такого касяка, если по профилю работает, то и по трассе по этому же профилю должно - это же логично... почему трасса в данном случает не может быть из 4-х прямых участков?
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Потому что когда трассу строят по профилю, получается одно сплайновое ребро с изломами (исправить самопересечение на изломах в операции не удается). В случае профиля - это набор прямых ребер с вершинами на пересечении, в местах пересечения у операции возникает самопересечения, которое система устраняет.
Это всё понятно, будет ли исправлено или нет? 3Д путь по 4 рёбрам это разве не тоже самое? Я не вижу причин такого касяка, если по профилю работает, то и по трассе по этому же профилю должно - это же логично... почему трасса в данном случает не может быть из 4-х прямых участков?
тут нечего исправлять, правильное поведение (аналогичное опции у профиля "Преобразовать в сплайн").
 
Цитата
Игорь Батюченко написал:
правильное поведение
Я так не считаю. Если КАД не может сделать тело по траектории по замкнутому контуру с прямыми углами(по одному делает, а другому нет), то это касяк.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Я так не считаю.
Если позиция "жесткая", обратитесь в тех. поддержку они помогут.
 
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Если позиция "жесткая", обратитесь в тех. поддержку они помогут.
У меня всегда позиция "жесткая". Но мне достаточно, что я выразил своё фи ибо знаю, что тех.поддержка не решит этот вопрос, но высказаться нада) Да и давно не сталкивался с такими вопросами, которые могли бы решить там и не мог бы решить сам, если они конечно имеют решения как данный.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Но мне достаточно, что я выразил своё фи ибо знаю, что тех.поддержка не решит этот вопрос, но высказаться нада
Если тех. поддержка не сможет решить вопрос, то высказывания на форуме точно душу не согреют.
 
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Если тех. поддержка не сможет решить вопрос, то высказывания на форуме точно душу не согреют.
А мне греют) Хотелось бы чтоб тех.поддержка на форуме тоже присутствовала.
 
Шёл 2016 год, а нетривиальная задача с отверстиями по массиву точек так нормально и не работает(( 26 сборка если чё...
 
Я не знаю как это откомментировать...Жесть.
 
Перезагрузил Флекс...потом он упал) потом ещё раз перезагрузил...стал работать, но местами))) вот что получилось
 
Да-а-а удивили :bal: ...

У меня тоже самое и с вашим файлом и мной созданным (в учебке 14026). я смотрю они куда-то летят ... :love: ... и поэтому не отображаются наверно.

но в 15 (тут как-то где-то говорили) что изменили механизм вставки отв в 3д с 3д точками ... так может там все будет работать. :idontnow:
otv.png (39.43 КБ)
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
но в 15 (тут как-то где-то говорили) что изменили механизм вставки отв в 3д с 3д точками ... так может там все будет работать.
Я там уже нашёл касяк отверстий по массиву точек массива точек....который пришёл из 14, так что я думаю там дела обстоят не лучше.
 
на Вашем файле косяк повторяется, с нуля никак не получилось воспроизвести... даже если перезадать массив на Вашем файле - все ок. Предположу что правили файл отверстия?
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 53 ... 67 След.