Уважаемые участники Форума. В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.
ВАЖНО: При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки. Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10(Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
Chikua написал: При отжатой кнопке фильтра текст, по клику мыши текст на чертеже все равно выбирается.
Выделить рамкой у вас не получится(удерживая ЛКМ потащить слева-направо(справо-налево) выделив текст), а вот изменить состав текста - да, это так и задумывалось.
Chikua написал: При отжатой кнопке фильтра текст, по клику мыши текст на чертеже все равно выбирается.
Выделить рамкой у вас не получится(удерживая ЛКМ потащить слева-направо(справо-налево) выделив текст), а вот изменить состав текста - да, это так и задумывалось.
Chikua написал: Надо что-то делать с экспортом в ПДФ..., если в растр, то всё ОК!
Есть ошибки при экспорте текста с межсимвольным интервалом отличным от умолчательного(т.е. межсимвольный интервал почему-то игнорируется, поэтому на рис. разделительная черта больше текста без интервала..), если экспорт такого текста критичен, тогда лучше через растр делать.
По традиции не могу проверить в 15, т.к. после переустановки ОС поставить опять её не смог) Вываливается ошибка, ну да ладно, может после грядущего обновления...а пока проверте сами;)
Sila Musli написал: По традиции не могу проверить в 15, т.к. после переустановки ОС поставить опять её не смог) Вываливается ошибка, ну да ладно, может после грядущего обновления...а пока проверте сами;)
При обновлении вид пропадал вообще. После перезагрузки ПК все заработало как надо. Вот тока неясно зачем "ручками" это делать, может нужна галка в настройках для автообнавления? В справке по этому поводу ничего нет.
Chikua написал: Вот тока неясно зачем "ручками" это делать, может нужна галка в настройках для автообнавления? В справке по этому поводу ничего нет.
Я тоже не знаю почему нет возможности автообновления, но это было бы логично - изменился масштаб - обновился вид. Я только ЗА чтобы добавили автообновление или галку.
ВладиславКМВ написал: 2. Подавление 3D-изображения, или понижение его уровня, или вставка его на невидимый слой на первом уровне никак не отражается на втором уровне. Т.е. убрать 3D-изображение из сборки верхнего уровня невозможно. (сообщ.)
Более того, убрать 3D-изображение из сборки верхнего уровня невозможно даже если полностью удалить 3D-изображение из самого фрагмента.
Скрытый текст
Однако, прошу пардона, фрагмент с мойкой был также вставлен в сборку параллельно с угловой тумбой. Я про это забыл. Теперь удалил старую мойку и вставил новую. Теперь норм., хотя и не так, как хотелось.
ВладиславКМВ написал: Однако, прошу пардона, фрагмент с мойкой был также вставлен в сборку параллельно с угловой тумбой. Я про это забыл. Теперь удалил старую мойку и вставил новую. Теперь норм., хотя и не так, как хотелось.
А что не так? Кстати, не обязательно уровнем скрывать, можно просто погасить.
До третьего уровня 3d-изображение не доходит. Доходит только булева оп., надо делать вырез в столешнице. Но и мойку надо иметь на третьем уровне. Приходится делать дополнительную вставку того же самого фрагмента, который на втором уровне вырезает в столешнице проём, в сборку верхнего уровня. Двойная работа, а поскольку такой способ не типичен для логики проектирования, то и не мудрено забыть о лишних фрагментах в сборке, что я и сделал.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма. (У.Черчиль)
ВладиславКМВ написал: До третьего уровня 3d-изображение не доходит. Доходит только булева оп., надо делать вырез в столешнице. Но и мойку надо иметь на третьем уровне. Приходится делать дополнительную вставку того же самого фрагмента, который на втором уровне вырезает в столешнице проём, в сборку верхнего уровня. Двойная работа, а поскольку такой способ не типичен для логики проектирования, то и не мудрено забыть о лишних фрагментах в сборке, что я и сделал.