Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 14, В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10 (Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 ... 67 След.
Ответы
 
При установке приложения "T-FLEX CAD Учебная Версия 14 x64.msi" возникла ошибка



Установка производится на 64 разрядную Windows7, попытка установки была так же от имени Администратора, но результат тот же. Проблем с установкой других приложений нет.
Изменено: Александр Кузнецов - 05.01.2016 17:19:43
 
Может уже где было раньше, но есть такое пожелание. При вставке фрагмента в сборку указывается целевая СК. Хорошо бы не только указывать СК интерактивно в окне, но и использовать переменную. Тогда можно будет выбирать в качестве привязки из нескольких вариантов. А пока приходится втавлять несколько одинаковых фрагменов по числу вариантов привязки и применять подавление или раскидывать их по слоям.
Скрытый текст
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Может уже где было раньше, но есть такое пожелание. При вставке фрагмента в сборку указывается целевая СК. Хорошо бы не только указывать СК интерактивно в окне, но и использовать переменную. Тогда можно будет выбирать в качестве привязки из нескольких вариантов. А пока приходится втавлять несколько одинаковых фрагменов по числу вариантов привязки и применять подавление или раскидывать их по слоям.
Опишите задачу, которую решаете.
 
Есть дверной фасад. В зависимости от исполнения ручка может располагаться как минимум в 6 позициях; сверху-слева, сверху-по центру, сверху-справа и ещё аналогично снизу. Сейчас мне нужен фасад для нижних столов. Вставляю три фрагмента ручки (скр.1), создаю три переменных для подавления и одну переменную для выбора варианта расположения, при вставке фасада в сборку выбираю один из вариантов, два других подавляются (скр.2). Но можно в окне выбора целевой СК, как я писал выше, вставить ту же общую переменную (выбор варианта), а подавлять не фрагменты, а ЛСК (у них есть такая функция). А фрагмент, ручку, как-то привязать к ЦСК. Тогда при выборе варианта расположения ручки она будет просто переходить от одной ЦСК к другой.
Скрытый текст
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Вы можете трансформировать ручку, относительно ГСК. Достаточно одного фрагмента (ручка).
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
Цитата
Vite написал:
Вы можете трансформировать ручку, относительно ГСК. Достаточно одного фрагмента (ручка).
Наверное, не трансформировать, а позиционировать? Т.е. применять преобразования и в преобразованиях ставить переменные? Это Вы имели ввиду?
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Есть дверной фасад. В зависимости от исполнения ручка может располагаться как минимум в 6 позициях; сверху-слева, сверху-по центру, сверху-справа и ещё аналогично снизу. Сейчас мне нужен фасад для нижних столов. Вставляю три фрагмента ручки (скр.1), создаю три переменных для подавления и одну переменную для выбора варианта расположения, при вставке фасада в сборку выбираю один из вариантов, два других подавляются (скр.2). Но можно в окне выбора целевой СК, как я писал выше, вставить ту же общую переменную (выбор варианта), а подавлять не фрагменты, а ЛСК (у них есть такая функция). А фрагмент, ручку, как-то привязать к ЦСК. Тогда при выборе варианта расположения ручки она будет просто переходить от одной ЦСК к другой.
Можно сделать так:
Внутри фрагмента делаем одну исходную систему координат (например в центре сверху фасада), у тела ручки формируем несколько групп преобразований (по количеству положений ручки), которые по отдельности установят тело ручки в нужное положение. Каждая группа преобразований по "подавлению" зависят от внешней переменной "Положение".

Теперь если вставить такой фрагмент по целевой СК в сборке, то управляя переменной "Положение" мы получаем желаемый результат.
test9.png (18.77 КБ)
 
Цитата
Александр Кузнецов написал:
При установке приложения "T-FLEX CAD Учебная Версия 14 x64.msi" возникла ошибка



Установка производится на 64 разрядную Windows7, попытка установки была так же от имени Администратора, но результат тот же. Проблем с установкой других приложений нет.
Если у Вас запущено антивирусное ПО попробуйте отключить его на время установки.
Кроме того, некоторое антивирусное ПО блокирует работу некоторых модулей TFLEX CAD, потому можно добавить папку CAD в исключение.
Изменено: Игорь Батюченко - 09.01.2016 09:34:02
 
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Теперь если вставить такой фрагмент по целевой СК в сборке, то управляя переменной "Положение" мы получаем желаемый результат.
Можно и так. Но всё же ручки надо базировать относительно краёв плиты, одна общая точка не может быть базой для всех отверстий, в большинстве случаев на мебельных предприятиях фурнитура присаживается на станках без ЧПУ. Поэтому лучше делать несколько СК и позиционировать каждую по своим размерам. Потом по ним будет присаживаться ручка (сверлить отверстия). Так проще, меньше переменных. Поэтому пока в нынешнем варианте системы буду делать несколько фрагментов с их подавлением.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Но всё же ручки надо базировать относительно краёв плиты, одна общая точка не может быть базой для всех отверстий, в большинстве случаев на мебельных предприятиях фурнитура присаживается на станках без ЧПУ.
Нет проблем. Для любой ручки из коллекции нужно определить два прараметра: 1) точка привязки ЛСК (по центру); 2) межосевое расстояние;
Чтобы было удобнее добавлять и удалять ручки из коллекции, можно сделать промежуточный фрагмент (коллекция).
Например:
Коллекция ручек (Handles.rgb)
- Ручка 1 (Handle_1.rgb)
- Ручка 2 (Handle_2.rgb)
- Ручка n (Handle_n.rgb)
Далее, поместить коллекцию ручек в сборку с фасадом, таким образом, что бы парметр межосевого расстояния был сведен к общему идентификатору (код ручки из БД ручек).
Критерии позиционирования ручек:
- Нейтральное (если используется ручка с одним крепежным винтом);
- Вертикальное (применяется для ручек с двумя крепежными винтами);
- Горизонтальное (применяется для ручек с двумя крепежными винтами);
Определение базовых точек позиционирования:
- Количество точек 9;
- Для каждой точки создается переменная с условием.
Выбор:
- Идентификатор ручки (код производителя);
- Тип позиционирования (DynamicList: применяется фильтр в зависимости от типа ручки)
- Базовая точка (List)
Изменено: Vite - 10.01.2016 11:47:16
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
В булевой операции есть опция сглаживания, но она урезана, будет ли её расширение или хотя бы чтоб не сохраняли острые рёбра, такие скругления не нужны, опцию использовать в таком виде нельзя. Некоторые скругления нельзя сделать без упрощения, можно ли в скругление добавить галку "Упрощать", дабы не плодить доп. операции?
 
Цитата
Sila Musli написал:
Некоторые скругления нельзя сделать без упрощения, можно ли в скругление добавить галку "Упрощать", дабы не плодить доп. операции?
Я так понимаю "скругление" - нужно читать как "сглаживание".
Упрощение должно работать после применения операции сглаживания, а не до нее. Иначе возникнет неоднозначность при выборе избыточной топологии, которая будет удалена после упрощения: если мы ее выбрали для применения сглаживания, то что с ней делать? можно ее удалить? или обязательно применять сглаживание? В частном случае, может получится так, что операция "сглаживание" выродится в "упрощение".
Может стоит поставить вопрос об необходимости опции "упрощать геометрию и топологию" в любой операции?
 
Цитата
Vite написал:
поместить коллекцию ручек в сборку с фасадом
Сложно как-то... Зачем создавать коллекцию, если есть библиотека, и помещать её в сборку. Можно в путь вставляемой ручки прописать переменную $ПутьКПрототипу и выражении написать ссылку на $ТипРучки, где и будут все ручки из библиотеки. Должно работать, хотя у меня пока не работает, не разобрался ещё со всеми этими путями. В одну библиотеку сваливать всё не хочется, но наверное придётся, иначе не находятся.
Не понял, зачем 13 точек. И к каждой переменная - это уже много для такой простой детали, как ручка.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Зачем создавать коллекцию, если есть библиотека, и помещать её в сборку.
Это делается для упрощения. Таим ибразом, вы можете безболезненно заменить одну коллекцию ручек на другую.

Таблица: Handles
Изменено: Vite - 18.02.2017 07:29:06
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
Цитата
Vite написал:
Таим ибразом, вы можете безболезненно заменить одну коллекцию ручек на другую.
У меня на всё - 12 переменных, из них на позиционирование - 4+1, для ориентирования - 1+1, ещё 3 - на подавление (надо добавить ещё три снизу) (см.скр.)
Правда, все ручки пока в одном месте, без коллекций. А как выглядит работа с коллекциями в одном файле?
Скрытый текст
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, создайте отдельный поток пожалуйста.
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
Цитата
Vite написал:
создайте отдельный поток пожалуйста.
Позже. Ответил в личку. Продолжим в другой ветке.
Изменено: ВладиславКМВ - 10.01.2016 14:34:46
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Я так понимаю "скругление" - нужно читать как "сглаживание".
Да, привычка за многие годы из других кад)
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Упрощение должно работать после применения операции сглаживания, а не до нее.
В некоторых случаях не возможно построить сглаживания до упрощения!!!
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Иначе возникнет неоднозначность при выборе избыточной топологии, которая будет удалена после упрощения: если мы ее выбрали для применения сглаживания, то что с ней делать?
Поэтому нужно добавить галку(упростить до/упростить после/не упрощать), а не жёстко всегда упрощать.
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Может стоит поставить вопрос об необходимости опции "упрощать геометрию и топологию" в любой операции?
Может и так, пока не вижу причин не упрощать всегда, но возможно и бывает такое? Скажем при гибке/разгибании в листовом.
 
Очередной касяк с массивом. Массив "проглатывает" часть копий, а именно предпоследний столбец в симметричном направлении(интересно почему именно этот?). И по традиции проверено в 15 и касяк там же присутствует. Видимо массивы не трогали.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Может и так, пока не вижу причин не упрощать всегда, но возможно и бывает такое? Скажем при гибке/разгибании в листовом.
В данном примере, нужно по очереди проводить сглаживание для каждого из двух ребер (отключить опцию "Продолжить по касательной"). На таких входных данных, это связано с ограничением ядра Parasolid, возможно в будущем они это поправят.
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 ... 67 След.