Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 132 133 134 135 136 137 ... 420 След.
Ответы
 
Цитата
Vite написал:
Не понятно, зачем вы создаете две двери в контексте одной модели.
Это не отдельная дверь, а дверная система. Думаю, так легче параметризовать.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Это не отдельная дверь, а дверная система. Думаю, так легче параметризовать.
У Вас там сплошные пересечения линий контура. Поэтому профили не строятся. Это написано в окне диагностики. Системы лучше собирать из отдельных элементов. На легкость параметризации это никак не влияет, а простоты реализации добавляет. А так, извините, получается каша, в которой трудно разобраться, а ошибок наделать легче легкого.
Как вариант, немного подправил Ваш файл. Нарушил этим Ваш замысел или нет, не знаю, но ошибки в дереве исчезли. Да, еще там у Вас ссылка на внешнюю БД была.
Изменено: B_S_V - 13.02.2015 09:55:38
 
Цитата
B_S_V написал:
Системы лучше собирать из отдельных элементов.
Это точно!
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Это не отдельная дверь, а дверная система.
Если движение элементов системы Вам проще задавать на плоскости, можете воспользоваться таким методом.
https://yadi.sk/d/cWmjSCf0a3kMJ
PS Если у вас после скачивания комп пишет что-то про вредность файла - не верьте.
 
Цитата
B_S_V написал:
А так, извините, получается каша, в которой трудно разобраться, а ошибок наделать легче легкого.
Сколько бы я не твердил людям, не делать кашу, использовать только простые операции по возможности, не привязываться к 3д-геометрии и т.п. никто не слушает(
 
Цитата
B_S_V написал:
Как вариант, немного подправил Ваш файл.
Теперь получилось. Благодарю! Однако, траектория есть на экране, но её по-прежнему нет в дереве. Неудобно. Выбирать траекторию можно только одним таким способом? И правильно ли я понял, что делать траекторию другим цветом необязательно? У Вас она того же цвета, что и другие профили на данной плоскости.
По-поводу представления системы одной деталью. Отдельных чертежей на каждую деталь не будет. Из модели необходимо рассчитать, вернее, указать радиус, ширину проёма, количество дверей и высоту, по этим параметрам система должна перестраваться, к ней будут привязаны детали шкафа. Вот эти детали уже и будут оформляться в соответствии с ГОСТ. а зачем делать лишние движения с локальными СК при организации сборки дверной системы пока не понял, хотя возможно, Вы правы, и я это пойму позже.
Вопрос, в 2D-окне на траектории в конце есть чёрная стрелка (скр.2). Какую роль она играет в процессе?
Скрытый текст
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
B_S_V написал:
получается каша

Если Вы это по-поводу линий построения вертикального профиля, то не вижу другого способа копирования профиля (алюминиевого) системы из рисунка-подложки.

Цитата
можете воспользоваться таким методом.
https://yadi.sk/d/cWmjSCf0a3kMJ

А что в экзешнике?
Изменено: ВладиславКМВ - 13.02.2015 10:55:37
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Однако, траектория есть на экране, но её по-прежнему нет в дереве.
Есть. Это 3D путь. А "черная стрелка" - конец 2D пути, на котором построен 3D путь.
В экзешнике кино.
 
Цитата
B_S_V написал:
Это 3D путь.
Да, есть, благодарю.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
не вижу другого способа копирования профиля (алюминиевого) системы из рисунка-подложки.
Делать деталь на основе обводки рисунка - это круто.
 
Цитата
B_S_V написал:
Делать деталь на основе обводки рисунка - это круто.
Есть другой способ? С интересом познакомлюсь.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Есть другой способ? С интересом познакомлюсь.
1. Найти или запросить у производителя (продавца) документацию.
2. Купить образец и снять размеры.
 
Цитата
B_S_V написал:
1. Найти или запросить у производителя (продавца) документацию.
2. Купить образец и снять размеры.
Первый вариант, как подсказывает мой жизненный опыт - трудно реализуем, производитель редко когда делится своей документацией, а у продавца ее вообще может не быть. А вот второй - абсолютно реален. А картинку обводить, это действительно моветон, да и результат может оказаться "с чудесами".
Изменено: seagull - 13.02.2015 18:03:40
 
Цитата
seagull написал:
Первый вариант, как подсказывает мой жизненный опыт - трудно реализуем
Ну, это смотря что. Габаритно-присоединительные в большинстве случаев найти достаточно просто. Если речь о профилях, то инфы полно. Многие производители сейчас предоставляют даже 3D модели (без излишеств, конечно).
 
Цитата
B_S_V написал:
1. Найти или запросить у производителя (продавца) документацию.
2. Купить образец и снять размеры.
Слишком сложный путь Вы предлагаете. Решение моей задачи не требует таких усилий. То, что получается обводкой рисунка даёт приемлемый результат. Эти детали я делать не буду. Кстати, в 3D Max обводкой подложки из dxf-файла можно получить точный план помещения. Другого способа там я не знаю. Подложка из рисунка используется и в др. САПР. Удивлён, что здесь это воспринимается как моветон. Вот делать ненужную трудоёмкую работу это действительно дурной тон. Моё мнение.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
B_S_V написал:
Многие производители сейчас предоставляют даже 3D модели
3D-модели данного изделия для ТФ нет. Я уже поднимал здесь вопрос о библиотеках фурнитуры и комплектующих. Приходится делать самому. Пара размеров, ширина и высота профиля есть, этого достаточно. Остальное произвольно, из рисунка.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Решение моей задачи не требует таких усилий
ну если так - тогда все нормально. просто не всегда картинка бывает в масштабе и пропорциональна, поэтому всякие чудеса могут быть.
Цитата
B_S_V написал:
Многие производители сейчас предоставляют даже 3D модели
не так давно мне понадобилась трехмерная модель одного из коннекторов Krone. Написал в офф. представительство с просьбой о 3D модели. Получил ответ: "Предоставить данную информацию невозможно из-за нашей политики корпоративной безопасности". Плюнул, купил коннектор, построил модель и им выслал с припиской: "Моя политика корпоративной безопасности позволяет предоставлять данную информацию". Другие элементы, типа разъемов, соединителей и прочего - можно найти модели, но пару раз так попадал с ними, что взял за правило самостоятельно 3D строить.
А что касается алюминиевых профилей. Мы сотрудничаем с крупнейшим отечественным изготовителем экструдированного профиля, так он, например, никогда никому не предоставляет ни модели, а из чертежей - максимум габаритные, где всего два размера.
Вот такой вот мой опыт.
Изменено: seagull - 13.02.2015 18:50:24
 
Цитата
seagull написал:
просто не всегда картинка бывает в масштабе и пропорциональна, поэтому всякие чудеса могут быть.

Цитата
seagull написал:
а из чертежей - максимум габаритные, где всего два размера.
Именно так. Данные для модели приходится брать из каталогов производителей фурнитуры. Если есть подобие чертежа с несколькими актуальными размерами, то уже хорошо. Эти рисунки вполне пропорциональны, а отмасштабировать их по месту после обводки не проблема.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Выскажусь по данному вопросу тоже.
Ничего плохого в обводке рисунка я не вижу, сам пользуюсь часто. Во Флексе достаточно просто это делать. Нужно вставить картинку, получить масштаб по известному размеру. Отмасштабировать картинку и зафиксировать её, отправить на подложку. Далее обводить, но делать это "правильно", а не тыкать куда попало)) Сначала создать из линий построения, затем обвести линиями изображения, получив тем самым нормальный эскиз, который не развалиться и который можно использовать для библиотеки. Скажу больше, даже если найду 3д-модель, то в большинстве случаев переделаю под себя во Флексе, чтобы было))
 
Цитата
Sila Musli написал:
зафиксировать её, отправить на подложку
Вопрос от начинающего. Что значит зафиксировать? Я просто вставляю её в поле 2D рядом с будущим местом размещения, после обводки удаляю. Что значит отправить на подложку?
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
Страницы: Пред. 1 ... 132 133 134 135 136 137 ... 420 След.