Разъясните это момент, пожалуйста. Спецификация по прототипу работает хорошо, проблем нет с покупными изделиями. Если свою структуру делать, то сборочные единицы нужно ручками править, а если по умолчанию, то вроде работает нормально.

А как же ведомость покупных изделий? Это тоже спецификация

Учту. Однако любой конструктор скажет Вам, что в прцессе проектирования деталь часто превращается в сборочную единицу. А прототип уже не поменять. Поэтому и говорю, что принадлежность к сб. единицам и т.д. должна определяться по виду чертежа.

NiKoL спасибо ещё раз за предложение, работу в этом направлении ведём

Теперь значение формата сборочной единицы для последующей вставки в другую сборочную единицу стоит жестко А4 (или значение формата спецификации), что есть правильно. Но вот значение формата самого сборочного чертежа текущей сборочной единицы также стало жестко А4 и не изменяется при изменении формата сборочного чертежа. Это неправильно. Надо разделить эти два значения - для последующей вставки в сборку сборочной единицы - должно использоваться значение формата спецификации, в вот в текущей спецификации формат сборочного чертежа должен подхватываться из статуса сборочного чертежа.
Хотя, возможно, это мой локальный глюк.

На мой взгляд, хороший пример создания спецификаций в Revit
Можно создавать различные спецификации, и выводить в отдельном окне (если изменить параметры модели, можно наблюдать синхронное обновление всех спецификаций):



Спецификация на листе:

Было бы не плохо, если спецификации отображались в дереве "3D модель" в месте с моделью а не отдельно?

Зачем?

Периодически приходится работать с импортированной геометрией, которая содержит объекты типа изогнутых труб. Хотелось бы иметь возможность строить 3D путь, как осевую таких объектов каким-то простым способом. Например, указанием смежных граней. Неплохо , если такое построение было возможно для труб произвольной формы сечения (или хотя бы еще для прямоугольных).