Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Помогите сделать эти модели
 
Всем привет. Хочу немного расширить свои знания по черчению в T-Flex. А то пока на простом уровне, тела вращения, выталкивания и прочее несложное. А вот с уклонами, телами по сечениям, параметрам дела сложнее обстоят. Есть у меня несколько картинок которые бы хотел нарисовать, но у самого не получается, Может кто скажет какими операциями их выполнять, а лучше бы даже нарисовали их а я потом посмотрю по построениям что и зачем делается. Всем буду благодарен за помощь.

Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 36 ... 41 След.
Ответы
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Где неправильно? Или у меня машинка слабая для таких операций?
Незнаю, но у меня с 8Гб ОЗУ за 30 мин не пересчитала. Процессор 1-3 %, а оперативную почти всю забрало и еще подкачки ... аж пк подвис. откл процес.))) Нужно такие моменты внимателней закладывать, именно построений по min должно бить и по макс упрощений.
Ну я тут чуток подправил.
"Вес" файла меньше, и работает намного быстрее, массив построен одной командой. Также для массива использовался один профиль или элемент. Лишнее попытался удалить. Конечно возможно можно чуток аккуратней построить и тогда еще лучше будет работать. Ну и может есть и другие варианты построений.
Изменено: Денис Пользователь - 22.10.2017 23:58:43
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
Ну и может есть и другие варианты построений.
А если после копии сделаете булеву, а потом линейный массив граней, то получите прирост в скорости перестроения более чем в 2 раза.
Толком не остыл...
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
Ну я тут чуток подправил.
Да так лучше. благодарю, Денис!
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Да так лучше. благодарю, Денис!
Лучше, как описал Sila Musli - вот наглядная картина (T-FLEX CAD 15.1.45.0)
 
Цитата
Алексей написал:
Лучше, как описал Sila Musli - вот наглядная картина (T-FLEX CAD 15.1.45.0)
Принял к сведению, спасибо!
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, вот Вам еще вариант, 15 секунд на пересчёт:
Изменено: Андрей Мальчук - 23.10.2017 22:00:30
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
вот Вам еще вариант, 15 секунд на пересчёт:
Я сделал два ромбических профиля и два отдельных массива, потому что в массивах разное количество рядов. В-общем, то же самое.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Уж и не знаю, чей это косяк, мой или систем. С момента установки версии 15.1.45 косяки пошли косяком. Может чё-то с моим ноутом. Топ систем не опровергает и не подтверждает ошибки. Ладно, отпишусь здесь. Надо удалить отверстие в детали (см. рис). Отверстие сделано в профиле по штриховке. Ничего сложного, надо зайти в редактирование профиля и перезадать штриховку, теперь уже без контура отверстия. Так было раньше, а теперь не знаю как. Как перезадать штриховку? Где поломалось? Такая ситуация и с другими файлами. Высылаю кино и файл.
Изменено: ВладиславКМВ - 24.02.2019 19:42:31
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Как перезадать штриховку?
Тут что-то не то с ТФ, тут без вопросов. Но в данном случае еще нажмите во внутренних границах внутреннего отв. и все заработает как надо.
Изменено: Денис Пользователь - 13.11.2017 00:23:54
 
ВладиславКМВ, и я, и Иван Сапронов и SilaMusli Вам не раз говорили, что использовать штриховки для задания 3Д профилей не обязательно)
Для этого есть линии изображения одного цвета ;)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Уж и не знаю, чей это косяк, мой или систем.
Внутреннее отверстие сложной формы не должно штриховаться при клике ЛКМ вне его зоны, будем исправлять, спасибо за замечание.
В остальном - Денис Пользователь написал, что нужно делать
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Но в данном случае еще нажмите во внутренних границах внутреннего отв. и все заработает как надо.
Так, да, спасибо, Денис! Надеюсь, исправят.

Цитата
Андрей Мальчук написал:
ВладиславКМВ , и я, и Иван Сапронов и SilaMusli Вам не раз говорили, что использовать штриховки для задания 3Д профилей не обязательно)Для этого есть линии изображения одного цвета
Андрей, я вам не раз отвечал, что не вижу логики ограничивать себя одним способом построения профиля, когда ТФ предоставляет возможность работать двумя способами. у вас, вероятно, простые детали, и строите вы изделия снизу-вверх, я знаю это. И часто тоже делаю без штриховки. А бывают построения посложнее, чем детали вентиляции. К тому же, если идти сверху-вниз, то на одной РП образуется много профилей, и в таком случае штриховки более наглядны, говоря по-простому. И второе, вот как в выложенном файле, самый простой пример. Надо удалить отверстие, если делать без штриховки, то надо удалить линии изображения этого отверстия. Правильно? Но я хочу оставить этот контур, т.к. могут быть другие конфигурации, когда это отверстие может опять понадобиться. Что строить заново, опять задавать переменные? Вам не кажется, что штриховкой удалить отверстие всё-таки удобнее в таком случае?
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Надо удалить отверстие, если делать без штриховки, то надо удалить линии изображения этого отверстия. Правильно? Но я хочу оставить этот контур, т.к. могут быть другие конфигурации, когда это отверстие может опять понадобиться. Что строить заново, опять задавать переменные? Вам не кажется, что штриховкой удалить отверстие всё-таки удобнее в таком случае?
а что вам мешает спрятать это отверстие на соответствующий слой?) профиля строятся по линиям изображения одинакового цвета. В этом и плюс этой методики, что при различных условиях профиль может конфигурироваться как угодно и с минимальной головной болью)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
а что вам мешает спрятать это отверстие на соответствующий слой?)
У меня это отверстие относится к корпусу и лежит на слое с названием "корпус". Помимо, этого слоя в детали ещё несколько слоёв, на которых лежат профили смежных деталей без тел. Так удобно ориентироваться при автосохранении фрагментов. Создавать ещё отдельный слой для одного отверстия? А если отверстие не одно, а если помимо отверстий могут быть или не быть пазы, канавки? Если бы штриховка работала нормально, проблем никаких.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Надо удалить отверстие, если делать без штриховки, то надо удалить линии изображения этого отверстия. Правильно? Но я хочу оставить этот контур, т.к. могут быть другие конфигурации, когда это отверстие может опять понадобиться. Что строить заново, опять задавать переменные? Вам не кажется, что штриховкой удалить отверстие всё-таки удобнее в таком случае?
Как по мне, то стройте как вам удобней. Конечно мне удобней без штриховок, но есть детали которые делались когда профиль можно было сделать только по штриховке, так что теперь тут никуда не денешься когда редактируешь такой файл.
А что касается удалить линии ... то ненужно ничего удалять когда отв. стало ненужным, можно только линии изображения удалить, а потом нарисовать.
А можно вообще ничего не удалять и не добавлять, просто изменить стиль линии например на "Линии сгиба" - она станет тонкой и останется видимой, а когда нужно будет сделаете основной.
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
А что касается удалить линии ... то ненужно ничего удалять когда отв. стало ненужным, можно только линии изображения удалить, а потом нарисовать.
А потом по команде " удалить лишнее" удалятся и все линии построения, на которых строилось это изображение. Возьму на вооружение все предложенные варианты, в случае если проблемы со штриховками будут повторяться впредь. Но считаю, что полностью отказываться от такого способа построения профиля неразумно.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, я видел Ваш файл с примером. Не скажу, что навигация по нем проста и понятна, во всяком случае для меня)
Вот Вам пример. Попробуйте повторить с использованием штриховок для задания 3Д профиля)

и классика жанра:
Изменено: Андрей Мальчук - 13.11.2017 22:45:39
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
А потом по команде " удалить лишнее"
Честно говоря я и забыл что такая команда есть ))). Я про нее редко вспоминаю, ведь она к примеру удаляет неиспользованные плоскости, а они мне не мешают. Разве что переменные неиспользуемые, если в файле много чего заложено...например расчеты или просто много переменных+редактирование, то бывает надо и порядок навести ))) А так в простых деталях не вижу смысла.
У меня бывает так, что есть такие переменные которые неиспользуемые, но мне нужны как справочные, например, в формуле другой коэффициент, тогда только ручками порядок навожу. А построения ... так и построения у меня тоже справочные бывают - недостроенные.
 
Денис Пользователь, как говорил Кот Матроскин: "Для того, чтобы продать что-то не нужное - нужно сначала купить что-то не нужное")
Как правило, в моделях всё, что есть - нужное. А не нужного я не развожу, чтобы его потом удалять)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Как правило, в моделях всё, что есть - нужное. А не нужного я не развожу, чтобы его потом удалять)
Андрей Мальчук, так я же и написал как Вы: "Как правило, в моих моделях всё, что есть - нужное." но только другими словами и как-бы подробно ))). Это хорошо что Вы можете клад найти с первого раза как в Простоквашино, а кому-то нужно несколько вариантов построений сделать чтобы прийти к рабочему варианту.
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 36 ... 41 След.