Всем привет. Хочу немного расширить свои знания по черчению в T-Flex. А то пока на простом уровне, тела вращения, выталкивания и прочее несложное. А вот с уклонами, телами по сечениям, параметрам дела сложнее обстоят. Есть у меня несколько картинок которые бы хотел нарисовать, но у самого не получается, Может кто скажет какими операциями их выполнять, а лучше бы даже нарисовали их а я потом посмотрю по построениям что и зачем делается. Всем буду благодарен за помощь.
Сергей Сергеев написал: Получилось у кого нибудь сделать нормальный фотореализм по этим моделям?
Расскажи как сделал
А что, Вас устроили первые две картинки?
А всё, увидел. С телефона заходил не особо было видно. Первые две в пов-рее сделаны а другие две в оптикс. На первых двух впринципе таже самая размытость которая и у меня получалась. Наверно в т-флексе нереально создать качественную картинку, я имею ввиду вот без такой размытости
Сергей Сергеев написал: А всё, увидел. С телефона заходил не особо было видно. Первые две в пов-рее сделаны а другие две в оптикс. На первых двух впринципе таже самая размытость которая и у меня получалась. Наверно в т-флексе нереально создать качественную картинку, я имею ввиду вот без такой размытости
Реально, но не в последних сборках, я даже в этой теме кажись выкладывал простенький пример со шкивом, где всё хорошо и меня устраивает.
Это когда было? Вы покажите как в 14.0.18.0 сделать в поврее что-то такого же плана. Я прошу и люди уже давно, нам бы видео по созданию. То что тут выкладывалось на порядок хуже того что раньше получалось.
Это когда было? Вы покажите как в 14.0.18.0 сделать в поврее что-то такого же плана. Я прошу и люди уже давно, нам бы видео по созданию. То что тут выкладывалось на порядок хуже того что раньше получалось.
Повторюсь, материалы рекомендуется использовать из библиотеки default, в которой прописаны инструкции для POV-RAY. Сцены - из прототипов. С источниками света можно экспериментировать, добиваясь большей реалистичности. Размытость можно устранять, используя меньшее значение сглаживания. а так же увеличивая разрешение выходного файла. Можно попробовать для широкоформатных мониторов 3840х2160. Считаться будет дольше, но уже не на видео-карте, а на процессоре - грузится на 100% В POV-RAY не получится получить такие же качественные тени, как в OPTIX - механизмы разные
Вобщем пробовал я пробовал. Общий вид можно впринципе сделать более-менее красиво. А вот с вырезом 1/4 части никак не получается. всегда размытость. независимо какое разрешение, освещение и всякие там инструкции POV. И кстати на общем виде тоже есть косяк, часть шпинделя где маховик показывает каким то прозрачным, совсем не как сталь.
Всем привет. Давно не виделись. У меня вопросик один появился. Почему так происходит, делаю сечение по виду спереди, деталь рассекается потом делаю показать вид слева и видно что тело рассеклось совсем не по виду спереди, как так?
Sila Musli написал: Качество отображения повысти, я думаю в этом дело.
Я тоже сначала подумал что надо качество повысить. но это не помогло. Причём пару дней назад всё было нормально. а тут ни с того ни с сего появилось такое. И это довольно таки неудобно. Перезагрузка непомогает.
Sila Musli написал: Качество отображения повысти, я думаю в этом дело.
Я тоже сначала подумал что надо качество повысить. но это не помогло. Причём пару дней назад всё было нормально. а тут ни с того ни с сего появилось такое. И это довольно таки неудобно. Перезагрузка непомогает.
Sila Musli написал: Качество отображения повысти, я думаю в этом дело.
Я тоже сначала подумал что надо качество повысить. но это не помогло. Причём пару дней назад всё было нормально. а тут ни с того ни с сего появилось такое. И это довольно таки неудобно. Перезагрузка непомогает.
Нужна модель для анализа
черчу в 12 версии. сейчас попробовал открыть в 14 версии там всё нормально. открыл старые детали в 12 версии и все они с таким смещение. что то глючить стал т флекс 12 версии. может хочет что бы я на 14 перешёл. Попробую обновить все настройки
Сброс не помог. Но я похоже нашёл в чём проблема. когда создаёшь сечение галочка на "Геометрическое сечение" должна стоять. ВИдимо случайна она исчезла и получались такие сечение. Я как то даже никогда не заморачивался по поводу этой галочки, просто создавал сечение и всё.
Дмитрий Иванов написал: Сброс не помог. Но я похоже нашёл в чём проблема. когда создаёшь сечение галочка на "Геометрическое сечение" должна стоять. ВИдимо случайна она исчезла и получались такие сечение. Я как то даже никогда не заморачивался по поводу этой галочки, просто создавал сечение и всё.
Судя по всему, видюха у Вас не нвидиа, либо дрова не обновлены. У меня с 12 тоже были с сечениями проблемы на интеловской видюхе.
Дмитрий Иванов написал: Сброс не помог. Но я похоже нашёл в чём проблема. когда создаёшь сечение галочка на "Геометрическое сечение" должна стоять. ВИдимо случайна она исчезла и получались такие сечение. Я как то даже никогда не заморачивался по поводу этой галочки, просто создавал сечение и всё.
у меня 12.0.64 версия. вроде это самая последнаяя сборка 12 версии. Проблема в этой галочке была. Ладно разобрался. А то неудобно было рисовать))). А кто нибудь скажет как в т-флексе ставить повтор позиции. Если деталь например повторяется нужно её обозначать с двойной полочкой. если делать дополнительную полку то там получится вертикальная линия которая сединяет, а её ненадо.
Дмитрий Иванов написал: у меня 12.0.64 версия. вроде это самая последнаяя сборка 12 версии. Проблема в этой галочке была. Ладно разобрался. А то неудобно было рисовать))). А кто нибудь скажет как в т-флексе ставить повтор позиции. Если деталь например повторяется нужно её обозначать с двойной полочкой. если делать дополнительную полку то там получится вертикальная линия которая сединяет, а её ненадо.
Последняя 77 сборка. В свойствах стрелки в "Текст под" вписать %%078
Дмитрий Иванов написал: у меня 12.0.64 версия. вроде это самая последнаяя сборка 12 версии. Проблема в этой галочке была. Ладно разобрался. А то неудобно было рисовать))). А кто нибудь скажет как в т-флексе ставить повтор позиции. Если деталь например повторяется нужно её обозначать с двойной полочкой. если делать дополнительную полку то там получится вертикальная линия которая сединяет, а её ненадо.
Последняя 77 сборка. В свойствах стрелки в "Текст под" вписать %%078
Несовсем конечно получается, ну да ладно. я думал это как то более просто делается. Но разработчики видимо этого неучли.
Дмитрий Иванов написал: у меня 12.0.64 версия. вроде это самая последнаяя сборка 12 версии. Проблема в этой галочке была. Ладно разобрался. А то неудобно было рисовать))). А кто нибудь скажет как в т-флексе ставить повтор позиции. Если деталь например повторяется нужно её обозначать с двойной полочкой. если делать дополнительную полку то там получится вертикальная линия которая сединяет, а её ненадо.
Последняя 77 сборка. В свойствах стрелки в "Текст под" вписать %%078
Несовсем конечно получается, ну да ладно. я думал это как то более просто делается. Но разработчики видимо этого неучли.
Проставлять повторную позицию пока штатными средствами нельзя - учтём
Хочу спросить у вас совета, с чего начать моделировать объект, что в пристежке. Мне нужно понять принцип или алгоритм построения и работы с пространственными объектами. Хочется создать по правилам самого Флекса, так как необходима параметризация в размерах и материалах. До знакомства с ТФ имел огромный опыт работы с акадом по части 3D, но там совершенно иной подход в моделировании. Сейчас нахожусь на стадии изучения и пробы пера в этой программе.
AEK написал: Всем привет. Хочу спросить у вас совета, с чего начать моделировать объект, что в пристежке. Мне нужно понять принцип или алгоритм построения и работы с пространственными объектами. Хочется создать по правилам самого Флекса, так как необходима параметризация в размерах и материалах. До знакомства с ТФ имел огромный опыт работы с акадом по части 3D, но там совершенно иной подход в моделировании. Сейчас нахожусь на стадии изучения и пробы пера в этой программе.
Добрый день, готовятся параметрические фрагменты будущей конструкции, в которых переменными(размерами) прописывают зависимости (a=b+c) в "редакторе переменных" - http://www.youtube.com/watch?v=b7YvSXIlRRU В зависимости от уровня желаемой автоматизации(чем хорош Флекс, что границы автоматизации я задаю сам): автоматическое получение КД со всеми размерами на любой элемент "колеса", автоматические спецификации, диалоги управление с коннекторами(для взаимодействия разных элементов конструкций), манипуляторыдля удобства пользования,заложенные расчеты, наложенные оптимизаторы конструкции(имеется ввиду что бы Флекс, например, по полученным данным с CAE анализа оптимизировал толщину выбранных профилей или подбирал другой материал по к-ту запаса прочности ), выбор способа вставки фрагмента в конструкцию, например адаптивностью через узлы, ну и использование внутренних/внешних БД.