Уважаемые участники Форума. В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.
ВАЖНО: При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки. Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10(Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
Работает не верно. Он как был связан с окружностью так и дальше связан, это Вам не линия изображения, а линия построения. Линии построения не обрезаются, меняется только видимость. Линии бесконечные, а окружности целые - вспомогательная геометрия однако.
Работает не верно. Он как был связан с окружностью так и дальше связан, это Вам не линия изображения, а линия построения. Линии построения не обрезаются, меняется только видимость. Линии бесконечные, а окружности целые - вспомогательная геометрия однако.
У узлов даже иконки разные... Сейчас запрограммировано так, это не ошибка. Изначально не предполагалось, что скопированный узел будет принадлежат.линии построения, по которой построен родитель.
Алексей пишет: Сейчас запрограммировано так, это не ошибка.
Я понимаю, но надо что-то с этим делать. Вообще много что надо в 2д сделать. Вспомним хотя бы поиск центра окружности, отсутствие команд типа концентричная окружности и точка, эквидистанта сплайна линии изображения и т.д. Не хватает кнопки для быстрого переопределения привязок, не хватает опции "Удалить фаску/скругление". Что-то сделать с селектором и фильтром, чтоб было удобно и быстро. Перечислять можно долго. Вот хотя бы касательная окружность к сплайну и линии в точке.
Возник вопрос. Симметрия нескольких фрагментов. Чтоб использовать отдельно получившиеся тела, используется "Разделение", но эти новые тела не учитываются в спецификации. Почему? И как это исправить, не используя по отдельности кучу симметрий?
Sila Musli пишет: И как это исправить, не используя по отдельности кучу симметрий?
Можно задать преобразования симметрии для каждого фрагмента, не используя операцию симметрия. Стоит понимать, что в общем случае симметричная деталь не может быть получена из исходной путем поворота-переноса.
Игорь Батюченко пишет: Можно задать преобразования симметрии для каждого фрагмента, не используя операцию симметрия.
Тогда не будет второго фрагмента, а нужно чтобы копировалось симметрией, но не используя сто двадцать пять раз для каждого фрагмента, а всего одну, но чтоб было разделение на тела как в массивах.
BSV1 пишет: Неплохо было бы иметь возможность при необходимости присваивать копии новое обозначение и наименование непосредственно в операции "Симметрия".
Sila Musli пишет: Неплохо было бы иметь возможность при необходимости присваивать копии новое обозначение и наименование непосредственно в операции "Симметрия".
В структуре изделия сейчас это можно сделать вручную. Мы учтем это предложение.
хм... похоже дело только в этом файле. в остальных - все в порядке. надо разбираться.
Если проблемы с проекциями разрезов происходят только на конкретном файле, то очень желательно послать этот файл в техподдержку, чтобы программисты смогли провести диагностику и, в будущем, исправить эту ошибку.
Добрый день! Вопрос по развёрткам тел вращения и линейчатых поверхностей. Возможно ли построение развёртки симметричного тела, так , что бы развёртка была симметричной? Сейчас проиллюстрирую примером:
Возможно ли сделать так, что бы отрезок АВ был линией разреза развёртки? Может я что-то делаю не так?
В T-Flex CAD есть очень хорошая функция - наложение материала. Вы можете выполнить окраску разрабатываемого изделия или его частей. Но вот беда - не работает это функция для 3D сварных швов. Это проблема медленно переехала и в 14 версию . Можно конечно применить технологию танца с бубном - выполнить построение ряда дополнительных граней, совпадающих со сваркой и таким образом наложить материал . Но это не правильно. Правильно - поработать программистам Топсистем и решить эту недоработку, снижающую функциональность данной интеллектуальной САПР .