Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Замечания по T-FLEX CAD 14, В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14
 
#1
Полезный ответ0
14.08.2014 14:18:19
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10 (Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 ... 67 След.
Ответы
 
#221
Полезный ответ0
23.10.2014 14:28:34
Цитата
NiKoL пишет:
Ну, так и я про то же. Раньше можно было выбрать глобальную и ничего не строить.
Согласен, вопрос удобства. Раз уж пошла такая пьянка, то хотелось бы иметь возможность перемещать нормально к выбранным плоскостям в преобразовании, ну и пусть будет от глобальной системы координат, но не принципиально) Лучше уберите касяк в отверстиях. Исправление ошибок важней, по удобству потом.
 
 
 
#222
Полезный ответ0
23.10.2014 16:31:07
Sila Musli, так как насчет сообщ. #218?

Попробуйте вставить этот лист и поставить на нем ЛСК в середине ребра.
Прикрепленные файлы
Прокат листовой стальной.rar (134.58 КБ)
Попробуете?
 
 
 
#223
Полезный ответ0
23.10.2014 16:51:17
Цитата
NiKoL пишет:
Попробуете?
Да, чёт забыл)
1. Ваша модель.
Ставится лск на всех рёбрах.
2. Моя модель, вставленная фрагментом.
Ставится лск на всех рёбрах.
3. Ваша модель и моя модель вставленные фрагментами в одну сборку.
На вашей модели вообще не ставиться, на моей модели ставиться, но не везде.

Вывод: дело в вашем файле. Возможно из-за способа построения от 2Д к 3Д, возможно из-за внешних переменных или из-за пользовательского диалога, нужно проанализировать. Внешние переменные я у себя делал, ошибка не повторяется.
 
 
 
#224
Полезный ответ0
23.10.2014 17:04:14
Цитата
Sila Musli пишет:
Вывод: дело в вашем файле.
Рёбра именовали?
Видимо из-з этого, но повторить ошибку я не смог.
Изменено: Sila Musli - 23.10.2014 17:06:02
 
 
 
#225
Полезный ответ0
23.10.2014 20:06:08
Удалил выталкивание, создал его снова и ошибка пропала. Видимо это касяк конвертации файла из предыдущей версии. И не делайте лск по 3д геометрии, пожалуйста.
 
 
 
#226
Полезный ответ0
23.10.2014 21:29:09
Цитата
Sila Musli пишет:
И не делайте лск по 3д геометрии, пожалуйста.
Это как, по 3д геометрии? Не понял.
 
 
 
#227
Полезный ответ0
23.10.2014 22:55:04
По граням и рёбрам. А только по 3д точкам, которые зависят только от переменных. Надёжность прежде всего;)
 
 
 
#228
Полезный ответ0
24.10.2014 12:19:04
Добрый день!
Есть вопрос, и может не по теме:
Развёртка линейчатой поверхности. По технологическим соображениям надо построить эквидистанту к профилю. Но не тут то было.
Проекция даёт линию изображения без образующего её сплайна. Немного не логично, не находите?

Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#229
Полезный ответ0
24.10.2014 12:24:56
Цитата
awmalchuk пишет:
Проекция даёт линию изображения без образующего её сплайна. Немного не логично, не находите?
Так было и так будет....
Стройте по линиям изображения путь и с ним работайте. В 14 и сплайн работает вроде)
Изменено: Sila Musli - 24.10.2014 12:29:29
 
 
 
#230
Полезный ответ0
24.10.2014 13:18:49
Цитата
Sila Musli


так это и есть 14 версия) нет сплайна, только линия изображения на проекции.
С путём тоже не прокатит - ему тоже нужен сплайн ))))
В компасе можно без проблем построить эквидистанту к линии изображения. Может и тут чего сделают ;)
Изменено: awmalchuk - 24.10.2014 13:20:15
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#231
Полезный ответ0
24.10.2014 13:52:32
Цитата
awmalchuk пишет:
В компасе можно без проблем построить эквидистанту к линии изображения. Может и тут чего сделают
Всё уже сделано. Чёго Вам надо-то?

Может и не одной кнопкой, но мне норм.
 
 
 
#232
Полезный ответ0
24.10.2014 14:06:18
Цитата
Sila Musli



извиняюсь, это каким образом вы сделали?
Скажем так, явными методами - построение эквидистанты не выходит. Расскажите как вы вышли из ситуации?
Из видео как-то не ясно.
Копирование линии изображения?
Изменено: awmalchuk - 24.10.2014 14:15:34 (Уточнения)
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#233
Полезный ответ0
24.10.2014 14:15:03
Вот таким.
Цитата
Sila Musli пишет:
Стройте по линиям изображения путь и с ним работайте. В 14 и сплайн работает вроде)
 
 
 
#234
Полезный ответ0
24.10.2014 14:19:07
Цитата
Sila Musli
Спасибо, разобрался)
Вот и скажите - не логичнее ли расширить пункт меню - "построить эквидистанту" возможностью построения эквидистанты к линии изображения?
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#235
Полезный ответ0
24.10.2014 14:20:55
Цитата
awmalchuk пишет:
Вот и скажите - не логичнее ли расширить пункт меню - "построить эквидистанту"возможностью построения эквидистанты к линии изображения?
Поэтому Флекс и боятся, он много где не логичен. Мне лень всё перечислять...
 
 
 
#236
Полезный ответ0
24.10.2014 14:27:02
Мой товарищ так говорил мне: на определенном этапе работы с T-Flex ты сам поймешь, что надо было сразу изучать ProE или SolidWorks.
Начинаю понимать, о чём он )
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#237
Полезный ответ0
24.10.2014 14:44:28
Цитата
awmalchuk пишет:
Мой товарищ так говорил мне: на определенном этапе работы с T-Flexты сам поймешь, что надо было сразу изучать ProE или SolidWorks.
Начинаю понимать, о чём он )
Если хотите мнение человека который начинал с ПроЕ имеет большой опыт Солида и более-меннее знает Флекс, то Ваш товарищ был не прав)
 
 
 
#238
Полезный ответ0
24.10.2014 15:09:10
Сложно что-либо вам возразить или дополнить) Мои зарубежные коллеги (Польша, Венгрия) работают в Солиде. Я производственник. Мне не нужна КД по ЕСКД. Мне нужно получить развёртку элемента в том виде, в котором с ней позволяет работать наше оборудование. А 90% работы в цеху - hand make). То, что мой выбор остановило на T-Flex - это возможность построения развёрток замкнутых тел более просто, чем например в Солиде.
Изменено: awmalchuk - 24.10.2014 15:10:05
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#239
Полезный ответ0
24.10.2014 15:20:31
Цитата
awmalchuk пишет:
Я производственник. Мне не нужна КД по ЕСКД.
И я производственник, и мне нужна ЕСКД местами) мы отдаём на сторону токарку(приходится оформлять), отдаём на сторону раскрой(приходиться делать развёртки и перегонять в двг), иногда и сборки отдаём(тоже надо оформлять), гнутьё тоже отдаём. Сами что можем собираем на коленках. Есть точный инструмент, которой тоже необходимо оформлять. Но для меня преимущество Флекса - быстрое внесение изменений в модели. Когда делаешь конструкции "из головы", модель от набросков к чертежам меняется на 90%, и тут другие Кады даже более мощные уступают Флексу. Поэтому я очень щепетильно отношусь к подходам к моделированию, не люблю работу переделывать из-за того, что использовались сопряжения или потерялась геометрия.
 
 
 
#240
Полезный ответ0
24.10.2014 15:54:32
Цитата
Sila Musli

у меня проще с одной стороны и напряжнее - с другой. На стороне делаем только несущие металлоконструкции (мачты) - да и то, исключительно по КД заказчика.
Основная работа - жестянка и в основном на круглого сечения. Реже - прямоугольники и овалы (это для каминов). Вентиляция - это да, там тетрис )))
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 ... 67 След.