Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 14, В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10 (Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 ... 67 След.
Ответы
 
Цитата
Sila Musli пишет:
мне хотя бы по Анурьеву всё.
Коллега, а мне вот за 18 лет работы конструктором весь Анурьев ни разу не понадобился, чессслово. Может - я лентяй??? Никто не спорит - библиотеки надо расширять и дополнять, например - винтики, болтики и гаечки по DIN добавить. А то сейчас ГОСТовский крепеж купить бывает проблематично, почему-то поставщики просят им DINовский аналог назвать или сами его предлагают.
Просто до абсурда требования к библиотекам доводить не надо. Универсальной таблетки от всех болезней никто никогда не сделает.
 
seagull, Sila Nusli достаточно много сил и времени тратит на тестирование 14-ой версии. Имеет право покапризничать. :)
 
Снова нашел ошибку)
Операция "перемещение с симметрией"




перенос с симметрией относительно вертикали: (тут всё правильно)


перенос с симметрией относительно горизонтали: работает как перемещение, но не даёт зеркального отражения.


А вот копия с симметрией - работает корректно.
:
Практика - критерий истины (с)
 
Забыл сказать - глюк отловлен при работаете с проекцией развёртки 3D тела, (полученной преобразованием тела в листовой металл), на плоскость "вид спереди", масштаб 1:1.
Если этот же фрагмент скопировать и вставить в другой документ - операция переноса с симметрией работает нормально
Изменено: awmalchuk - 16.10.2014 16:00:23
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk пишет:
Забыл сказать - глюк отловлен при работаете с проекциейразвёртки 3D тела, (полученной преобразованием тела в листовой металл), на плоскость "вид спереди", масштаб 1:1.
Мне просто интересно, нафига Вы всё это проделываете. Когда мне надо на лазер отдать, я просто делаю 1 к 1 и сохраняю в двг. Поделитесь если не секрет.
Цитата
B_S_V пишет:
seagull, Sila Nusli достаточно много сил и времени тратит на тестирование 14-ой версии. Имеет право покапризничать. :)
Не считаю это капризом. В других Кадах всё это есть и это даёт им конкурентные преимущества.
Цитата
seagull пишет:
Коллега, а мне вот за 18 лет работы конструктором весь Анурьев ни разу не понадобился, чессслово.
А я не говорю что мне нужен весь. Мне чуть-чуть, Вам чуть-чуть, а в сумме весь. Я каждый раз вспоминаю Компас с их справочником....очень удобно было им пользоваться. Большие библиотеки в Солиде, даже во Флексе когда-то были пружины к примеру.

ЗЫ:Плюсики поставил Шурику и Денису за их модели звёздочек и цепей, не пришлось день потратить на стандартные вещи.
 
Цитата
Мне просто интересно, нафига Вы всё это проделываете. Когда мне надо на лазер отдать, я просто делаю 1 к 1 и сохраняю в двг. Поделитесь если не секрет.
Если коротко - обусловлено спецификой производства и имеющегося оборудования.
Плазма - не лазер. Особенно, когда она китайская)))
Все чертежи приходиться править руками - тут уж ничего не поделаешь ( Такова особенность станка. Результат - экспортируется в dxf и импортируется в CNCKad.
Ослабление радиусом менее 3 мм приведет к ступору исполнительных механизмов станка ))) ( станок даже банально не имеет концевиков, ограничивающих перемещение по осям исполнительных механизмов. там стоят резиновые отбойники )))
В комплекте со станком шла программа для режущих плоттеров, которой ульрафиолетово, какой контур резать первым - внутренний или внешний)
Написал для этого чуда китайской промышленности постпроцессор под CNCKad.
Зная особенности /косяки станка - приходиться принимать меры, чтобы не пускать металл (а это в основном нержавейка, AISI 316, 304, реже 441 и 430, и иногда оцинковка RAL ) в металлолом.
2й момент - размеры металла. Он у нас в бухтах, шириной 1000 мм. Стол станка 1500х3000мм.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk пишет:
Плазма - не лазер.
Принципиальных отличий нет. Знаю такой станочек. Две координаты, z в ручную. По деньгам, габаритам и качеству лучше собрать самому. Вылетают юсб порты там, очень сложно настроить на отрисовку нормальных кругов, нехватка по длине, решается общей станиной, эту стойку на колёса и ручками катать, ну или переделывать управление. Стоил он когда я его смотрел и нам на нём резали деталики, порядка 270т.р., как оказывается дешевле собрать свой! Зная особенности, можно сразу эти особенности закладывать в модель и не париться с ручной правкой.
 
Цитата
Sila Musli

типа того) Только координата z завязана на следящий привод, контролирующий высоту по падению напряжения дуги. Глючит не по-детски))) Иногда такие дикие танцы устраивает)))

Цитата

Зная особенности, можно сразу эти особенности закладывать в модель и не париться с ручной правкой.
так ведь не гнёт без ослаблений. Да и преобразование тела в листовой металл учитывает радиусы гибки, толщину металла и форму ослаблений. Галка в поле "нет", в с свойствах ослаблений - ослабления не отменяет.
Этот пункт работы с листовым металлом немного странноватый. Все свойства можно задать в пункте "параметры заготовки", часть из них потом доступна в свойствах операции преобразования тела в листовой металл. Но только толщина, радиус скругления и вид ослабления. Ослабление будет в любом случае, даже если стоит галка "нет ослаблений" в свойствах заготовки
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk пишет:
так ведь не гнёт без ослаблений
И правильно делает) Не вносите изменения в деталь, вносите изменения в развёртку, но отдельно от гибки. И потом делайте проекцию изменённой развёртки. Останется хоть какая-то автоматизация.
 
Цитата
Не вносите изменения в деталь, вносите изменения в развёртку, но отдельно от гибки. И потом делайте проекцию изменённой развёртки. Останется хоть какая-то автоматизация.
так и делаю)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk пишет:
так и делаю)
А зачем потом 2д копируете и т.д.?
Цитата
awmalchuk пишет:
Только координата z завязана на следящий привод, контролирующий высоту по падению напряжения дуги. Глючит не по-детски))) Иногда такие дикие танцы устраивает)))
Мне вот такой вариант понравился, когда думал плазму собирать, его рассматривал. Не сочтите за рекламу)
 
Цитата
Мне вот такой вариант понравился, когда думал плазму собирать, его рассматривал.
у нас такой стоит. Все они очень чувствительны к перепадам напряжения.
Скрытый текст
Цитата
А зачем потом 2д копируете и т.д.?


А как иначе? Развёртка получается с ослаблениями для сгиба. Плазма от них с ума сходит)
Мы работаем с тонколистовым металлом. 0,5..1 мм. Редко 1,5..3 мм. Такие изделия варятся на точечной или линейной сварке, сшиваются на специальном оборудовании.
Второй момент - нужны нахлёсты для сварки на точке или машине линейной сварки. Или под сшивающий станок. Тут без нахлестов никак. Их приходиться руками дорисовывать.

В том виде, в котором сейчас есть листовой металл - остаётся много ручных дополнений и доделок.
Самый нормальный вариант для вентиляции- Autodesk® Fabrication CAMduct™ .
Но у нас есть и много эксклюзивных изделий, которых нет ни в одной из профильных программ. Тут уже без 3D моделирования никак.
Изменено: awmalchuk - 17.10.2014 11:22:52 (Уточнения и дополнения)
Практика - критерий истины (с)
 
Я бы был очень рад, если бы в преобразовании тела в листовой металл можно было бы выставлять размеры и форму перехлестов, угол выреза, положение перехлёста (внутри или снаружи), чтобы система сама подбирала оптимальные размеры ослаблений.
Возможно, разработчики прислушаются к моим пожеланиям.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk пишет:
А как иначе?
Я ж сказал, всё добавлять в 3д, не править 2д. И почему нельзя сразу делать перехлёсты?
 
Цитата
И почему нельзя сразу делать перехлёсты?
вы же сами видели, как работает эта функция при преобразовании тела в листовой металл. А мне нужны перехлесты минимум по 10 мм.
Практика - критерий истины (с)
 
Скинте чё нибудь.
 
Скинте чё нибудь.

переход 90 градусов, вентиляция.
Изменено: awmalchuk - 17.10.2014 13:05:23
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk пишет:

Снова нашел ошибку)
Операция " перемещение с симметрией "




перенос с симметрией относительно вертикали: (тут всё правильно)


перенос с симметрией относительно горизонтали: работает как перемещение, но не даёт зеркального отражения.


А вот копия с симметрией - работает корректно.
:
Всё работает корректно, можно пример, на котором проявляется такое поведение?
Стоит помнить, что перемещение с симметрией лучше выполнять относительно независимой геометрии (ось симметрии), не привязанной к перемещаемым объектам
 
Цитата
awmalchuk пишет:
Скинте чё нибудь.

переход 90 градусов, вентиляция.
Делаю повторную гибку развёртки, ругается на самопересечение...Ему можно, а нам низя так гнуть)))
 
Цитата
Алексей пишет:
Всё работает корректно, можно пример, на котором проявляется такое поведение?
Стоит помнить, что перемещение с симметрией лучше выполнять относительно независимой геометрии (ось симметрии), не привязанной к перемещаемым объектам



Так и было. На скриншотах видно, что перемещение я делал относительно ничему не привязанной линии построения. Исходник в сообщении №177.
В дереве модели я гашу видимость оболочки. Далее - проекция, создать стандартный вид - вид спереди, масштаб 1:1. Попробуйте проекцию переместить с симметрией относительно произвольной горизонтальной линии построения.
Потому что, относительно вертикальной линии построения - операция работает корректно. Я иллюстрировал все свои действия скриншотами.
Не знаю как Sila Musli делает видео, а так бы выложил видео процесса.

Я, конечно понимаю, что нахожу ошибки в неожиданных местах в ввиду того, что не сильно владею вашей системой ))) Определённая заслуга в этом и ваша) Ввиду мизерного количества обучающих видеокурсов по вашей системе, которые бы более детально раскрывали те или инные аспекты и подходы.
Но всё же я придерживаюсь принципа, что если функция есть - то она должна работать корректно ;)
Изменено: awmalchuk - 17.10.2014 16:41:35
Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 ... 67 След.