А зачем лишний гемор? А если нужно проверить ход какого нибудь поршня. То бы я прям в сборке его двигал, а то придется 2д сечение делать, потом на каждый мулиметр тыкать кнопку обновить. Не, не Айс.
Assus пишет: А зачем лишний гемор? А если нужно проверить ход какого нибудь поршня. То бы я прям в сборке его двигал, а то придется 2д сечение делать, потом на каждый мулиметр тыкать кнопку обновить. Не, не Айс.
Вам ход смотреть или зазоры? Динамику или статику? Для пересечения есть спец команда. Для проверки размеров в динамике есть спец команда. Для разнимаемости есть спец команда и т.д. Чёт Вы опять мудрите;)
Assus пишет: Опять же, зачем мне все эти команды, зачем мне эти сложности? Пол дня разбираться, ради того, чтобы только прикинуть, как это будет.
И я про тоже. Сделал сборку, проверил на пересечения, потом сделал в 2Д все необходимые сечения для проверки зазоров, чё-то подправил если нужно и готово. В 2Д гораздо проще ставить размеры, визуально ничего не мешает. А вот визуально в 3Д проверить пересечения в динамике...иногда просто не реально!
Вот что не говорите, а визуализация разреза ужас. Не ужели сложно сделать нормальные лини за столько лет??? А я уж сам буду решать, как и где мне смотреть.