Елы палы, у нас работают высококлассные слесаря, без очков могут прочитать только заголовки газет, а приходится экономить бумагу и формат А3 расепечатывать на А4 а А4 на А5 ну кризис и экономия, а еще использовать "синьку" с архива. Ладно продолжим.
8 Таже спецификация, но уже с вариантами, сначала возьмем
деталь с исполнениями, в простейшем варианте я сделал шаблон (это с предыдущей
версии шаблон, отличие 1-2 размера, наличие-отсутствие отв. или еще чего).

Вот так будет развернуто и с добавлением для групповой спецификации (о ней ниже)

Когда в одном изделии (узле) есть детали нескольких исполнений, то первая запись в графе «формат» спецификации размер формата, а далее прочерк. Я ввел переменную «$F» и если исполнение нулевое то читаем размер формата, иначе «-», пишем её в данные для спецификации в графе «формат». В итоге получаем такую запись в спецификации.

Обратите внимание, обозначение пишу полное, это связано с условиями сортировки, нормоконтроль пока проходит.
По другому надо готовить данные для групповой спецификации
Здесь уже я добавил исполнений и ввел переменные v0…v4 (для 5 исполнений, для больших надо добавить, для меньших наоборот, на второй картинке видно), но еще не тестилось рабочем режиме, не было случая, он бывает очень редко для моей специфики работы. Переменные v0...v4 записал в данные для спецификации. Но судя по логике, в модели должны быть все исполнения, вот тут не знаю как все должно выглядеть, этот случай можно и не обсуждать.

Те кто работал, поступал проще, заполняли групповую спецификацию в ручную.
А теперь о выше сказанном другими участниками форума, да простят меня боги, ВЫ предлагаете мои танцы заменить на ВАШИ. Спасибо! Без обид и комментариев, вопрос был изначально, стоит ли заниматься исправлениями разработчикам?

А еще распечатывать КД на двух сторонах листа не пробовали? Не бережете Вы своих высококлассных слесарей.

Про недостатки и ошибки библиотек тут только ленивый не писал. Поищите.
Например: сможете Вы с ходу, основываясь только на меню библиотеки правильно сформировать такую запись? Конкретно в этой я намеренно часть параметров задал неправильно. Можете с ходу сказать, какие?

ни коим образом. мой посыл разработчикам адресован. дабы они приняли к доработке.

Лично у меня претензий к работе спецификации в ТФ-12 нет. Для групповых СП сделал для себя нужные доработки. Практически все СП (за редким исключением) формирую автоматом.

Для групповых спецификаций вопрос можно снять, т.к. есть конфигурация и исполнение. Но хотелось бы побыстрее увидеть руководство по структуре и спецификации полное и желательно с примерами по групповой спецификации, ВП, перечня элементов, а не выискивать крохи по справке и новым возможностям и примерам (если они там есть) и доходить своими ножками ручками.

Групповые спецификации у нас редкость, а вот ведомость покупных уже нам может грозить, собираются вводить вроде бы, больше интересует вопрос включение покупных из сборочных единиц "второго, третьего" вложения если догадались о чем идет речь, а также интересует перечень элементов, особенно для текущей страницы, а её в ТФ нет. Но лучше было бы небольшие методички по вашим примерам.

Пример сборки со структурой изделия, ВП и ВМ.

мне, в принципе, понравилось. принцип понятен. попробую применить в одном из своих проектов - вот тогда могут дополнительные вопросы возникнуть.