Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 14, В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10 (Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 ... 67 След.
Ответы
 
Алексей, действительно, не все версии протыкал - парасолид 24.0 полуличилось. Но пока это единственный вариант. Ни step, ни igs, ни какой другой не хочет...
Версии компаса - 14 и 16, варианты вывода пробовал всевозможные. SolidWorks 2013 - читается только 3dm.
Изменено: Plitkorez - 22.07.2015 11:57:09
 
Цитата
Plitkorez написал:
Алексей , действительно, не все версии протыкал - парасолид 24.0 полуличилось. Но пока это единственный вариант. Ни step, ни igs, ни какой другой не хочет...
Версии компаса - 14 и 16, варианты вывода пробовал всевозможные. SolidWorks 2013 - читается только 3dm.
Можно взглянуть на модель?
Так же в T-FLEX CAD 14.0.20.0 доступен новый тип экспорта в STEP. Пока работает в тестовом режиме - нужно запустить в приложениях соответствующий модуль и экспортировать с помощью него, см картинки
1.png (29.48 КБ)
2.png (19.72 КБ)
3.png (164.62 КБ)
 
Цитата
Алексей написал:
Можно взглянуть на модель?
Алексей, модель абсолютно любая, хоть в одну операцию.
В принципе мне пока хватает парасолида (24.0 как мы разобрались работает), просто в 12 версии ТФ экспорт в любой формат был удачным...
 
Цитата
Plitkorez написал:
Цитата
Алексей написал:
Можно взглянуть на модель?
Алексей , модель абсолютно любая, хоть в одну операцию.
В принципе мне пока хватает парасолида (24.0 как мы разобрались работает), просто в 12 версии ТФ экспорт в любой формат был удачным...
Номер сборки какой? если ломанная, то тут может быть всё что угодно, если текущая лицензионная - то несколько странно... пока жалоб не было.
Можно восстановить начальные установки системы или переустановить CAD поверх текущей инсталляции
 
Цитата
Алексей написал:
Номер сборки какой? если ломанная, то тут может быть всё что угодно, если текущая лицензионная - то несколько странно... пока жалоб не было.
Можно восстановить начальные установки системы или переустановить CAD поверх текущей инсталляции
Все сборки проверены и 17 не исключение, экспорт и импорт работает везде, экспортированные файлы воспринимают и солид 2014 и выше и компас12 сп0 и выше и другие сапр, это частный случай.
 
Алексей, Сборка 17, лицензия. и мне странно...Ладно, позже поновее поставлю - посмотрю.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Во флексе в 2д последние 3 версии, толком ничего не делается
Интересно, что никак нельзя построить зависимость окружности (построенной от цента) по касательной эллипса, получается не доработка?
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
Цитата
Vite написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Во флексе в 2д последние 3 версии, толком ничего не делается
Интересно, что никак нельзя построить зависимость окружности (построенной от цента) по касательной эллипса, получается не доработка?
Такие вопросы лучше переносить в другую ветку.
Ответ: это наша недоработка, предложение такое есть, добавим такую возможность
 
А можно сделать, чтоб размеры отображались корректно при повороте рабочей плоскости????
 
Есть разница: в размерах, которые "подняты" с эскизов рабочих плоскостей - их отображением/ориентацией номинала управляет только 2D размер(Ваш вариант) - как на эскизе поставите, так и будет отображаться, а есть 3D-размеры, там уже отображение номинала размера подстраивается под угол обзора - то о чем вы просите.
Т.о. хотите что бы отображение размера подстраивалось под угол обзора вида - тогда ставите простой 3D размер.
 
Цитата
Sila Musli написал:
А можно сделать, чтоб размеры отображались корректно при повороте рабочей плоскости????
Предложение полезное, спасибо
 
А можно управлять видимостью чего-либо по цвету? Ну к примеру, отображать всё что синее, а остальное скрыть, чтоб не делать отдельные слои под каждый цвет?? Т.е. кнопка Погасить/Скрыть и там кнопка по цвету?
 
Не, так будет не полно) Добавте кнопку видимость по условию и будет то что надо. Т.е. показать только стальные вещи или синие или массой больше 1кг) Типа фильтра, тока на отображение.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Не, так будет не полно) Добавте кнопку видимость по условию и будет то что надо. Т.е. показать только стальные вещи или синие или массой больше 1кг) Типа фильтра, тока на отображение.
Кстати безумно дельное пожелание, закрыло бы целый пласт задач, включая архитектурные с этажами и типами объектов, особенно если на такие фильтры можно было бы строить дерево-фильтров с галками включения.
Изменено: SaprOnOff86 - 27.07.2015 23:30:55
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Кстати безумно дельное пожелание, закрыло бы целый пласт задач, включая архитектурные с этажами и типами объектов, особенно если на такие фильтры можно было бы строить дерево-фильтров с галками включения.
А разве подобные задачи не решаются достаточно просто слоями или переменными и свойство "уровень"? плюс диалоговое окно управления переменными.
 
Цитата
Павел Перфильев написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Кстати безумно дельное пожелание, закрыло бы целый пласт задач, включая архитектурные с этажами и типами объектов, особенно если на такие фильтры можно было бы строить дерево-фильтров с галками включения.
А разве подобные задачи не решаются достаточно просто слоями или переменными и свойство "уровень"? плюс диалоговое окно управления переменными.
Да, именно - тут все классно. Но тут нужно зайти в тело и прописать значение уровня/слоя самому.
Я так понял Sila Musli предлагает упрощать задачу: как в механизме Фильтра для селектора: где можно ограничивать селектирование определенных объектов по условию.
Например, задали в "Управлению видимостью по условию" фильтр: скрыть фрагменты, у которых координата относительно глобального нуля для выбранной лск по Z <= 3000мм - при это должны погасится все элементы выше отметки 3000мм. Т.о. можно скрывать в один клик элементы второго этажа, если фильтр можно было бы делать древовидным с галочками включения, то можно было бы в один клик скрывать ряд фильтрованных элементов, см. рис.

Или вот например фильтр: скрыть все стандартные элементы: $Обозначение содержит "Болт" && $Обозначение содержит "Гайка"
При этом такой системный фильтр перебивал бы пользовательские уровни/слои. Если не ошибаюсь, то похожий принцип работы есть в Revit c его семействами.
фильтр.jpg (313.32 КБ)
Изменено: SaprOnOff86 - 29.07.2015 13:04:38
 
Да я поддерживаю предложение Sila Musli по фильтрам. Я просто про архитектурный пример - такие то фильтры в программу разработчик явно не заложит ( да и это нереально) А тогда какой смысл выдумывать диалоги для этих фильтров, когдв весь функционал уже есть. Все равно, чтобы использовать фильтро по стенам, этажам и т.п. это должно быть описано в модели теми же переменными. Но вот если бы слои можно было передавать в 3D pdf. Это было бы здорово. Сделал 3D модель здания, раскидал элементы по слоям, перевел в 3D pdf. И пусть заказчик или там подрядчик визуально видит конструкции.
 
Цитата
Павел Перфильев написал:
А разве подобные задачи не решаются достаточно просто слоями или переменными и свойство "уровень"? плюс диалоговое окно управления переменными.
Ну да, только всё началось с эскиза, где 100500 линий разного цвета и где сразу не было создано для каждого цвета слоя и не было прописано для каждого цвета уровня. А если не прописано, то нужно прописывать, врубать селектор по линиям, потом фильтр по цветам, потом создавать условия, или вручную тыкать по слоям, очень много работы когда на одной плоскости цветов у линий ну скажем штук 20-30, и быстро не вырубишь все кроме одного нужного, ну и сверху добавим создание диалогового окна, так что про "достаточно просто" это Вы очень сильно погорячились. А если ещё добавить варианты отображать линии построений некоторых цветов, и отображать линии изображения определённых цветов, то сразу добавляется отдельно всё вышеперечисленное для линий построения, задача увеличивается в два раза. Для тех кто работает со штриховками наверное проще в этом плане, но тут каждому своё.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Я так понял Sila Musli предлагает упрощать задачу: как в механизме Фильтра для селектора: где можно ограничивать селектирование определенных объектов по условию.
Именно так. Представим частную задачу. К примеру, есть металлоконструкция на которой закреплены стеклопластиковые ёмкости, как быстро отобразить только стеклопластиковые изделия и скрыть всё остальное? Или как быстро скрыть весь крепёж? Для камов делаю приспособа+заготовка+деталь, присваиваю разные материалы на основе цветов, было бы так же удобно скрывать то одно, то другое по материалу, а не каждый раз выделять их и выбирать видимость. Ещё одно из частых - скрыть все тела-поверхности. Ну и т.п. всё не перечислить, повторюсь, что конечно можно насоздавать кучу слоёв, кучу зависимостей уровней, но всё не предусмотришь и это всё ну очень долго, причём заранее обычно не знаешь, что потом нужно будет.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Или вот например фильтр: скрыть все стандартные элементы: $Обозначение содержит "Болт" && $Обозначение содержит "Гайка"
При этом такой системный фильтр перебивал бы пользовательские уровни/слои. Если не ошибаюсь, то похожий принцип работы есть в Revit c его семействами.
Да, было бы не заменима на этапе создания, а если можно было бы сохранять такие наборы видимости и включать их в выбор в диалоги, то ну ваще упростило бы жизнь и для управления.
 
Цитата
Павел Перфильев написал:
Да я поддерживаю предложение Sila Musli по фильтрам. Я просто про архитектурный пример - такие то фильтры в программу разработчик явно не заложит ( да и это нереально) А тогда какой смысл выдумывать диалоги для этих фильтров, когдв весь функционал уже есть. Все равно, чтобы использовать фильтро по стенам, этажам и т.п. это должно быть описано в модели теми же переменными. Но вот если бы слои можно было передавать в 3D pdf. Это было бы здорово. Сделал 3D модель здания, раскидал элементы по слоям, перевел в 3D pdf. И пусть заказчик или там подрядчик визуально видит конструкции.
Ну да, пример может быть не совсем удачный.. Почему не реально, по сути новый механизм "Структура изделия" в себе уже почти всё содержит, другое дело он не предназначен для такого фильтрования и скрытия объектов по условию: см. рис. А так стена конечно должна знать что она стена, а не окно, что бы был явный признак для фильтра, можно вводить во фрагмент переменную $Тип=="Стена" или $Тип=="Окно", как уже пользователь решит и настроит для поддержки гибкости системы) А по поводу PDF дерево модели с флагами не подходит?Только придется предварительно делать не слои, а фрагменты(рис. 2)
рис 2.jpg (208.77 КБ)
 
Цитата
Павел Перфильев написал:
Но вот если бы слои можно было передавать в 3D pdf. Это было бы здорово. Сделал 3D модель здания, раскидал элементы по слоям, перевел в 3D pdf.
А в самом 3D PDF такая функциональность встроена?
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 ... 67 След.