Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
#1
Полезный ответ2
27.01.2004 09:51:42
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 ... 420 След.
Ответы
 
#2381
Полезный ответ0
27.10.2014 13:46:23
Цитата
ArtemV пишет:

Всем доброго времени суток!

Скажите, пожалуйста, почему копия и массив наследуют изменение геометрии родителя, но не наследуют изменение типа линии, толщины линии, типов начала и конца линии?
Сейчас так запрограммировано
 
 
 
#2382
Полезный ответ0
27.10.2014 14:13:15
Цитата
ArtemV пишет:
Скажите, пожалуйста, почему копия и массив наследуют изменение геометрии родителя, но не наследуют изменение типа линии, толщины линии, типов начала и конца линии?
А зачем?
 
 
 
#2383
Полезный ответ0
28.10.2014 10:43:53
Цитата
Sila Musli пишет:
Цитата
ArtemV пишет:
Скажите, пожалуйста, почему копия и массив наследуют изменение геометрии родителя, но не наследуют изменение типа линии, толщины линии, типов начала и конца линии?
А зачем?
Иногда в 2D такая необходимость возникает, в основном когда ошибаешься. В 3D я понимаю почему этот функционал не нужен
 
 
 
#2384
Полезный ответ0
28.10.2014 10:45:20
Цитата
ArtemV пишет:
Иногда в 2D такая необходимость возникает, в основном когда ошибаешься.
Всё равно не понятно.
 
 
 
#2385
Полезный ответ0
28.10.2014 16:55:48
Цитата
Sila Musli пишет:
Цитата
ArtemV пишет:
Иногда в 2D такая необходимость возникает, в основном когда ошибаешься.
Всё равно не понятно.
Хорошо напишу совсем просто, чертите, например, деталь какую-нибудь, применили команду симметрии или копии, ошиблись, например, вместо сплошной, пунктирную линию, исправляете на родителе, а симметрия или копия не исправляется автоматически, там вручную приходится исправлять
то же самое толщина линии, начало и конец
чаще конечно, особенно когда сложный разрез у меня ошибка с типом линий
толщина линий обычно в эскизном проектировании, когда для наглядности не по ГОСТу меняю толщину. По толщине раньше в предыдущих версиях TFlex (9,10) менял, правда это видимо появлялось, после разрушения связи
 
 
 
#2386
Полезный ответ0
28.10.2014 17:00:35
Пока я так ни разу не ошибался, ну может всё ещё впереди?
 
 
 
#2387
Полезный ответ0
28.10.2014 23:22:25
Согласен с ArtemV по поводу наследования цвета, типа линий и т.п. в масивах. И дело совсем не в ошибках создания модели. Я, например, с этой проблемой сталкиваюсь при создании фрагментов. Например сначала создал фрагмент под метод планировки, т.е там и 2D и 3D геометрия, плюс и данные для включения в СП. И в 2D модели есть массив. А далее из этого фрагмента создаю другой, в котором только 2D геометрия, и в СП он не попадает. И чтобы в проекте различать такие фрагменты, использую для чисто 2D фрагментов цвет. В итоге массивы приходится перезадавать. Вроде и не так это сложно, но неудобства определеннеы испытываю.
 
 
 
#2388
Полезный ответ0
29.10.2014 09:27:33
Цитата
Павел Перфильев пишет:
И чтобы в проекте различать такие фрагменты, использую для чисто 2D фрагментов цвет. В итоге массивы приходится перезадавать.
Про массивы в методе планировок я уже неоднократно писал, что нужно с этим давно что-то сделать. Я методом планировок только из-за этого и не пользуюсь. А по поводу цвета, не понятно, что мешает воспользоваться слоями к примеру? Нужно что-то по типу линий.
 
 
 
#2389
Полезный ответ0
29.10.2014 09:43:43
Цитата
Павел Перфильев пишет:

Согласен с ArtemV по поводу наследования цвета, типа линий и т.п. в масивах. И дело совсем не в ошибках создания модели. Я, например, с этой проблемой сталкиваюсь при создании фрагментов. Например сначала создал фрагмент под метод планировки, т.е там и 2D и 3D геометрия, плюс и данные для включения в СП. И в 2D модели есть массив. А далее из этого фрагмента создаю другой, в котором только 2D геометрия, и в СП он не попадает. И чтобы в проекте различать такие фрагменты, использую для чисто 2D фрагментов цвет. В итоге массивы приходится перезадавать. Вроде и не так это сложно, но неудобства определеннеы испытываю.
Такую возможность планируем добавить, дополнительно сообщим
 
 
 
#2390
Полезный ответ0
29.10.2014 19:45:46
Цитата
Sila Musli пишет:
Про массивы в методе планировок я уже неоднократно писал, что нужно с этим давно что-то сделать
Вы не поняли про массив, что я имел в виду. Чтобы пояснить простейший пример - лестничный марш ж/б на виде сверху - ряд линий с шагом 300 мм и линии по контуру.

А так ведь у каждого свои приемы работы. Если что-то не используете Вы, то это не значит что и другие этого не применяют. Если вопрос возник, значит это кому-то надо. Тем более это и логично. А что касается массивов и планировок, то опять же задачи разные. У меня например сплошь и рядом повторяющеся элементы - раскладка ФБС, балок, колонн, плит и т.п. Быстрее работать с фрагментом-массивом, чем каждый раз задавать массив в сборке. Посчитайте просто кол-во действий. При вставке фрагмента-массива надо задать кол-во элементов и спозиционировать на плане фрагмент и все. А если просто вставить фрагмент, спозиционировать его, задать массив, для чего указать шаг, кол-во элементов, направление. Я не могу позволить себе такую роскошь.

Про слои конечно знаю и когда это целесообразно использую. Но зачем опять же лишние действия. Но отмечу только, что я проектирую практически исключительно через фрагменты. Естественно фрагменты создаются обычным образом. Но это всего лишь кирпичики моих раборчих чертежей.
Изменено: Павел Перфильев - 29.10.2014 19:49:44
 
 
 
#2391
Полезный ответ0
29.10.2014 20:22:34
Цитата
Павел Перфильев пишет:
Если что-то не используете Вы, то это не значит что и другие этого не применяют.
А я такого не говорил.
Для себя решил, пока нужно создавать файлы с массивами, я планировками не буду заниматься, не люблю кучу времени тратить за зря, не могу себе позволить этого, слишком много лишних телодвижений, что влечёт кучу ошибок и т.д.
Цитата
Павел Перфильев пишет:
Если вопрос возник, значит это кому-то надо.
Мне просто интересно зачем, может я чего упустил. Если приёмы работы мне нравятся, то я их включаю в свои. Может и тут есть что-то, что если использовать, то будет много счастья)
 
 
 
#2392
Полезный ответ0
29.10.2014 22:33:08
Цитата
Sila Musli пишет:
Для себя решил, пока нужно создавать файлы с массивами, я планировками не буду заниматься, не люблю кучу времени тратить за зря, не могу себе позволить этого, слишком много лишних телодвижений, что влечёт кучу ошибок и т.д.
Все определяется решаемыми задачами. В моем случае такой подход как раз оказался оптимальным. Не сразу к этому пришел. Но, как показывет мой опыт, для моих задач это лучший на сегодня подход.
 
 
 
#2393
Полезный ответ0
01.11.2014 13:26:34
Можно ли получить значение переменных вставленного фрагмента?

Мои мысли:
Можно сделать для этих переменных внешнюю базу данных и подключать её как к файлу фрагмента так и к сборке, но как-то это слишком муторно.
К тому же у готового фрагмента внешней базы может не быть.
 
 
 
#2394
Полезный ответ0
01.11.2014 15:01:29
Цитата
Ibn пишет:
Можно ли получить значение переменных вставленного фрагмента?
ПКМ на фрагменте, затем Измерить, затем создаёте новую переменную по выбранной из списка.
Цитата
Ibn пишет:
Можно сделать для этих переменных внешнюю базу данных и подключать её как к файлу фрагмента так и к сборке, но как-то это слишком муторно.
Это не муторно, это нормально, но... С внешними базами Флекс работает крайне не очень, особенно если сравнить как работает СолидЭдж. Поэтому лучше создать фрагмент флекса и вставлять его в детали и сборки, а уже из него брать все необходимые переменные. Это конечно не быстро, быстрее поставить автосохранение во фрагментах и управлять всё из сборки, но... Но автосохранение имеет тенденцию не срабатывать в некоторых вложениях, причём обычно в деталях управляющей сборки, а не в подсборках как это не парадоксально. Поэтому управляющий фрагмент, наверное оптимальное решение, только надо не забыть отключить сообщение о отсутствии 3д геометрии.
 
 
 
#2395
Полезный ответ0
09.11.2014 13:55:06
Приветсвую всех.
Ответа через поисковик не нашел, поэтому задам вопрос напрямую.
Флекс 14.
Начинаю чертить на рабочей пласкости. Как сделать чтобы 2D окно текущей рабочей плоскости открывалась автоматически.
А то приходится нажимать кнопки чертить на рабочей плоскости , а потом нажимать кнопку открыть 2D окно текущей рабочей плоскости.
 
 
 
#2396
Полезный ответ0
09.11.2014 14:53:43
Цитата
gawgaw2 пишет:
Как сделать чтобы 2D окно текущей рабочей плоскости открывалась автоматически.
Зайдите в "Страницы", сделайте "Показать страницы"-"Рабочая плоскость" и вообще можете не заходить "Чертить на рабочей плоскости", а пользоваться "3Д профиль", если нужно создать новый или ничего не нажимать если просто отредактировать.
 
 
 
#2397
Полезный ответ0
11.11.2014 10:36:58
Не могу удалить переменную в сборке. Как найти, где она используется?
 
 
 
#2398
Полезный ответ0
11.11.2014 10:37:59
ПКМ-использование переменной
 
 
 
#2399
Полезный ответ0
11.11.2014 11:43:36
А если там только вот это:
 
 
 
#2400
Полезный ответ0
11.11.2014 11:45:20
Мне удалить её надо, а она не удаляется. (В редакторе переменных, тоже нельзя удалить)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 ... 420 След.