Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
T-Flex12
 
Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой, сделал узлы сборки в T-Flex CAD 11, общую сборку собрался делать в T-Flex CAD 12, так как 11-ая версия, не потянула! Но 12-ая версия даже не собирается открывать! Что делать?
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 След.
Ответы
 
Ничего сложного с определением массы нет для меня. Проставить в уже существующую переменную $Масса значение, например "sltot( (round( (getv("mass", 0)), 0.01)))" - определяем вес всех тел в 3Д сцене, округляем, и пишем через запятую (мне так больше нравится). Вед можно и определить только некоторых тел в 3Д сцене (в Компас такого нельзя). Можно даже при желании доработать форматку - прототип в диалоговом окне, сделать переключатель когда определить массу автоматом, а когда в ручную написать.
Или я вот себе дописал в помощник, и просто вставляю. Конечно я не знаю как сохранить избранное для переноса, чтобы снова не заполнять.
.
Хотя можно предложить :) , например так сделать (идея мне понравилась ;) ). Добавить: переключатель (поставил птичку - добавляется в переменную определение массы). А то ячейка есть, а зачем (одинаковую массу вводить)?! я пока незнаю. А точность по умолчанию 0,01, если изменить надо зашел в перемен. и изменил. как-то так.
 
Пункт "Заполнять массу автоматически" и возможность задавать точность должно быть в настройках системы, а не в форматке ИМХО. Ставить точку или запятую в размерах, массах и т.д. должно быть в настройках, главное для размеров это реализованно, а для масс нет...
И кстати sltot( (round( (getv("mass", 0)), 0.01))) запятую не ставит(просто в текст преобразует), работает и просто round(getv("mass",0),0.01)
Изменено: Sila Musli - 19.02.2014 08:58:42
Толком не остыл...
 
Цитата
Vas пишет:
...сначала конечно лучше исправить что-нибудь... например типоразмеры швеллеров в библиотеке стандартных изделий - в швеллерах по ГОСТ 8240-89 с параллельными полками после типа 22 творится черти-что да и сам ГОСТ 8240 уже давно 97 года
Добавили в библиотеку швеллеры по ГОСТ 8240 97-го года, старые швеллеры также сохранились в библиотеке
 
Цитата
Алексей пишет:
Добавили в библиотеку швеллеры по ГОСТ 8240 97-го года, старые швеллеры также сохранились в библиотеке
эммм... Что-то я не нашел их в версии стандартных изделий от 17.02.2014г.
По 65 сборке флекса - размеры в рамках не изменили :( текст до и после размера тоже пишется в рамке. Когда ждать и ждать ли этого исправления? Тоже самое с размером дуги...
 
Цитата
эммм... Что-то я не нашел их в версии стандартных изделий от 17.02.2014г.
По 65 сборке флекса - размеры в рамках не изменили текст до и после размера тоже пишется в рамке. Когда ждать и ждать ли этого исправления? Тоже самое с размером дуги...
Швеллеры будут доступны в следующем обновлении; файлы приложены к письму.
Рамку и дугу поправят только в версии 14
 
Цитата
Алексей пишет:
только в версии 14
Я сомневаюсь, что к 14 версии будет широкий доступ)))
Толком не остыл...
 
Цитата
Алексей пишет:
Цитата
эммм... Что-то я не нашел их в версии стандартных изделий от 17.02.2014г.
По 65 сборке флекса - размеры в рамках не изменили текст до и после размера тоже пишется в рамке. Когда ждать и ждать ли этого исправления? Тоже самое с размером дуги...
Швеллеры будут доступны в следующем обновлении; файлы приложены к письму.
Рамку и дугу поправят только в версии 14
спасибо.
попутно про косяки в 65 сборке... частично пропадают линии изображения если сделать более одного разрыва в проекции (см. рисунок)

но благодарствую за фикс поправок - работать было сложно без них!
Изменено: Vas - 04.03.2014 09:37:13
 
Разрывы подправим, спасибо за замечание
 

С такой проблемой кто-нибудь сталкивался? Это Ти-флекс или принтер виноват? На просмотре номера позиций стоят ровно, на бумаге только на первом листе ровно, на остальных вот такая ерунда!
 
У меня ровненько (сборка 65).
 
Опыт учит, что виноват драйвер или алгоритмы самого принтера. Обычно помогает опция вывода шрифтов TrueType в виде растра. Она в драйверах называется по-разному (я например помню "Print TrueType ss Graphics").
Эта опция заставляет растеризовать шрифты до вывода на принтер, а не полагаться на то, как это принтер сделает.
Скорее всего, для данной колонки стоит опция автоматического уменьшения ширины. С этим не все принтеры справляются.
Если не поможет, рекомендую убрать для этой колонки опцию уменьшения ширины. Это приведёт к пропорциональному подгону высоты, что вряд ли существенно скажется на результате.
 
спасибо! Помогло включение ТруТайпа как растр :)
 
65 сборка. Если на проекции больше 1 разрыва, то теряет линии, обычно крайние, но бывает по разному, пример в приложении. Хотя вроде если вид делать сечением, то всё в порядке. Самое прикольное, что при открытии документа выглядит так

А после полного пересчёта так
Толком не остыл...
 
Ещё добавлю. Создал сборку, вставил уголок из бд, хотел сделать переменную, которая из сборки будет управлять размерами уголка и не смог....
Толком не остыл...
 
У разрабов, админов и всех походу каникулы...

Вот картинка. Справа свойства операции Сглаживание_1, ничего необычного не замечаете? 65 сборка. Причём, такой касяк уже был в предыдущих сборках.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli пишет:

65 сборка. Если на проекции больше 1 разрыва, то теряет линии, обычно крайние, но бывает по разному, пример в приложении. Хотя вроде если вид делать сечением, то всё в порядке. Самое прикольное, что при открытии документа выглядит так

А после полного пересчёта так
Об этом писалось выше в этой же ветке; исправили
 
Цитата
Sila Musli пишет:
У разрабов, админов и всех походу каникулы...

Вот картинка. Справа свойства операции Сглаживание_1, ничего необычного не замечаете? 65 сборка. Причём, такой касяк уже был в предыдущих сборках.
Туча эмоций и непонятно, в чём проблема. Я лично ничего подозрительного на картинке не нашёл.
 
Цитата
Sila Musli пишет:

Ещё добавлю. Создал сборку, вставил уголок из бд, хотел сделать переменную, которая из сборки будет управлять размерами уголка и не смог....
Эта функциональность работает, можно пример?
 
Цитата
Sila Musli пишет:

У разрабов, админов и всех походу каникулы...

Вот картинка. Справа свойства операции Сглаживание_1, ничего необычного не замечаете? 65 сборка. Причём, такой касяк уже был в предыдущих сборках.
С отображением переменных в диалоге сглаживания действительно есть проблемы. Ошибка известна, и над ней работают
 
Цитата
Алексей пишет:
Об этом писалось выше в этой же ветке; исправили
Когда ждать? в 66 сборке?
Цитата
Андрей Ширшов пишет:
Туча эмоций и непонятно, в чём проблема. Я лично ничего подозрительного на картинке не нашёл.
А другие нашли
Цитата
Алексей пишет:
С отображением переменных в диалоге сглаживания действительно есть проблемы. Ошибка известна, и над ней работают
Когда ждать? в 66 сборке?

Цитата
Алексей пишет:
Эта функциональность работает, можно пример?
Не работает(((( Я не смог пока найти решения((
Толком не остыл...
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 След.