Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
T-Flex12
 
Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой, сделал узлы сборки в T-Flex CAD 11, общую сборку собрался делать в T-Flex CAD 12, так как 11-ая версия, не потянула! Но 12-ая версия даже не собирается открывать! Что делать?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 След.
Ответы
 
Интересно что после исправления одних появляются другие)
Вобщем я так понял поправки в размерах на данный момент не рабочие и все дружно ждем сборку 65... с новыми ошибками :)
 
Цитата
Vas пишет:
... с новыми ошибками
Уважаемый Vas. К чему эта постоянная ирония? У Вас, как конструктора, в сложных проектах ошибок не бывает? Как Вам уже сказали, сложные системы всегда содержат ошибки. Вопрос не в их наличии, а в количестве и фатальности. Ну и в оперативности устранения.
PS Если Вы что-то находите - пишите в техподдержку. Так информация дойдет быстрее, чем через форум.
Изменено: B_S_V - 05.02.2014 10:56:26
 
Цитата
B_S_V пишет:
Цитата
Vas пишет:
... с новыми ошибками
Уважаемый Vas. К чему эта постоянная ирония? У Вас, как конструктора, в сложных проектах ошибок не бывает? Как Вам уже сказали, сложные системы всегда содержат ошибки. Вопрос не в их наличии, а в количестве и фатальности. Ну и в оперативности устранения.
PS Если Вы что-то находите - пишите в техподдержку. Так информация дойдет быстрее, чем через форум.
Вероятно замечание было не к тому что ошибки не устраняются, а к тому что в новой версии может не работать (или работать, но по не совсем понятной логике) то что стабильно работало в прошлой(ых).
 
Ни капли иронии, а только тоска-печаль(((( Ожидание исправления прошлых ошибок, а по факту ошибки лезут откуда не ждали. Нет стабильности и прогресса. И всё это не по вине разрабов, а в малой доступности пираток. Нет армии пользователей, которые оперативно находят баги, для их быстрой локализации.
 
Цитата
B_S_V пишет:
Цитата
Vas пишет:
... с новыми ошибками
Уважаемый Vas. К чему эта постоянная ирония? У Вас, как конструктора, в сложных проектах ошибок не бывает? Как Вам уже сказали, сложные системы всегда содержат ошибки. Вопрос не в их наличии, а в количестве и фатальности. Ну и в оперативности устранения.
PS Если Вы что-то находите - пишите в техподдержку. Так информация дойдет быстрее, чем через форум.
в предыдущих системах в которых работал такого не было.
Ну и правильно тут пишут - устранили вот в 64 версии ошибку с угловыми размерами, так появилась ошибка в поправках, которой не было даже в 11 версии системы! Ну это же несерьезно. Кстати в 11 CADе я не припоминаю ошибок в последней версии... А в 12 добавили всякие фичи новые, а старое сломали выходит :(
Поймите правильно - очень досадно всё это еще и потому что в принципе мне Ти-флекс нравится и полностью устраивает... но эти косяки, довольно банальные, все портят!
Мало пользователей, мало прибыли, мало разработчиков - это причина?
ПС в теме про DOCs вообще глухо... тоже в какой-то мере показатель популярности продукта.
 
1. Информация, ведущая к изменению проекта, поступает к автору тогда, когда всё уже сделано.
2. Чем безобиднее на вид изменение, тем более катастрофичны его последствия.

Се ля ви. :beer:
 
да уж, се ля ви.... приходится изгаляться и ставить размеры на детали с разрывами (там поправка автоматически ставится) вручную, привязываясь к линиям построения... Надеюсь фикс выйдет скоро и без багов :)
 
и еще, простите мою назойливость :) ...
Цитата
Программа для конструкторской подготовки T-FLEX CAD 2D. Для параметрического проектирования и создания 2D-чертежей и конструкторской документации в полном соответствии с ЕСКД
Размеры в рамке система ставит не по ГОСТу - в рамке должен быть только размер, все прочее до и после значения должно быть вне рамки.
Размер длины дуги - точно так же - дуга рисуется только над значением размера, а не над допуском и текстом до значения.
Разработчики в курсе этого я так понимаю? Что то предпринимается для устранения несоответствий?
пс... еще обшибочка :)
Изменено: Vas - 07.02.2014 08:36:17
 
Ошибку с обозначением вида поправили, по остальным замечаниям - проверим; спасибо за комментарий
 
Цитата
Алексей пишет:
Ошибку с обозначением вида поправили
Исправление доступно в текущем обновлении (64) или будет только в следующем?
 
Цитата
Исправление доступно в текущем обновлении (64) или будет только в следующем?

Исправление войдёт в сборку 12.0.65.0
 
Цитата
Vas пишет:
Размеры в рамке система ставит не по ГОСТу - в рамке должен быть только размер, все прочее до и после значения должно быть вне рамки.
Размер длины дуги - точно так же - дуга рисуется только над значением размера, а не над допуском и текстом до значения.
Разработчики в курсе этого я так понимаю? Что то предпринимается для устранения несоответствий?

Рамка проставляется верно - стандартом не предусмотрен ввод отклонений, записей до и после размера при проставленной рамке. Условия нанесения рамки на размеры описаны в стандарте ЕСКД ГОСТ 2.308 раздел 4.1
Размер дуги можно поправить
Допуски.png (41.74 КБ)
 


ГОСТ 2.308-2011 Приложение Б пункт 11 в таблице. Отклонений правильно нет, но запись до значения размера предусмотрена. Попробуйте так сделать в Ти-флексе :)
Мне интересно неужели никто не пользуется позиционным допуском на ряд отверстий? Вроде не экзотическая конструкция) Как вы это делаете?! Лично я заколебался уже рамки вручную рисовать... а есть еще размеры в скобках...в круглых и квадратных, и скобки должны быть тоже за рамкой :)
Цитата
Размер дуги можно поправить
не совсем понял... это значит что в следующей версии дуга будет ставиться только над значением?
Изменено: Vas - 07.02.2014 13:24:26
 
Принято замечание (приложение ГОСТ изучили невнимательно)
 
Цитата
Алексей пишет:
Принято замечание (приложение ГОСТ изучили невнимательно)
спасибо, ждем исправлений :)
 
предложение разработчикам
Вы не планируете реализовать автоматическое проставление массы 3Д модели в соответствующем поле рамки чертежа? Весьма удобно мне кажется. И не сложно.
На текущий момент у меня это реализовано переменной, со всякими формулами округления для различных порядков чисел... хотелось бы видеть все это уже готовым. Посмотрите как в Компасе например)
 
Цитата
Vas пишет:
предложение разработчикам
Вы не планируете реализовать автоматическое проставление массы 3Д модели в соответствующем поле рамки чертежа? Весьма удобно мне кажется. И не сложно.
На текущий момент у меня это реализовано переменной, со всякими формулами округления для различных порядков чисел... хотелось бы видеть все это уже готовым. Посмотрите как в Компасе например)
Что сложного сохранить форматку с проставленной массой как прототип? Да и масса не всегда нужно (к примеру при создании 2Д схем).
 
я и сохранил как прототип. Но было бы гораздо удобнее это всё встроенное, например выбор как округлять, включение, отключение отображения, поправки возможно прикрутить (как в размерах). В схемах нет модели - нет и массы. Не нужна масса - можно отключить, Как правило при разработке чертежа детали масса нужна, а это пожалуй больше половины случаев.
Ну и не все пользователи могут написать такое выражение в переменной, а вручную проставленная масса может быть не исправлена при корректировке модели например :)
Ну это так, пожелание собственно... как хотите. Если не хватает ресурсов то сначала конечно лучше исправить что-нибудь... например типоразмеры швеллеров в библиотеке стандартных изделий - в швеллерах по ГОСТ 8240-89 с параллельными полками после типа 22 творится черти-что :) да и сам ГОСТ 8240 уже давно 97 года :)
Изменено: Vas - 18.02.2014 15:38:10
 
Не пойму, что сложного проставить в уже существующую переменную $Масса значение round(getv("mass",0),0.01). Надо округлять по другому меняем значение 0,01. Не нужно отображать заменяем на "". Хотя я тоже лентяй и хочется одну кнопку)
 
Цитата
Sila Musli пишет:
Не пойму, что сложного проставить в уже существующую переменную $Масса значение round(getv("mass",0),0.01). Надо округлять по другому меняем значение 0,01. Не нужно отображать заменяем на "". Хотя я тоже лентяй и хочется одну кнопку)
http://funpage.ru/fun/knopka/
Изменено: Дмитрий - 18.02.2014 16:13:59
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 След.