После точки началось новое предложение. ГОСТ 6402-70 - это пружинные шайбы, а не лёгкие пружинные шайбы по версии TF. Впрочем, всё это поправимые мелочи. При вставке болта М6х20 пишет что нестандартная длина и назначает длину 21 мм. При вставке болта очень странный интерфейс. Я же просил здесь на форуме беспощадно лупить по ручонкам улучшателей... Тестирования, как я понял, не проводилось, как и у предыдущей версии, судя по глупым ошибкам. Надо не лицензионным пользователям давать на проверку программу, которая им не нужна- им работать надо, а надо сразу было делать учебную версию мне под пятничное пиво. Я бы всё это полгода назад сообщил бы...Ну и другие сочувствующие помогли бы. Топ Системы, вы всерьёз считаете что кто-то на работе будет проверять версию, в которой им пока страшно что-либо делать?
Посмотрел резьбовое отверстие. Те-же косяки про которые писал пару лет назад. По умолчанию выбрано практически не существующее в природе отверстие. Писал в техподдержку о ГОСТе на фаски у резьбы ( и высылал его). Но по прежнему надо выбирать самому размер фаски в зависимости от шага. При вращении те-же странности при выборе узлов оси остались.
В целом то программа стала гораздо лучше но вот куда деться от мелочей...

С косметической резьбой - ошибка именно в студенческой версии, будет исправлена. По библиотекам можно продолжить диалог с Алексеем, только, если не сложно, не в стиле троллей. Интернет и так уже превратился в помойку. Давайте хотя бы технические форумы сделаем почище. Вместе докопаемся до правды и сделаем хорошо.

Здравствуйте!
Возможна ли установка T-Flex CAD 12 ST параллельно с T-Flex CAD 11?
Хочется скорее пощупать новое творение!
Не будет ли конфликтов?

На бета-тестировании работали 11 и 12 без проблем одновременно

Ну и шуточки у вас, Александр, однако ж
Попробую объяснить ещё раз: каждому диаметру резьбы может соответствовать один единственный шаг резьбы, а может и несколько (крупный и мелкий) см. вложенный ГОСТ. Кроме того, есть необходимость вводить значения шага, совсем не предусмотренные ГОСТом. Делать это просто так (без предупреждения пользователя о не соответствии ГОСТу) мы не вправе. Реализовать одновременно и возможность ввода нестандартного шага, и автоматическое обновление поля при изменении диаметра резьбы достаточно трудоёмкая задача.
В ближайшем будущем, ВОЗМОЖНО, попробуем сделать с автоматическим обновлением поля...
Если раздражают сервисные сообщения - их можно выключить для конкретного файла, можно просто скрыть. Но тогда пользователь перестанет понимать, где заканчиваются рамки ГОСТа
В приложении - ГОСТ на гайку, сравните то, что в ГОСТе и файле модели.
Типоразмеры для гаек не изменились, они лишь были дополнены в соответствии опять таки с тем же ГОСТом
Если есть какие-то КОНСТРУКТИВНЫЕ замечания - я готов к диалогу

ТоварисчЪ Baton! Тот интерфейс, который вам показался странным, делался для того, чтобы было понимание, какие габаритные размеры у стандартного элемента (это помогает определить, например, размер отверстия под головку винта, минимальный размер фланца и д.р.).
Пружинные шайбы вовсе не лёгкие (они могут быть ещё тяжёлыми, нормальными и т.п.) см вложенный ГОСТ. Согласен, что по умолчанию тип шайбы лучше установить нормальным, исправили.

На замкнутом пути точки начала и конца совпадают - отсюда и 7-ая копия