|
Официальный форум российского программного комплекса |
|
13.01.2010 22:55:08
Я кстати использую при работе с СП следующий метод (в строительных чертежах это нормально проходит)
Каждому элементу конструкции присваивается марка - буквенно-цифровое обозначение (например ригель Р-1. Р-2, фундамент Ф-1, Ф-2 и т.п.) При созлании 2D - фрагмента значение марки в виде текста наносится рядом с изображением фрагмента (при этом в некоторых случаях приходится создавать дополнительные переменные, позиционирующие текст на чертеже относительно точки привязки фрагмента) А при генерации спецификации вместо столбца "Поз." подключается другая колонка, связанная с соответствующей переменной фрагмента (в данном случае $marka) И в итоге позиции проставлять не надо, марки элементов уже на чертеже имеются. И время экономим, и можно в одном файле несколько разных СП сгенерировать (см. во вложении файл 1.pdf) |
|
|
|
|
|
21.01.2010 09:54:15
Уважаемые, подскажите пожалуйста как решить следующую задачу:
Имеется тонкостенная труба. Необходимо её "отперфорировать" в средней части (примерно на 3/4 длины), оставив на концах "неперфорированные" участки. На развертке центры отверстий должны располагаться в вершинах равносторонних треугольников (желательно, но можно и по-другому). Я понимаю, что нужно строить массив отверстий на цилиндрической поверхности, но не могу понять как это сделать. Ни в документации, ни на форуме решения проблемы не нашел (возможно плохо искал  )
Изменено: - 21.01.2010 09:58:58
|
|
|
|
|
|
21.01.2010 12:01:33
|
|||
|
|
|
|
21.01.2010 12:55:47
Народ, требуется помощь по следующему вопросу:
Требуется согнуть пустотелую трубу под разными углами по всей длине. Поковырявшись над операцией "Деформация сгибанием" и ничего не поняв, пришёл сюда. Конкретно интересует, что нужно выбирать в качестве "точки оси", (точки оси трубы? В любом месте, или в месте сгибания?), "оси вращения" и "нормали"?
Изменено: - 21.01.2010 12:58:50
|
|
|
|
|
|
21.01.2010 20:32:44
Спасибо за подсказку! Ключевые слова: "рабочая поверхность". Подробности нашел в "Справке по T-FLEX CAD".
Изменено: - 21.01.2010 20:34:22
|
|||
|
|
|
|
27.01.2010 17:31:40
Здравствуйте.
Хочу сделать конфигурацию для модели, что бы при вставке в сборку ее можно было симетрично отражать , подскажите как сделать, не пойму куда подставлять переменные.
Изменено: - 27.01.2010 17:32:19
|
|
|
|
|
|
27.01.2010 23:37:29
Если модель 2D , то при вставке по вектору привязки есть опция, позволяющая задать симметрию относительно ВП.
Если в 3D, можно попробовать вариант с созданием второго тела, симметричного существующему и у тел через переменную задать свойство "погасить" (0 - видно, 1 -нет) пример во вложении. |
|
|
|
|
|
28.01.2010 01:37:07
Изменено: - 28.01.2010 01:43:21
|
|||
|
|
|
|
28.01.2010 02:05:35
Но зачем тяжёлую операцию? Разве нельзя это сделать кинематикой?
Изменено: - 28.01.2010 02:10:15
|
|||
|
|
|
|
10.02.2010 08:48:54
Спасибо за предыдущие советы.
Подскажите как в спецификации, в колонке «обозначение» поменять название изделия типа «найти и заменить»
Изменено: - 10.02.2010 08:49:58
|
|
|
|
|
|
10.02.2010 11:41:24
Товарищи подскажите пожалуйста по T-Flex 11. Возникает проблема при вставке фрагмента в сборку при сильном увеличении он исчезает при уменьшении снова появляется, это очень напрягает когда фрагмент маленький не видно его положение. Но когда фрагмент уже вставлен то при команде "преобразование" его можно увеличивать сколь угодно он не исчезает. Пыталися копаться в настройках но ничего не нашли. Проблема наблюдается на нескольких машинах.
|
|
|
|
|
|
11.02.2010 00:28:12
В 2D? Уходит за пределы экрана точка начала отсчёта. |
|||
|
|
|
|
11.02.2010 08:31:44
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что необходимо сделать, чтобы на 2D сечении , полученном из 3D сборки, нестандартная гайка (не из библиотеки) отображалась как положено в "нерассечённом" виде.
|
|
|
|
|
|
11.02.2010 09:51:04
|
|||
|
|
|
|
11.02.2010 11:00:23
2 B_S_V
Спасибо за совет! |
|
|
|
|
|
11.02.2010 13:24:59
Изменено: - 11.02.2010 13:25:27
|
|||
|
|
|
|
11.02.2010 15:07:36
Вероятно надо макрос писать. На форуме есть специалисты по этому направлению. Может к ним обратиться.
Вот она СП, сделанная вручную. Не стоит так делать. Хотя я иногда тоже применял ручное заполнение СП. Но при этом старался использовать переменные при этом - например обозначение проекта переменной, а потом только добавляются цифры для сборок или деталей.
Изменено: - 11.02.2010 15:10:31
|
|
|
|
|
|
11.02.2010 19:10:59
У меня в свое время не получилось изменять поля с выключенной автоматикой - только поля с включенной автоматикой. Присоединяюсь к мнению:
хотя и я не могу сделать все СП на 100% автоматическими.
Кто ищет - тот всегда найдет!
|
|||||
|
|
|
||||
