Цитата |
---|
Антон Владовский пишет:
Созданием электронного архива хочу решить такие задачи:- разграничить права доступа к документации;- предоставить конструктору возможность использовать наработки предшественников в качестве аналогов для новых разработок;- конструктора оснастки смогут использовать модели изделий для проектирования оснастки. |
Никогда не рассматривал решения подобных задач в файловой системе, поэтому посоветовать ничего не могу. По моему, все что написано решаемо в DOCs. Для меня архив - это то, что не может измениться со временем без соответствующей процедуры проведения изменений, то есть то, что гарантирует сохранность документа в неизменном виде. Возможно, во время внедрения T-Flex DOCs 2010 мое мнение измениться - время покажет. В общем, я рассматриваю изменения в электронном архиве примерно таким образом: конструктор оформляет извещение об изменении и изменяет электронный документ, на который оформляется извещение, далее он создает "картинку" этого документа, которую и отправляет в архив. Если документ (картинка) еще не были вложены в архив, то ответственное лицо должно провести сравнение с бумажным носителем с предыдущим изменением. Если же документ (картинка) с предыдущим изменением уже имеются в электронном архиве, то сравнение производится уже с этой картинкой, а это гораздо проще, чем проводить сравнение с бумагой. В обоих случаях "корректор" ничего не изменяет в документе, а только лишь контролирует указанные в извещении изменения. После сравнения, "корректор" вкладывает документ(картинку) в архив с указанием в имени файла номера изменения. Важно, что при этом электронный документ (в оригинальном формате) у разработчика полностью соответствует архивному варианту, что внекотором смысле обеспечивает порядок.
Цитата |
---|
Антон Владовский пишет:
Возможно, создавать копии таких документов в каждой папке со сборкой, включающей заимствованную деталь. |
Чем плохи копии? Предположим, что Вы решили изменить форму или размеры какой-либо детали (3D модели). Соответственно, Вы доработали нужный документ (файл), но в копиях все осталось по прежнему и 3D сборки, использующие эти копии в качестве фрагментов, все так же замечательны. Но если заменить в этих сборках фрагмент на новый (с изменениями), то они, возможно, станут не собираемыми. Это лишь пример. И я соглашусь, что такое бывает не часто, однако подобное лучше исключить заранее. Очень важно при подобных изменениях проконтролировать все сборки, в которые заимствуется деталь(модель). Такую возможность предоставляет DOCs.
PS Мой Вам совет - поэкспериментируйте с DOCs. Может быть он Вас не устраивает из-за ограниченного количества рабочих мест, но поможет разобраться с бардаком? Может быть можно скинуть все в DOCs, разобраться с бардаком и вернуть все в приемлемом виде на сервер?