Отредактировал тему, чтобы вызвать больший интерес и добиться хоть какого-то ответа. Например, что этого сделать нельзя (пока нельзя). Я вообще-то ищу систему, чтобы заменить Pro/E в некоторых специфичных задачах. T-Flex вызывает восторг (после того, как проходит недоумение). Но вот в Pro/E оптимизация срабатывает для библиотечных сборочных компонентов, а вот с T-Flex не получается

Спасибо. Это, конечно, очень неудобно. Представьте, что таких фрагментов 14, в каждом 4 задачи оптимизации. Правда, в отличие от Pro/E, я нашел возможность обойтись без оптимизации (для данного конкретного случая) - я выполнил шаги оптимизирующего алгоритма "вручную", выполнив серии однотипный промежуточных построений. В Pro/E такие построения скорее всего "обвалятся". Но такой финт пройдет далеко не всегда. Мне, как человеку, знакомому с алгоритмами машинной графики и умеющему программировать, не понятно, почему в T-Flex такое ограничение, мне кажется, его не очень трудно снять (в будующих версиях)

Думаю, тут можно ограничиться довольно простым макросом:
Открыть файл модели. Провести оптимизацию и запомнить результирующие параметры. Вставить фрагмент в сборку с параметрами запомненными при проведении оптимизации.

А может проще вручную провести столько оптимизаций сколько нужно, записать результаты (или записать их в базу данных внутри самого файла-фрагмента), а потом вставлять фрагменты уже с оптимальными параметрами.