1. Необходимо разобраться, зачем нужна 3Д модель? Обычно для компоновки и проверки компоновочных решений.
2. Наибольшее время занимает пересчет 2Д проекций. Отсюда выводы.
3. Степень детализации- нужны ли болты с шайбами?
4.Никаких наворотов- сопряжений, коннекторов и пр.
5. Максимальное использование тединых твердых тел- напр. в формате Парасолида.
6.Масштаб 1:1!!!
И, естественно, правильно организовать модель, библиотеки..
Из своей практики- габариты объекта 40000х20000х12000 мм.
Ну, строительная часть- стены, балки, перекрытия- это т.с. фон.
Главное- скомпоновать оборудование. А его- море. И если я начну вставлять в модель, к примеру, систему дренажа с несколькими десятками кранов, сотней фланцев, тысячей штук крепежа и пр. и пр., да еще со спецификациями, чертежами, схемами, то мне и супер крея не хватит!
Скомпоновали систему, сделали в ней все, что положено- чертежи, спецификации и т.п.- хорошо. Но в модель ее вставляем- без 2Д проекций,
не забывая нажимать кнопочку- "удалить все лишнее".
Или вообще твердым телом. И нормально, 2-4 ГБ озу, не навороченная видеокарта, не суперпроц. Да еще режим большой сборки. Ну, посчитает лишних 5 минут. Но жить можно- и 40 МБ общий файл получается, жду сейчас, что готовый объект будет МБ 200-300.
Много полезного на этот счет лежит на Т-Флексе на Севере, в "секретах мастера".
Вывод такой- зачем нужна такая модель, а отсюда-действия.
8)