Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 49 ... 419 След.
Ответы
 
Цитата
Solmir88 пишет:
По моему вопросу никто не поможет?
Сделайте деталь чуть длиннее, а потом обрезать надо будет в размер. Просто последний виток с некорректной геометрией.
 
Похоже, там все витки пересекаются. Кроме того, спираль в принципе построена неправильно, т.к. шаг меняется линейно. На последних витках это взаметно ( виден зигзаг). И чем больше будет шаг, тем сильнее будет это искажение.
 
Зигзаг на последнем витке - это сказывается отсутствие ограничения, профиль витка может "убежать" с пути. Витки пересекаются чтобы не было лентовидных частей на впадинах.

Длину менял, шаг кстати тоже, отрезал участки с вывернутой геометрией, не помогает.
 
Зигзаг на последнем витке - это из-за линейного шага. И эти зигзаги видны по всей спирали, если присмотреться. Пересечение витков - некорректное тело (по-этому и проблемы). Кстати, была тема про построение метчика.
 
Народ, какими должны бить числа в "Точке взгляда", чтобы получить изображение модели с углами, как на картинке?
 
про построение метчика писал я несколько страниц назад в этой же ветке форума, только теперь вот нужно импортировать в деформ.

Пересечение витков я устранил, все равно не возможно сложить.

Как избавиться от зигзага? Прошу прощения опыт работы в ТФ довольно небольшой (уровень студента). :oops: Параметрическую спираль строил с помощью одного участника с этого форума.
Изменено: Solmir88 - 22.12.2009 12:09:42
 
К предидущему посту, для тех, у кого не открывается изображение
 
Здравствуйте.Нужна помощь.
1.Имеется модель построенная в контексте сборки и при помощи фрагментов, почему то в проекции не могу применить режим разборки , точнее модель "разлетается" но не вся
2.Как применить сечение к выбранным телам модели.
Заранее благодарен за помощь.
Изменено: Verba - 22.12.2009 20:14:30
 
Цитата
Solmir88 пишет:

Как избавиться от зигзага?
При построении цилиндрической спирали точка движется по окружности и вдоль оси с постоянными скоростями. В этом случае единице перемещения вдоль оси всегда соответствует одна и та же длина, которую точка проходит по окружности. В результате получается одинаковый наклон витков спирали.
В случае, когда вместо окружности некая криволинейная траектория, такое соответствие нарушается. И наклон витков спирали становится непостоянным (чем больше шаг, тем сильнее это проявляется). Надо ввести коэффициент, который будет ставить шаг вдоль оси в зависимость от пути, проходимого точкой по этой криволинейной траектории. Или наоборот.
 
Цитата
12 12 пишет:

Народ, какими должны бить числа в "Точке взгляда", чтобы получить изображение модели с углами, как на картинке?
0,32 - 0,859 - 0,32
 
Цитата
Здравствуйте.Нужна помощь.
1.Имеется модель построенная в контексте сборки и при помощи фрагментов, почему то в проекции не могу применить режим разборки , точнее модель "разлетается" но не вся
2.Как применить сечение к выбранным телам модели.
Заранее благодарен за помощь.
Нет ответа на мои вопросы? или некоректно сформулированны... так и скажите. :)
 
Цитата
Verba пишет:

Нет ответа на мои вопросы?
1. По первому вопросу без примера трудно что-либо сказать.
2. Сечение на 2D проекции или в 3D? Если в трехмерке напрямую через опцию "Сечения" по моему никак. Для 2D проекции, при ее редактировании/создании во вкладке "Сечения" в строке "Применять к" выбрать нужное указав требуемые тела или из дерева модели или из 3D окна. В справке очень доступно все описано. (F1 из операции или меню).
Вообще вопросы нужно задавать конкретнее, тогда и ответ будет :) .
 
Цитата
Verba пишет:

2.Как применить сечение к выбранным телам модели.
Функция Отсечение.
 
Цитата
Александр Спиглазов пишет:

Если в трехмерке напрямую через опцию "Сечения" по моему никак.
Извините, обманул :) .
После применения сечения в 3D меню "Вид/Применить сечение", сечение применяется ко всем телам модели. Если необходимо исключить отдельные тело, то достаточно их по одному выделить в дереве модели и в контекстном меню для каждого выбрать "Отменить применение сечения". Для 2D проекция все по старому.
 
Спасибо за помощь , вот модель которая не хочет "разбираться" на 2D проекции
Изменено: Verba - 24.12.2009 13:55:23
 
Здравствуйте ,нужна помощь.
Необходимо в одном файле оформить чертежи на две подсборки.
Проблема в том ,что создаются ассоциативные спецификации, нет возможности редактирования по отдельности.
Можно как то это обойти.
 
Цитата
Verba пишет:

Проблема в том ,что создаются ассоциативные спецификации, нет возможности редактирования по отдельности.
Не совсем понятно.
Что вам мешает создать два документа спецификаций на отдельных страницах (или с привязкой к листам чертежей) каждую со своим списком элементов характерных подсборке. Выбор элементов для спецификаций осуществляется через операцию "Сервис/Спецификация/Элементы...".
Если не то - уточните вопрос.
 
Цитата
Verba пишет:
Здравствуйте ,нужна помощь.
Необходимо в одном файле оформить чертежи на две подсборки.
Проблема в том ,что создаются ассоциативные спецификации, нет возможности редактирования по отдельности.
Можно как то это обойти.
А эти подсборки в отдельных файлах?
Если да, то можно вставить их спецификации фрагментами, если подсборки уже в одном файле, то можно их выгрузить в отдельные файлы, там сделать спецификации, потом вставить внутренними фрагментами и взять из них спецификации. Хотя сам такое не пробовал.
 
Подсборки все в одном файле.
Цитата
Что вам мешает создать два документа спецификаций на отдельных страницах (или с привязкой к листам чертежей) каждую со своим списком элементов характерных подсборке.
Так и делаю ,но... когда создаю спецификацию для второй подсборки , мне не нужен раздел " Сборочные единицы" я его удаляю , и автоматически удаляется этот же раздел с первой спецификации .
Цитата
Выбор элементов для спецификаций осуществляется через операцию "Сервис/Спецификация/Элементы...".
Спецификацию в этом файле оформляю "в ручном режиме"
зы. что еще замечено, все форматки в этом файле оформляются уже с какими то обозначениями по умолчанию ~~:- ....что - то накрутил , может
 
Цитата
Verba пишет:

раздел " Сборочные единицы" я его удаляю , и автоматически удаляется этот же раздел с первой спецификации .
Многое зависит от того "КАК" Вы создаете документы спецификаций. У меня при создании новой спецификации форматка содержит только графу "Документация", но я могу добавлять определенные разделы через операцию "добавить в раздел" при редактировании спецификации. При этом списки разделов для каждой спецификации формируется отдельно и содержат только те пункты которые я определил из общей БД.
Спецификации по умолчанию используют список разделов из одного файла "Разделы спецификации.mdb". При удалении раздела путем редактирования данного списка через операцию "Сервис\Спецификация\Разделы..." происходит изменение списков разделов во всех остальных однотипных спецификациях - что и наблюдается в вашем случае. Вы можете сохранить несколько баз данных по разделам спецификации, но к сожалению в одном документе может использоваться одна БД для всех страниц (переключение "Установки|Спецификация").
ИМХО - лучше предоставить возможность TF формировать спецификации самостоятельно по заданным элементам и их данным, соответствующим образом подготовленным в файлах фрагментов.
Цитата
Verba пишет:
все форматки в этом файле оформляются уже с какими то обозначениями по умолчанию Объясняю ....что - то накрутил , может
В форматках чертежа или спецификации? Если первое - то скорее всего переопределили фрагмент-прототип форматки; если второе - то скорее всего система автоматически вносит данные из форматок фрагментов сборки или из данных для спецификации, определенных опять же в файлах фрагментов.
P.S. Нюансов может быть много, всех с ходу и не припомнишь. Конкретнее надо быть, тогда и с ответом проще.
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 49 ... 419 След.