Здравствуйте. Захожу в сервис/реалистическое изображение , жму, в итоге выскакивает такое сообщение.Что это за модуль и где его взять
20.10.2008 16:19:00
Здравствуйте. Захожу в сервис/реалистическое изображение , жму, в итоге выскакивает такое сообщение.Что это за модуль и где его взять
|
|
|
|
20.10.2008 17:37:48
,j;t? gjrfhfq FCRJY
|
|
|
|
20.10.2008 18:50:09
Спасибо скачал, инсталировал ,а вот что дальше непонятно.Как в ней открыть и отрендерить T-flexсовский файл .
Заранее благодарен за помощь. |
|
|
|
20.10.2008 18:54:15
А теперь у Вас впереди самое интересное - читайте матчась. К сожалению все, кто разобрался с Pov-ray, разбирались со справкой, методичек нет.
|
|
|
|
20.10.2008 19:33:11
Или посмотреть здесь:
|
|
|
|
20.10.2008 19:40:59
А у меня такого пункта нет в пособии,где это Вы такое взяли
Изменено: |
|
|
|
20.10.2008 22:08:56
Вообще, непонятно, почему ребята из Топ Систем не переведут справку по Pov-Ray, хотя бы основные разделы. Там не так много страниц, в которых содержится суть работы и настройки. К примеру, Павел Перфильев создал свою библиотеку материалов уже с настройками под Pov-Ray, по своему вкусу. Другой мой знакомый - дизайнер - свою, причем по началу - была составлена таблица, распечатанная на цветном принтере с соответствующими настройками. Каждый идет своим путем. Вот только те, кто разобрался - слишком занятые люди, чтобы создать что-то наподобие руководства. Вот так и приходится пользователям, как это подметил Baton, действовать методом тыка.
Изменено: |
|
|
|
21.10.2008 15:10:07
Изменено: |
|||
|
|
27.10.2008 19:25:12
Спасибо за предыдущие советы.
Подскажите еще пожалуйста. Вставляю в сборку параметрическую деталь , 3D фрагментом, в структуре 3D модели видны ее переменные, стоит мне переместить деталь и она сразу преобразуется в тело и в контекстном меню уже не видно переменных этой детали. Как быть в этом случае как в этом случае управлять переменными этой детали.
Изменено: |
|
|
|
01.11.2008 14:35:03
Спасибо за предыдущие советы.
Подскажите еще. Имеются детали которые будут участвовать в дальнейшей сборке, как будут размещаться детали в сборке известно,так вот как лучше поступить предварительно спозиционировать деталь в отдельном файле так как она будет находится в сборке, или же непосредственно позиционировать в самой сборке, как это повлияет на сам процесс.
Изменено: |
|
|
|
01.11.2008 20:37:11
Diso пишет:
<<а потом вставить в сборку позиционируясь по геометрии в сборке (по ребрам, поверхностям и т.п.)>> Это тоже подход - "троечника" (исключение - ребра отверстий). Если привяжете ЛСК к ребру, а впоследствии на ребре построите фаску - поимеете проблем, т.к. система сместит ребро и добавит новое. Рекомендую, перед вставкой и привязкой фрагмента заблаговременно построить целевую ЛСК.
Изменено: |
|
|
|
02.11.2008 12:52:41
При заблаговременном создании целевой ЛКС в качестве первой точки привязки программы попросит указать точку (вершину или центр ребра и пр. вершины), а это равносильно:
|
|||||
|
|
02.11.2008 13:14:01
Спасибо все ваши советы учту.
|
|
|
|
02.11.2008 16:21:11
Выдергиваете из контекста - дурной тон, уважаемый. Что же вы не указали 3D узлы? 3D узлы, наряду с переменными, линиями построения и ЛСК - те "гвозди", которые скрепляют трехмерную модель в T-FLEX. Это даже не мое утверждение, это утверждение зав. кафедрой инженерной графики в Севмашвтузе, человека хорошо разбирающегося и в ТФ, и в Автокаде, и в Компасе. И в предыдущем моем посте, было аргументировано, почему к вершинам и ребрам лучше не привязывать целевую ЛСК. А программой возможность различных привязок, по моему мнению, предусмотрено для тех пользователей, кто переходит на ТФ с Компаса или SW - чтобы легче осваиваться.
Изменено: |
|||
|
|
02.11.2008 17:07:08
Перечисленные Вами елементы построения также необходимо предварително создать для привязки к ним ЛКС. И к чему Вы их будете привязавать? К каким элементам фрагментов и тел? Я магу согласится с Вами, что для известной типовой конструкции, с прогнозируемыми изменениями, возможно создать структуру из вспогательных линий построения и 3D узлов с использованием переменных мало чувствительную к изменениям формы (или даже взаимодействующую с ними), однако при этом значительно усложняется процесс подготовки фрагментов и тел для сборки. Во многих случаях проще заново переопределить ЛКС с привязкой к элементам тел (вершинам, ребрам) или воспользоваться сопряжениями. Все ИМХО.
Про дурной тон - Вы же не рязьяснили, что для создания ЛКС сначала необходимо создать дополнительную структуру без привязки к изменяемым элементам тем. Недостаток информации и пораждает "выдергивание из контекста". З.Ы. Никого не хотел обидеть. Если что не так, то заранее приношу извинение. |
|||||
|
|
02.11.2008 18:26:48
Согласен. Что же касается усложнения процесса подготовки фрагментов - для создания немного дольше, но когда вам придеться редактировать фрагмент без каркаса, то вы потеряете в совокупности больше времени, нежели на создание каркаса и последующей простой корректировки. |
|||
|
|
08.12.2008 14:50:07
Спасибо за предыдущие советы.
Имеется параметрическая сборка(Рама) с одной поперечиной,хочется сделать так что бы в сборку можно было добавить вторую поперечину, типа жмем кнопку одна перемычка , жмем другую кнопку 2 перемычки . Заранее благодарен за помощь |
||||
|
|
|||