Так "на дурака" никакое ЕСКД положительно не повлияет и аксонометрия тоже! К тому же в Жешарт, по эл. почте, была отправлена именно 3D картинка, а не оформленная аксонометрическая проекция с привязками. Могли бы дождаться документации, а не лепить на скорую руку, как это у нас часто в России. Приведу другой пример в Архангельске бассейн задом наперед построен! Ума нет, так что теперь?
А участники дискуссии не уловили, на мой взгляд, главного в моих постах - НЕ СТОИТ ФАНАТЕТЬ ОТ ЕСКД И ЦЕПЛЯТЬСЯ К КАЖДОЙ БУКВЕ, ЕСЛИ НА ПРАВИЛЬНОСТЬ ПОНИМАНИЯ КД ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ. Тот же ЕСКД требует, чтобы информация на чертеже была представлена в минимальном количестве, НО ДОСТАТОЧНОМ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ чертежа. У меня была точно такая же ситуация именно с этими шайбами в 2003 году. Да, тогда это обошел в ручном режиме, но честно посмеялся над этой т.н. "проблемой".
У нас сейчас на предприятии строят по чертежам, оформленным по западным ИСО и что, вы думаете все криво построили? Все зависит от квалификации мастера и бригадира. А рабочие сейчас уже не те, к сожалению. Старики уходят, а молодежь, похоже в школе срок отбывала.
Цитата |
---|
Павел Перфильев пишет:
ЕСКД на то и существуют, чтобы однозначно трактовать мысль конструктора, выраженную на бумаге. |
И как этот конкретный случай с шайбами приведет к аварии или неверному толкованию КД? Никак. Даже не заметят.
В моей практике есть случаи, когда КД оформлялась уже после дела. Когда нужно срочно идешь на место, там рисуешь эскиз, быстро к расчетчику. Если получено добро, объясняешь бригадиру и вперед! Потом уже недели две на оформление и согласование КД.
Кстати, если кто смотрит Дискавери - видел как работают за бугром на верфи и стройках - вопросы часто решают на месте - мелом на стене и дурью с оформлением и корректировкой КД на каждый чих не маются. Все потому, что там нет сдельщины. У нас КД часто нужно только для выпуска наряда. Чертежи в архиве чистые не замараные, значит не были на производстве. Те чертежи, что были в цехе обычно потрепанные и испачканные уже после первого раза.
Конечно нельзя сравнивать машиностроение, судостроение и строительство. В КД на приборы должен быть порядок и корректировать их нужно обязательно. Здесь, соглашусь формализм не помешает.