Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Помогите сделать эти модели
 
Всем привет. Хочу немного расширить свои знания по черчению в T-Flex. А то пока на простом уровне, тела вращения, выталкивания и прочее несложное. А вот с уклонами, телами по сечениям, параметрам дела сложнее обстоят. Есть у меня несколько картинок которые бы хотел нарисовать, но у самого не получается, Может кто скажет какими операциями их выполнять, а лучше бы даже нарисовали их а я потом посмотрю по построениям что и зачем делается. Всем буду благодарен за помощь.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 ... 44 След.
Ответы
 
Цитата
Sila Musli написал:

Цитата
Сергей Сергеев написал:
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Получилось у кого нибудь сделать нормальный фотореализм по этим моделям?
Расскажи как сделал
А что, Вас устроили первые две картинки?
А всё, увидел. С телефона заходил не особо было видно. Первые две в пов-рее сделаны а другие две в оптикс. На первых двух впринципе таже самая размытость которая и у меня получалась. Наверно в т-флексе нереально создать качественную картинку, я имею ввиду вот без такой размытости
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
А всё, увидел. С телефона заходил не особо было видно. Первые две в пов-рее сделаны а другие две в оптикс. На первых двух впринципе таже самая размытость которая и у меня получалась. Наверно в т-флексе нереально создать качественную картинку, я имею ввиду вот без такой размытости
Реально, но не в последних сборках, я даже в этой теме кажись выкладывал простенький пример со шкивом, где всё хорошо и меня устраивает.
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Наверно в т-флексе нереально создать качественную картинку, я имею ввиду вот без такой размытости
всё реально)
оптикс:

поврей:

мне, например, было бы сложно отличить от реальных изображений.
теги к поврею

другие примеры:
ссылка 1
ссылка 2
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
поврей:
Это когда было? Вы покажите как в 14.0.18.0 сделать в поврее что-то такого же плана. Я прошу и люди уже давно, нам бы видео по созданию. То что тут выкладывалось на порядок хуже того что раньше получалось.
 
Цитата
Sila Musli написал:

Цитата
SaprOnOff86 написал:
поврей:
Это когда было? Вы покажите как в 14.0.18.0 сделать в поврее что-то такого же плана. Я прошу и люди уже давно, нам бы видео по созданию. То что тут выкладывалось на порядок хуже того что раньше получалось.
Пример создания:
http://www.youtube.com/watch?v=1K7kVUZp-MU

Настройка света и уроки по POV-RAY:

http://www.f-lohmueller.de/pov_tut/camera_light/light_e1.htm
http://www.f-lohmueller.de/pov_tut/pov__eng.htm#basic

Повторюсь, материалы рекомендуется использовать из библиотеки default, в которой прописаны инструкции для POV-RAY.
Сцены - из прототипов.
С источниками света можно экспериментировать, добиваясь большей реалистичности.
Размытость можно устранять, используя меньшее значение сглаживания. а так же увеличивая разрешение выходного файла.
Можно попробовать для широкоформатных мониторов 3840х2160. Считаться будет дольше, но уже не на видео-карте, а на процессоре - грузится на 100%
В POV-RAY не получится получить такие же качественные тени, как в OPTIX - механизмы разные
Ящик.jpg (214.22 КБ)
Кран.jpg (279.16 КБ)
Изменено: Алексей - 12.05.2015 09:41:55
 
Вобщем пробовал я пробовал. Общий вид можно впринципе сделать более-менее красиво. А вот с вырезом 1/4 части никак не получается. всегда размытость. независимо какое разрешение, освещение и всякие там инструкции POV. И кстати на общем виде тоже есть косяк, часть шпинделя где маховик показывает каким то прозрачным, совсем не как сталь.
Изменено: Сергей Сергеев - 14.05.2015 16:12:11
 
Всем привет. Давно не виделись. У меня вопросик один появился. Почему так происходит, делаю сечение по виду спереди, деталь рассекается потом делаю показать вид слева и видно что тело рассеклось совсем не по виду спереди, как так?
87.jpg (71.95 КБ)
 
Качество отображения повысти, я думаю в этом дело.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Качество отображения повысти, я думаю в этом дело.
Я тоже сначала подумал что надо качество повысить. но это не помогло. Причём пару дней назад всё было нормально. а тут ни с того ни с сего появилось такое. И это довольно таки неудобно. Перезагрузка непомогает.
88.jpg (113.38 КБ)
 
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Качество отображения повысти, я думаю в этом дело.
Я тоже сначала подумал что надо качество повысить. но это не помогло. Причём пару дней назад всё было нормально. а тут ни с того ни с сего появилось такое. И это довольно таки неудобно. Перезагрузка непомогает.
Нужна модель для анализа
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Качество отображения повысти, я думаю в этом дело.
Я тоже сначала подумал что надо качество повысить. но это не помогло. Причём пару дней назад всё было нормально. а тут ни с того ни с сего появилось такое. И это довольно таки неудобно. Перезагрузка непомогает.
Нужна модель для анализа
черчу в 12 версии. сейчас попробовал открыть в 14 версии там всё нормально. открыл старые детали в 12 версии и все они с таким смещение. что то глючить стал т флекс 12 версии. может хочет что бы я на 14 перешёл. Попробую обновить все настройки
 
Сброс не помог. Но я похоже нашёл в чём проблема. когда создаёшь сечение галочка на "Геометрическое сечение" должна стоять. ВИдимо случайна она исчезла и получались такие сечение. Я как то даже никогда не заморачивался по поводу этой галочки, просто создавал сечение и всё.
 
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
Сброс не помог. Но я похоже нашёл в чём проблема. когда создаёшь сечение галочка на "Геометрическое сечение" должна стоять. ВИдимо случайна она исчезла и получались такие сечение. Я как то даже никогда не заморачивался по поводу этой галочки, просто создавал сечение и всё.
Судя по всему, видюха у Вас не нвидиа, либо дрова не обновлены. У меня с 12 тоже были с сечениями проблемы на интеловской видюхе.
 
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
Сброс не помог. Но я похоже нашёл в чём проблема. когда создаёшь сечение галочка на "Геометрическое сечение" должна стоять. ВИдимо случайна она исчезла и получались такие сечение. Я как то даже никогда не заморачивался по поводу этой галочки, просто создавал сечение и всё.
В последней сборке 12-ой версии таких проблем нет
 
у меня 12.0.64 версия. вроде это самая последнаяя сборка 12 версии. Проблема в этой галочке была. Ладно разобрался. А то неудобно было рисовать))). А кто нибудь скажет как в т-флексе ставить повтор позиции. Если деталь например повторяется нужно её обозначать с двойной полочкой. если делать дополнительную полку то там получится вертикальная линия которая сединяет, а её ненадо.
90.jpg (25.33 КБ)
 
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
у меня 12.0.64 версия. вроде это самая последнаяя сборка 12 версии. Проблема в этой галочке была. Ладно разобрался. А то неудобно было рисовать))). А кто нибудь скажет как в т-флексе ставить повтор позиции. Если деталь например повторяется нужно её обозначать с двойной полочкой. если делать дополнительную полку то там получится вертикальная линия которая сединяет, а её ненадо.
Последняя 77 сборка.
В свойствах стрелки в "Текст под" вписать %%078
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
у меня 12.0.64 версия. вроде это самая последнаяя сборка 12 версии. Проблема в этой галочке была. Ладно разобрался. А то неудобно было рисовать))). А кто нибудь скажет как в т-флексе ставить повтор позиции. Если деталь например повторяется нужно её обозначать с двойной полочкой. если делать дополнительную полку то там получится вертикальная линия которая сединяет, а её ненадо.
Последняя 77 сборка.
В свойствах стрелки в "Текст под" вписать %%078
Несовсем конечно получается, ну да ладно. я думал это как то более просто делается. Но разработчики видимо этого неучли.
 
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
у меня 12.0.64 версия. вроде это самая последнаяя сборка 12 версии. Проблема в этой галочке была. Ладно разобрался. А то неудобно было рисовать))). А кто нибудь скажет как в т-флексе ставить повтор позиции. Если деталь например повторяется нужно её обозначать с двойной полочкой. если делать дополнительную полку то там получится вертикальная линия которая сединяет, а её ненадо.
Последняя 77 сборка.
В свойствах стрелки в "Текст под" вписать %%078
Несовсем конечно получается, ну да ладно. я думал это как то более просто делается. Но разработчики видимо этого неучли.
Проставлять повторную позицию пока штатными средствами нельзя - учтём
 
Всем привет.

Хочу спросить у вас совета, с чего начать моделировать объект, что в пристежке. Мне нужно понять принцип или алгоритм построения и работы с пространственными объектами. Хочется создать по правилам самого Флекса, так как необходима параметризация в размерах и материалах. До знакомства с ТФ имел огромный опыт работы с акадом по части 3D, но там совершенно иной подход в моделировании. Сейчас нахожусь на стадии изучения и пробы пера в этой программе.
331-161.jpg (137.16 КБ)
 
Цитата
AEK написал:
Всем привет.
Хочу спросить у вас совета, с чего начать моделировать объект, что в пристежке. Мне нужно понять принцип или алгоритм построения и работы с пространственными объектами. Хочется создать по правилам самого Флекса, так как необходима параметризация в размерах и материалах. До знакомства с ТФ имел огромный опыт работы с акадом по части 3D, но там совершенно иной подход в моделировании. Сейчас нахожусь на стадии изучения и пробы пера в этой программе.
Добрый день, готовятся параметрические фрагменты будущей конструкции, в которых переменными(размерами) прописывают зависимости (a=b+c) в "редакторе переменных" - http://www.youtube.com/watch?v=b7YvSXIlRRU В зависимости от уровня желаемой автоматизации(чем хорош Флекс, что границы автоматизации я задаю сам): автоматическое получение КД со всеми размерами на любой элемент "колеса", автоматические спецификации, диалоги управление с коннекторами(для взаимодействия разных элементов конструкций), манипуляторыдля удобства пользования,заложенные расчеты, наложенные оптимизаторы конструкции(имеется ввиду что бы Флекс, например, по полученным данным с CAE анализа оптимизировал толщину выбранных профилей или подбирал другой материал по к-ту запаса прочности ), выбор способа вставки фрагмента в конструкцию, например адаптивностью через узлы, ну и использование внутренних/внешних БД.
Изменено: SaprOnOff86 - 26.01.2016 16:27:30
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 ... 44 След.