А мне вот нравится ленточный интерфейс. Не знаю почему многие его ругают. Очень удобно я считаю. Я занимаюсь созданием сайтов, например в редакторе в котором я работаю, в новой версии появился ленточный дизайн. Я сразу на него переключился. Работа пошла веселее. Удобнее когда у тебя уже есть закладка куда нажимаешь и получаешь, то что нужно в данный момент. В принципе и сейчас в T-flex удобный интерфейс, ну по крайней мере намного удобнее чем в Компас 3D например. Ну и в конце концов я думаю кому не нравится, смогут работать в старом интерфейсе. Вроде такая возможность будет в 15 версии.
))) Да тут дело не в интерфейсе, а в приоритетах подхода при выпуске новой версии CAD. Мне ультрафиалетово, какой интерфейс: древний или новомодный ленточный. Я работал на старом, поработаю и на новом. Я делаю интересные штуки в 14 флексе, с его традиционным интерфейсом. Мне рабочего функционала не хватает, а не нововведений в интерфейсе. То, что я сделал в 14ке - я сделаю и в 15шке. А вот то, что флекс 14 неправильно считает массы и объём, падает при изменении масштабных коэффициентов на графике функции - довольно критично. Потому что работа превращается в переписку со службой технической поддержки. Меня бы больше порадовало, чтобы в редакторе переменных встроенные функции, операции и скобки были разных цветов. Это сильно бы упростило жизнь мне и тем пользователям, которые используют развитые формулы в своих проектах.
SOLVESPACE -- parametric 2d/3d CAD размером в 1,44 Мб т.е. 1 дискета) Бесплатный, быстрый и что самое интересное - стабильный) Прикол в том - что это не шутка.
equal length, equal angle, equal radius, length ratio
line length equals arc length
point on line, point on circle, point on point, point on face
point at midpoint of line, line's midpoint on plane
points (or line) symmetric about line or plane
2d (projected into specified plane) and 3d geometry
lengths in metric or inch units
lengths entered as arithmetic expressions (32.6 + 5/25.4)
Build solid model with
extruded or lathed (solid of revolution) sketch
Boolean operations: union (add material), difference (remove material)
parametric step and repeat (pattern), rotating or translating
operations performed on either meshes or NURBS surfaces
Parametric and associative assembly
import parts and drag them with six degrees of freedom
import mirrored or with arbitrary scale
place parts in assembly using constraints
import surfaces, and merge them using Boolean operations
import lines and curves, for 2d work or solid operations later
changes in parts propagate automatically into assembly
Analyze with
measurements on a part or assembly (of point coordinates, line length, point-point distance, point-face distance, projected distance, face-face angle, point-line distance)
path traced by mechanism, exportable into a spreadsheet
area of a plane sketch, volume of a solid shell
degrees-of-freedom check to show unconstrained points in sketch
interference check for assemblies
"STL check" (vertex-to-vertex and not self-intersecting) for mesh
Export
2d vector drawing as DXF, EPS, PDF, SVG, HPGL, STEP
toolpath as G code
as either piecewise linear segments or exact curves
Ааа, видел видел) по картинкам прикольная штука, однако реально для простого функционала оч. сложный интерфейс, с удовольствием бы посмотрел видео как сделать там вот эту сборку, например:
о получение проекций и спецификаций там, наверное, не придется думать?
Не думаю, что в этом чудо CAD есть спецификации) Ибо это уже был бы реальный вызов многим CADам. Да не сложный тут интерфейс, просто он на английском языке) Разобраться реально) А видео какие-то есть на ютубе)
Андрей Мальчук написал: Была мысль немного разрабов/директоров топов растормошить) Сатира и юмор - наше оружее) Им подобные встряски на пользу идут)
В % от общего времени, потраченного на разработку T-FLEX CAD 15, интерфейс отнял довольно малую часть. Это обложка программы, поэтому она первой бросается в глаза. Я поддерживаю юмор, но почему "никому не нужный"? Нас об этом просили, отзывы были положительными - т.к. комфорт работы, что не маловажно, повышается, уменьшая раздражающий эффект. Сейчас проходит тестирование новый модуль печати, по запросу одного активного пользователя в т.ч. Разрабатываются новые инструменты проектирования, оптимизируются старые, т.ч. В общем, такой сатиры как-то не ожидалось... Но раз уж она есть...
))) Вот когда стабильность возрастает, вот тогда и уменьшается раздражительность! А я помню как юзеры ругались на ворд 2007 и никак не могли привыкнуть к ленточному интерфейсу. Потому что работаешь, работаешь, а потом 80% времени тратится на поиск нужных кнопочег...
Цитата
Алексей написал: Сейчас проходит тестирование новый модуль печати
Ну наконец-то, а то это первое, что бросается в глаза в сравнении с Компасом, про это уже разговоры идут хз сколько лет и вот наконец дождались! Глядишь и эквидистанты будут на уровне Компаса через пару версий, но интерфейс будет уже огого.
Алексей написал: Сейчас проходит тестирование новый модуль печати, по запросу одного активного пользователя в т.ч.
Главное чтобы не испортили то что есть. Конечно некоторые несущественные неудобства есть при печати одного чертежа, но при печати пакета - автораскладка мне нравится. Хотя был на форуме вопрос, некоторого момента с ... (с выбором листов...точно не помню) так что согласен, что надо дорабатывать - если надо.
А то допуска расположения переделали (в 12-й) и вроде бы (и правильно сделали) все красиво, удобней, можно редактировать положение стрелок. но теперь нет автоматизации привычной (которая была до 12-й). Даже при простановке надо ручками теперь каждую точку выровнять, само теперь не ровняется и при перемещениях надо все подтягивать.
Да юмора действительно немного. а программка интересная, жалко что на анг.
Алексей, я под пикчей про эквидистанту подписываюсь) жЫзненно) Про модуль печати - я вас еще с 12 версии флекса, кода его с рутрекера качал, долбал)) Картинки с других программ выкладывал) Да, про модуль печати - моя просьба. Как и про подсветку синтаксиса в редакторе переменных. С чем работаю - за то и прошу. Мне часть приходилось ( и приходиться) клеить развёртки из нескольких листов А4 (китайская плазма знаете ли очень надежна и стабильна, особенно по части столба дыма идущего из ее внутренностей)
Продолжая тему первоапрельского юмора) Parasolid vs Iges ))) Iges vs 3D PDF ))) Iges импортирован в флекс и экспортирован из флекса в 3D PDF
З.Ы, - эти ошибки будут исправлены, суппорт в курсе.
1. Масса тела - не равна сумме масс элементов, это тело составляющее) 2. Диаметр растет, объём увеличивается. А масса - нет)
з.ы. вот этим я суппорт озадачил) 15шка справилась с расчётом массы 4х сегментного колена. Косяк видимо в парасолиде, так как 15шка на 28 при пересчёте 5ти сегментного колена регулярно падала и баг репорты слала)
а если попробовать другой тип IGES, вроде 144ый тип более популярный и стабильный(чем 186ой в вашем примере.). И если нужен твердотел - есть более распространенные форматы: степ, парасолид..
SaprOnOff86 написал: а если попробовать другой тип IGES, вроде 144ый тип более популярный и стабильный(чем 186ой в вашем примере.). И если нужен твердотел - есть более распространенные форматы: степ, парасолид..
я сторонник подхода: есть пункт меню, функция - она должна работать. Если она не работает - ей не место в программе до тех пор, пока она беззаговорочно не будет работать. Топ Системы - серъёзный и авторитетный разработчик ПО в области САПР. Или нет?
Вот меня попросили в iges экспортировать. Я экспортировал) Результат вы видите. Я тоже поржал от души) Как думаете, это способстовало повышению имиджа флекса как САПР?
Так вы посмотрите, как флекс экспортировал в 3Д PDF косячный iges) Там снова креатифф)
Андрей Мальчук написал:Он очень модный, стильный и красивый.
при прежней и наработанной многофункциональности: возможностей Флекса(кто пользовал другие подобные системы этого параметрического класса) действительно много, сравнивать в рамках этой темы наверное не корректно)) +все познается в сравнении при боевых режимах: отец еще рассказывал историю, когда Россия и ряд других стран участвовали в индусом тендере на поставку танков. Русский танк приземистый, малозаметный с мощной броней и огневой подготовкой: однако в нем тесно(в отличие от раздутых аналогов) экипажу и практически совершенно нет удобств - аля подогрева седушек кресел, кондеев(известно какой климат в Индии:) )... наши проиграли тендер. Вопрос: конечно, не дай Бог такому случится, но где бы предпочли оказаться на теплой седушке с продырявляным "танком" или в танке? Вероятно индусы покупали танки для показательных учений перед руководством, думаю тогда выбор их выбор был очевиден.
SaprOnOff86, а я ничего и не сравниваю, я высмеиваю откровенные ляпы, найденные мною в процессе работы. Я никогда не говорил, что флекс - плохой. Просто я хочу, чтобы он стал еще лучше. Мы все, кто есть на этом форуме: официальные пользователи, Тёмная сторона Силы - хотим, чтобы флекс стал еще лучше. А знаете почему? А потому, что нам всем в нем работать предстоит. Никто не хочет косметических изменений, изменений ради изменений. Нам нужен нормальный 15й флекс. А не флекс 14.1, на новом парасолиде, с новым интерфейсом и старыми косяками, тянущимися из версии в версию.
Иначе - никто бы не писал тут, на других форумах, в суппорт.
З.Ы. Я искренне надеюсь, что лица, ответственные за выпуск флекса 15, прочитают эти строки и еще более ответственно отнесутся к выпуску грядущего коммерческого релиза 15шки. Иначе будет совсем не смешно.
Кстати в интервью Аскона есть такой вопрос и ответ. Прокомментируйте, пожалуйста, закрытие темы «Компас и T-Flex» на вашем форуме, под предлогом, более чем смешным. И именно в тот момент, когда там появились пользователи T-Flex с предложением рассказать и показать конкретные вещи. Вы так боитесь конкуренции с этой системой? PS Топ-Системы на своем форуме подобные обсуждения не закрывают. М.Б.: Форум пользователей ПО АСКОН — это маленькое гражданское общество, которое самостоятельно регулирует свою жизнь, контролирует исполнение законов. Полномочия модератора переданы независимому (то есть не имеющему отношения к АСКОН) участнику — одному из самых уважаемых и авторитетных наших пользователей Алексею Павловичу Грекову, руководителю КБ из Екатеринбурга. Сотрудники АСКОН обеспечивают техническую работоспособность форума, отвечают на вопросы, рассматривают поступающие предложения. Но решения по закрытию той или иной темы принимает модератор, руководствуясь общеизвестными и обязательными для всех правилами форума. Мы полностью доверяем модератору и не вмешиваемся в его действия.