1) Поддерживает ли флекс технологию NVLink?
2) Стоит ли смотреть в сторону Quadro?
2) Стоит ли смотреть в сторону Quadro?
19.03.2023 17:43:31
1) Поддерживает ли флекс технологию NVLink?
2) Стоит ли смотреть в сторону Quadro? |
|
|
|
20.03.2023 10:24:38
2. Точно не стоит, выхлоп будет минимальный за много денег.
|
|
|
|
20.03.2023 11:42:41
|
|||
|
|
20.03.2023 14:43:05
|
|||||
|
|
20.03.2023 15:10:21
|
|||
|
|
21.03.2023 12:08:09
На работе Ryzen 5 5600g и rtx 3060 ti и сборка из 2000 деталей в тефлексе тормозит при 2д проекциях. Надо сказать, что сборка длинной 10 метров. Да и расчеты всякие тоже долго, но правда при этом в диспетчере загрузка проца и видео не более 40%. Вот и думаю - чего де от железа надо, что всё шустро было, а не это вот мучение...!!!? |
|||||
|
|
21.03.2023 13:14:30
|
|||
|
|
21.03.2023 16:01:19
|
|||
|
|
23.03.2023 06:42:08
Ну а ктонить реально сравнивал производительность карт Квадро на примерно одинаковом остальном железе?
|
|
|
|
23.03.2023 08:17:46
В остальном игровые карты будут не хуже при значительно более низкой стоимости Можно смело открывать таблицы по производительности карт nvidia и выбирать по ним (в сети они есть и найти просто) |
|||
|
|
23.03.2023 08:50:34
|
|||||
|
|
23.03.2023 16:06:21
|
|||
|
|
23.03.2023 18:30:52
|
|||||
|
|
23.03.2023 19:10:31
|
|||
|
|
24.03.2023 13:29:26
|
|||||
|
|
24.03.2023 14:03:02
Vlad-kolomna, ,
в 99% задач конструктора, работающих с T-FLEX CAD - какая-нибудь игровая RTX избыточна по функциональности, зачем переплачивать? Не, ну если есть лишние деньги, и нужно что-нибудь рендерить - то Квадра на 5-15 процентов быстрее выхлоп получит, например, при рендеринге фотореалистичных изображений. |
||||
|
|
|||