Помогите сделать вот такую модельку. Цилиндр не нужен, и оболочка тоже, это я сам сделаю. Я не пойму, как такую гладкую форму делать. Пробовал вырезать сферами, всё равно косяки получаются не ровные, а обычным выдавливанием тем более. Мне бы саму логику построения таких моделей понять.
Здесь чертёж и разрез, как должно выглядеть.

Всё, спасибо большое!

Версия 17.0.82.0. Не пойму, что сделал, теперь окно Параметры автоматически не появляется при любой операции (только вручную на неё переключаться), и после её завершения не переключается обратно на вкладку 3D модель. В настройках искал, не нашёл ничего такого. Что можно сделать?

Посмотреть не смогу Но подозреваю, что не с помощью листового металла. Очень жаль, что в тифлексе операция Выштамповка не учитывает предыдущие изгибы, а рубит их на корню. А вот NX запросто так делает.

В итоге сделал операцией Деформация по кривой. Вопрос разработчикам: зачем столько вводных данных в этой операции (тело, исходная кривая, система координат, результирующая кривая, ещё одна система координат)? Достаточно было бы самого тела и одного профиля изгиба.

Интересный способ, даже с операциями вращения есть!
Мне кажется, что можно сделать, но тоже пробовал, ничего не получается.

Привет всем. Есть такой чертёжик. Как проще всего сделать такую модель? Думаю, что листовым металлом надо бы. А то один человек с ютуба такое замутил, что мне аж плохо стало: одними поверхностями.

Вы не поняли. Не появляется сама область выделения, как то прямоугольник, лассо или кривая. Пробовал специально жать F2 в новом файле, всё нормально работает, перебирать все фильтры (кстати при чём они здесь), то же всё нормально. Но спустя какое то время рамка выделения не отображается, ни лассо, ни кривая тоже.

Выделение иногда не работает, не понял, с чем связано, пока не создашь новый файл. После этого начинает работать и в файле, который уже был открыт и в котором не работало. T-Flex CAD 17.0.60.

Ох, спасибо огромное!!! Я не обратил внимание на кнопки селектора и не понимал, почему у меня поверхность цилиндра не выделяется. Спасибо!!!

Чёт голову сломал, не могу сделать сопряжение "Касание". Нужно сделать так, как на картинке: одна деталь со штоком в сборке будет неподвижной, а по этому штоку, в криволинейном пазу, должна бегать правая деталька, похожая на кастет Два файла этих деталюх приложил, попробуйте, может получится у вас. Версия программы 17.0.45.0.

У меня там всё включено. Но по центру не привязывается. Вот честно, я не знаю, как у Вас так получается и какие действия Вы делаете, чтобы так получилось.
Да, да, в примерах тоже есть сборка "Кулачковый механизм", контур которого сплайном сделан без единого шва. Так вот, если делать не сплайном, а обводить контур с помощью инструмента "Изображение", то в любом случае будут разрывы в местах перехода с ровной поверхности на криволинейную, и вот в этом случае сопряжение "Касание" не работает. Считаю это недоработкой. В таком случае выход один: делать опцию, как в сглаживании, "По касательной", чтобы поверхность сопряжения не останавливалась в местах перехода ровной поверхности на криволинейную.
Вы мне приведите пример, где такое сопряжение работает как в моём случае, с разрывом поверхности, а не гладко сопряжённой. Даю 100% на то, что у Вас там сплайн использован вместо обводки.

Не получается, я все опции испробовал: ставит узел тупо туда, куда мышкой указал, где то на стенке внутри отверстия либо, если указывать на верхнее ребро отверстия, то тоже ставит туда, куда мышка указывает, но никак не по центру.
То же самое со стандартными элементами, к примеру болтами.
У меня версия программы 17.0.40.0, панель параметров там другая. Файл колеса приложил, попробуйте.



И ещё вопрос. Есть вот такой элемент детали в виде продолговатого выреза. Как сделать сопряжение касания, чтобы в нём учувствовала вся внутренняя поверхость? В данном случае поверхность выбирается кусочками, но никак не вся, поэтому полноценное сопряжение по всей поверхности сделать не удаётся и сборка не работает.

Возможно ли размещать 3д узлы и привязывать элементы (скажем, из стандартной библиотеки) к отверстиям (по центру), сделанных на не плоских поверхностях, к примеру, как на этом колесе? Я понимаю, что это нужно делать заранее в процессе создания эскиза, но всё же: почему нельзя привязаться к этим отверстиям или как это возможно сделать?

1. Вы таким образом качество не улучшите, т.к. изначальная сетка модели никаким образом не изменится - где есть надломы, они так и останутся, даже если вы увеличите количество полигонов.
2. Моделировать такие сложные объекты в тифлексе, как авто, то ещё "искусство", особенно если вы новичок в этой программе, т.к. при работе тифлекс довольно привередлив к точности построения, планированию каждой операции и т.д.
3. Для предпечатной подготовки модели, в том числе сглаживания, используйте программу Autodesk MeshMixer.
P.S. Модель машинки довольно хорошо поддаётся сглаживанию сабдивами, попробовал в Cinema 4D.

О, здорово, спасибо большое!!!

Подскажите, где находится параметр, отвечающий за размер стрелок у размера в 3д виде? Все параметры перерыл, не нашёл. Есть параметр в разделе 3д - Вид - Размер стрелок, но он ни на что не влияет. А лучше сделать кнопку, как на 2д виде, которая меняет размер шрифта и стрелок одновременно.

Почему 3д узлы в чертеже не возможно копировать, делать симметрию и применять к ним массивы, а в не чертежа возможно?
И можно спросить ещё раз. Зачем подтверждать размещение каждого 3д узла? Почему, тогда, обычные узлы этим не страдают? А если их 50 штук?

Скругления снова сломали.

Да, тут я извиняюсь, не сразу заметил.
Можно сделать вот так: переменную unit помещаем в поле изменения переменной в массиве, переменная add - с какого числа начать отсчёт, переменная sum вставляется в текст. Переменная unit изменяется в массиве, складывается с начальным числом и выводится результатом в отображении.
Таким способом можно делать любой шаг приращения, а не только n+1.

Помимо того, что массив по изменению переменной не выводится на печать и в другие 2д форматы, обнаружил ещё одну странность. На видео всё показал с самого начала:
Видео