Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 След.
Поделитесь чертежами пожайлусто
 
и на последок
Поделитесь чертежами пожайлусто
 
Еще
Поделитесь чертежами пожайлусто
 
Как обещал для Shinelev выкладываю, только как смотрю, с червячным колесом я эдорово намудрил :bal:
T-Flex 12, Что мы хотим от TF 12 (предложения)
 
[quote]Петр РџСѓС?карь пишет:

2 месяца жду регистрационны йкод на 11 учебную- 3 письма посылал![/quote]
Кстати, попробуйте на @yandex.ru или @mail.ru, у меня тоже была проблема, т.к. письмо с кодом определился моим почтовым серваком как спам. А погода КЛАСС :love:
Изменено: Шурик - 27.07.2008 09:43:01
T-Flex 12, Что мы хотим от TF 12 (предложения)
 
[quote]Петр РџСѓС?карь пишет:

Грустно, господа!..На сайт взгляните- за какой год статьи о T-Flex?Наберите в поиске чертежи T-Flex и посмотрите- на какиесайты выйдете??!!!3....2 месяца жду регистрационны йкод на 11 учебную- 3 письма посылал!........ Извините, наболело![/quote]
Полностью согласен, и все Ваши и мои предложения канут в воду (с большим сожелением  :cry: )в лучшем случаее
[quote]Сергей Максимов пишет:

Категорически против!!! "Не трогайте священную корову". [/quote]
Этот я слышал когда предложил всегото увеличеть ШРИФТ в штампе для лучшей читаемости чертежа, (ГОСТу не противоречить). Предложения есть, но не буду тратить Вашего внимания ибо считаю, что ~~:- бесполезно разработчикам, мы незнаем ни их планов, ни возможностей, ни ЖЕЛАНИЙ! так что :applanse:
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Когда я столкнулся с данной проблемой, то после многих попыток (неудачных) построения эвольвенты, пошел простым путем, построение червячной передачи в 3D с упрощением эвольвенты, модели поищу на работе и выложу в теме «Поделитесь чертежами пожайлусто», только они в СТ версии. У "взрослых ДЯДЕК" есть точные модели 3Д эвольвенты , но они очень "взрослые ДЯДИ", так что успехов ~~:-
Предложения пользователей по 11 версии T-Flex CAD, чего нам всегда не хватало в ти-флексе
 
[quote]Александр РљРѕСЂРїСѓСЃРѕРІ пишет:

Да, кстати, 3D ещё не везде востребовано...[/quote]
На мой очень предвзятый взгляд, это очень не есть верно, по себе сужу, мне как технологу проще перерисовать в 3Д оригинальные чертежи, чтобы правильно понять технологию изготовления, и из назначения детали (а также устройства содержащее данную деталь), пересмотреть заложенные ТТ на деталь (изделие) в сторону занижения (с целью снижения стоимости изготовления) и выявить недостатки КОНСТРУКТОРСКОГО оформления (бывает и мысли) изделия.
После моего освоения 3Д, мне проще даже приспособления одноразовые делать в 3Д -> проекция -> четреж , чем в чертилке любой (даже на клочке бумаги карандашом)[quote]Александр РљРѕСЂРїСѓСЃРѕРІ пишет:

забывают о технологических службах [/quote]
А в этом Вы к сожалению очень правы  :love:
PS. А что это за Александр РљРѕСЂРїСѓСЃРѕРІ ?????- OPERA 9.51
PS№2 извените за обилее скобок. ~~:-
Предложения пользователей по 11 версии T-Flex CAD, чего нам всегда не хватало в ти-флексе
 
[quote]Александр Корпусов пишет:

Назовем это следящим принципом.....[/quote]
Давайте плясать от печки - ТФ это
- 1 - ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ (фишка ТФ) проектирование (2Д), моделирование (3Д) от этого все Ваши злоключения.(походите по форуму, он очень сумбурен, Вам станет понятно.) Я оценил возможности ТФ в плане параметратизации - нет сравнения (на мой взгляд, руководству не смог доказать!!!)
- 2 - У каждого "товара" свое лицо, ну ведь автокад и СолидВорд совсем разные "слова и песни", так и у ТФ свое лицо.
- 3 - мой личный опыт, Вам в пример, переходите на 3Д в натуральном масштабе, все ошибки как на ладони, 2Д проектирование к сожалению вчерашний день и все предложения по 2Д проектированию (на мой взгляд) не имеют будущего.
- 4 - Обращения к АДМИНУ бесполезно если Вы не обладатель лицензии, только через поддержку(Вы деньги заплатили?). Хотя на мой провинциональный взгляд, не ОТВЕТ на ВОПРОС - это НЕ пожатие протянутой РУКИ! :-@ (Админ здесь очень редкий гость)
- 5 - При возникновения вопроса лучше обращаться в ЛИЧКУ.
С уважением как есть Шурик :applanse:
Изменено: Шурик - 11.07.2008 20:41:55
[ Закрыто] Структурировать форум!, Структурировать форум!
 
А после, опять двадцать пять, обьяснять не стоит, грабли еще те  :-k
[ Закрыто] Структурировать форум!, Структурировать форум!
 
Сегодня обнаружил новый внешний вид форума, но на мой взгляд структура и вид форума, две разные вещи  :nono: , хотя и это уже прогресс!
Изменено: Шурик - 04.07.2008 10:40:30
Есть ИДЕЯ, только не смейтсь и не ругайте
 
Еще одна идея , которая может тоже канет в лету. А как с обменом опыта? Может для многих это не актуально. Дяденьки админы :-S , может соизволите своим ответом по таким вопросам:
- Будит ли интернет конференция (зачем, «Нас и так не плохо кормят»  :love: )?
- Имеет ли смысл создать раздел на вашем сайте " 2Д и 3Д для свободного скачивания наших пользователей" или аналогичного содержания?  :applanse:
Я еще могу много всякого и не только, интересного и не очень Вам рассказать и спросить.  :bal: Но вот прискорбная информация для Вашего руководства (неофициальная) на ПТО ВАЗ некоторые несознательные конструкторы переходят с ТФ на CATIA  :[
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
Alisa пишет:

FW190 не такой уж новичок
А в ТФ новичок :bal:
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Ребята Temic и Alisa , человек только начинает "ходить" а вы его сразу на длиную дистанцию. WF190 надо еще научить , а когда нет кого-то, кто немного знаком с ТФ то это ОЧЕНЬ ТРУДНО! по своему опыту знаю сколько сил потратил на изучения предмета. И точно также начинал "рвать со старта в карьер" :bal:
Совет дня : (даже домашнее задание) Создайте 2Д (3Д) из руководства но со своими размерами. :play: Я проверю! :bal:
PS. Сегодня научился назначать разный материал на деталь на разное исполнение. Во как :-P
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Ой. Куда это я :shock:
PS. А Вы FW190 пробовали построить пример из руководства по 2Д, у меня получилось с 3 раза, ~~:- НЕвнимательность. начинать надо с азов. Да и не работайте как в SW. Как я понял из всех кто активно участвует на форуме, я самый молодой - 2 годика в ТФ да и в САПР тоже :play:
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
FW190 пишет:

что нет возможности добавить сопряжения в эскиз.
1. Сопряжение в ТФ имеют ДРУГОЙ! смысл (обратитесь к HELPу и к руководству), здесь самое главное ВЗАИМОСВЯЗИ! точнее отношения.
2. Давайте построим две линии построения для центров окружности (сторон прямоугольника), но надо знать, ЧТО мы ХОТИМ, какие должны быть ВЗАИМОСВЯЗИ. И так: - все должно плясать от печки (ценра) -выбираем плоскость для построения в 3Д - линии построения "L" (я привык к горячим клавишам)- создать две прямые и узел "Х" (можно потом "О" в ценре координат)
3. Мы имеем центр наших постороений - что дальше, надо подумать, примем что деталь симметрична - выбираем вертикальную линию кликом мыши и тащим , если влево то значение растояния будет положительно, если вправо, то отрицательно (почему не спрашивайте, не все сразу) и ВВОДИМ половину значения прсто набрав цифры на клавиатуре. ~~:-
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
Temic пишет:

Нужно обязательно открывать фрагмент, чтобы погасить что-то?
Во вложеных фрагментах - да, других способов я не знаю, хотя они может и есть. В предыдущем ответе, неправильно выразился, каюсь :-k
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
FW190 пишет:

Что Вы понимаете под высшим уровнем?
CAD/CAE/PDM и это тоже. Классификация САПР была мной прочитана где-то, а по демонстрации CATIA, мне был продемонстрирован эргономический "расчет" работы на сварочном стенде (АвтоВАЗ) :-P
Цитата
FW190 пишет:

...тяжелее SW или ProE..
имеется ввиду возможности :applanse: или сложности работы ~~:-
Цитата
Шурик пишет:

PS. Ветка на для этой темы
:-S
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
Temic пишет:

....как скрывать части вложенных фрагментов.
Скрыть нужный фрагмент можно из дерева модели, через правую кл. мыши Контекстное меню->Видимость->Погасить. Тоже и на вложеных фрагментах (сборочных единицах), но я открывал фрагмент, и в нем погасил, сохранял обязательно, возвращался на сборку обновлял, очень удобно, когда нужно попасть внутрь. Но нельзя гасить фрагменты к которым необходимо привязатся. :applanse:
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
2 FW190
Сегодня начал изучать SW2007, первое впечатление неопределенное. Я стараюсь при изучении САД понять методологию (технологию, принцип – трудно определить, что еще не осознано). Как это происходит в ТФ – строится «тонкими» линиями будущий «контур» детали, причем на мой взгляд очень оптимально:
линия – размер
1.сразу с учетом зависимости от др. линий, окружностей и прочего.
2.точнее расстояние определяющее зависимость + «программирование» данной зависимости и, причем заметьте все одновременно.
Аналогично Вы работаете на кульмане, все в тонких линиях, потом проверка, проверка, проверка, проверка, проверка, и потом обводка основными, осевыми, невидимыми линиями. Это личное мое представление (на авторстве не настаиваю :D )
Вообще-то преимущества должны расписывать в службе маркетинга ТОП Систем.
:love:
PS. Ветка на для этой темы :-S
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
FW190 пишет:

... Да томому, что у тех кто к нему привык не выбьешь привычку и оглоблей....
Тоже могу сказать про тех кто творит на кульмане. :-P
Цитата
FW190 пишет:

И если честно, то пока я не вижу приемуществ T-Flex перед SW,SE, CATIA, UG, КОМПАС.
Прсто сравнивать дорогой смокинг, деловой костюм, и скафандр как-то стремно. Выбор CAD ДОЛЖЕН осуществлятся из тех задач которые должны решатся , а не из "приемущест" и "удобств". Был на ХХХХХ там вовсю работаю на ЛИРЕ, хотя что это такое я так и не узнал, был убит встречным вопросом о лицензии. :-S
PS. SE,SW, T-Flex, Компас это CAD среднего уровня (хотя последний не дотягивает), а CATIA,UG, ProEng - высшего, сравнивать их можно, как возить сено БелАЗом :bal:
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 След.