Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 След.
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Извините, поспешила. Не сразу нашла. Всё на месте.
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Я не поняла, управлять ссылками из сборки уже нельзя?
Изменено: Alisa - 06.03.2019 15:01:08
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
опция
Включена. Она в установках включена.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
номер сборки
32
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
https://youtu.be/3JaK7VcGin0
Ну не получается у меня так! Жалко, что я не умею видео делать.
Может что-то криво стало - не знаю. Буду разбираться.
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
что не так?
У меня не так. За вершину я потянуть могу - получается. Если я тяну линию, она перемещается отдельно, а остальные подстраиваются после того, как я отпускаю клавишу. Величину правильного многоугольника я изменить драгом не могу. Надо размер перезадавать.

Посмотрю ещё настройки.

Цитата
SaprOnOff86 написал:
прям так категорично?
Да, я тут погорячилась.
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
советуется для начало попробовать новый эскизник:)
А что пробовать, если drag-n-drop - один из основных моих инструментов - изуродован?
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
B_S_V написал:
Ибо это был (по 15-ю версию включительно) самый неудачный вариант.
Я к нему привыкла. Он удобен, когда размеры детали не заданы изначально жёстко. Я определяла, какими размерами я буду оперировать при подборе и в соответствии с этим строила эскиз. При нынешней автопараметризации (которую я помню ещё по ПроИнженеру) приходится удалять 50% связей и накладывать новые, чтобы потом можно было эскиз варьировать так, как мне надо. В общем, пока от автопараметризации я отказалась за исключением простейших случаев. Может, приспособлюсь, но пока просвета не видно.
Изменено: Alisa - 26.02.2019 22:08:54
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Добралась наконец до TF16?
Испортили TF новой автопараметризацией. Придётся отказаться. Либо от автопараметризации, либо от TF16. Говорила же когда-то - не надо солидвосксовскую идеологию вставлять.
Пропал Калабуховский дом.
Рекурсия при задании элемента, Невозможно удалить элемент
 
Спасибо за подсказки, ребята.
Рекурсия при задании элемента, Невозможно удалить элемент
 
Возникла ситуация, с которой началась тема. Файл выкладывать не буду, поскольку я его снесла, но ситуацию опишу (не дай бог, повторится):

Построила вид. Стрелочку вида. По стрелочке построила второй вид (по стрелочке! - обращаю внимание). Решила перенести стрелочку в более удобное место, Стрелочка зацепилась за окружность на втором виде. В результате возникла рекурсия - положение стрелки стало зависеть от вида, построенного по этой стрелке. В итоге - полный коллапс. Ничего не могу сделать. Даже третий вид по второму построить не могу. Удалить ничего не могу. Пришлось удалять весь файл. Есть ли методы борьбы с этой неприятностью?
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Странное поведение системы
На линии построения должны быть узлы (хотя бы один).
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
но с тех пор задание профилей штриховками для меня утратило актуальность)
Осторожно надо. Я пыталась проектировать таким образом (по линиям) многотельную деталь, потом мучилась с редактированием - линии друг друга закрывали и контур эскиза часто не просматривался или "цеплялся" не за то, что надо
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Цитата
Sila Musli написал:
может меняться направление
Здесь я с Вами согласна. Самой приходилось чистить в том числе и переменные, добиваясь, чтобы параметризация работала корректно при всех вариантах исполнения. Бывали случаи. И направление меняется, и привязки элементов.
Цитата
Sila Musli написал:
даже в тех случаях, когда кажется решение очевидно, найдётся более рациональный подход и к сожалению мало кто умеет такие подходы находить
Ну, у меня женская логика, я обед готовлю из того, что есть - лишь бы вкусно было. Так и в работе. Главное - цель, а как к ней идти... Предпочитаю тракты, а не буреломы. Искать, экспериментировать - это ваше. Я - пас.
Изменено: Alisa - 25.06.2017 14:04:56
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Цитата
Sila Musli написал:
А причём тут примитивы? Да и расширение не работает с трассами и путями, всё теже ограничения.
А зачем Вам выродившиеся примитивы? Зачем Вам цилиндр нулевой высоты или шар нулевого радиуса? Смысл какой? Представим, что Вы получили возможность вводить нули в примитивы. И что? Круг нулевой толщины Вас не устраивает, Вам нужен непременно цилиндр нулевой высоты? Я просто не могу понять, зачем это.

Да, расширение не работает с путями. Но 3D-путь - это другой инструмент. Можно, конечно, забивать гвозди газовым ключом, но зачем, если есть молоток? И приделывать ручку к гаечному ключу, чтобы им было удобно забивать гвозди - это, я думаю, лишнее.

Я не настаиваю. Возможно, есть случаи, когда Ваши требования имеют под собой основание. Но я его пока не вижу. Я это хочу сказать.
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Цитата
Sila Musli написал:
...невозможность в примитивах вписать 0
Ну, эту засаду можно обойти, если контур плоский и замкнутый. Отмечаете контур и выполняете "расширение поверхности", где и ставите "0". Получаете плоскую поверхность.
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Насчёт "не умеет видеть" - это относительно. Я ради шутки попыталась вытянуть по траектории пространственную трассу по пяти узлам. После выбора начального узла, TF выбрал правый и левый от заданного и построил нормаль к плоскости, проходящей через эти три узла. Тут как раз требование одно - отсутствие острых углов.

Насчёт нулевых размеров, я нащупала это очень давно, не то в 10, не то в 9 (когда появилось скругление возле нулевых стенок), вычитанием не тел, а поверхностей. Работает, вроде, хотя давно не пробовала.

По поверхностному моделированию. Авто сделать сложнее, чем крыло или фюзеляж. Во-первых, в авиации уже давно всё просчитано (почему на неопытный глаз все самолёты одинаковые), а во-вторых, там строят по уравнениям, это, мне кажется, существенно упрощает задачу моделирования. Это уже не фри-стайл.
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Alisa написал:
см. матанализ за I курс
Для наглядности
Я не могу оценить разницу, поскольку всегда строю иначе. Пока что меня эти "недостатки" TF никогда не напрягали.

Единственное, что я могла бы предложить Топ Системам - подумать над созданием пакета типа "Free Style", как в Кате. Это может быть и обоснованно. Там подобные вещи и решать.
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Цитата
TFuser2017 написал:
Цитата
Alisa написал:
Дело в том, что в узле полилинии нормаль (производная) не определена (см. матанализ за I курс). В итоге TF не может нормаль вычислить.
Нормаль и производная в данном случае - из разных опер. Возьмите плоский квадрат. В его углах нормаль к линии, лежащая в плоскости квадрата, действительно не определена, но нормаль, перпендикулярная плоскости квадрата очень даже определена.
Нормаль - это нормаль к касательной к кривой, которая проведена в данной точке. Нормаль к плоскости, в которой эти точки лежат - это действительно из другой оперы.

Вопрос: если Вы построили в плоскости контур, зачем заботится ещё и о том, чтобы построить ещё одну плоскость по кривой, которая уже построена в плоскости?
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Цитата
Sila Musli написал:
Потому что система не умеет определять, что 3Д-путь плоский и что его рёбра лежат на одной плоскости
А зачем? 3D-путь по определению пространственная линия. Вам нужна плоская - сделайте её в плоскости, какие проблемы?
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Прошу прощения, не вторую, а первую производную
Изменено: Alisa - 24.06.2017 13:01:21
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 След.