Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 87 След.
Увеличение производительности программы T-Flex, Существует потребность в минимальных настройках для слабых ПК
 
[QUOTE]Konstantin написал:
Порой приходиться ждать по 20-40 минут на открытие проекта.[/QUOTE]
для этого важно SSD и  шустрая оперативная память.
[QUOTE]A-Pak написал:
Тогда при открытии документа не будет идти обновления и конвертации.[/QUOTE]
там нет конвертации, если в исходном файле ничего не меняется, там просто проверятеся, что файл не менялся - тогда быстро всё открывается, если файл менялся - то при открытие сборка спросит: "обновить?", если сказать да - тогда нужно будет ждать актуализации геометрии по импортированному файлу. Тут всё логично:)
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
https://cccp3d.ru/topic/186061-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/?do=findComment&comment=1653313
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Максим Соколов написал:
А что это за пособие такое? Где его можно увидеть?

C:\Program Files (x86)\T-FLEX Анализ 17\Документация\

там кстати в поставке превидены верификационные примеры - формула, и то как это считается МКЭ в T-FLEX Анализ.
И тут же процент погрешности расчёта в Анализе.

В работе Анализа ошибки нет.
Похоже, что вы нашли небольшую опечатку в руководстве, которая скоро обещали исправить. Действительно, в руководстве приведена формула для изгибных напряжений. Поэтому и возникла данная нестыковка при сравнении результата Анализа с аналитическим решением.
При кручении вала максимальные касательные напряжения TauMax локализуются на боковой поверхности вала и определяются как отношение крутящего момента Mk к полярному моменту сопротивления сечения Wp (Александров А.В. Сопротивление материалов - М.: Высш. шк., 2003., с.138).


В нашем случае, при M=100 Н*м и R=0.02 м, получим:
TauMax=Mk/(pi*R^3/2)=100/(pi*0.02^3/2)=7.958E6 Па=7.958 МПа.
Максимальные же эквивалентные напряжения, которые будут локализоваться также на боковой поверхности вала, можно определить по формуле для плоского напряженного состояния (Александров А.В. Сопротивление материалов - М.: Высш. шк., 2003., с.382).

В нашем случае, при Sigma=0, получим:
SigmaEq=(Sigma^2+3*TauMax^2)^0.5=(0^2+3*7.958^2)^0.5=13.784 МПа.
Отсюда видно, почему, как вы и заметили, эквивалентные напряжения примерно в 2 раза, а точнее в (3^0.5) раза, выше максимальных касательных, а также, что эквивалентные напряжения вызваны только касательными напряжениями.
Итого и для Максимальных касательных напряжений, и для Эквивалентных напряжений погрешность относительно аналитического решения составляет меньше одного процента.
Для сравнения прикрепляем соответсвующие эпюры, которые вы легко можете получить с помощью T-FLEX Анализ 17.


Изменено: SaprOnOff - 26.03.2024 14:04:21
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Alisa написал:
что форум будет закрыт.
не верьте не официальным заявлениям) форум жив, будет жить)
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
Иван Секретов написал:
Кто знает в чем проблема?
скорее всего само сечение так повёрнуто
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
сорри, поспешил, но в принципе с моими примерами - сути дела это не меняет:
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Alisa написал:
Кто-то использовал? Поделитесь.
всё штатно:


может выложите картинку или, ещё лучше, - пару сечений, которые не соединяются?
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Шурик написал:
А какой процент данных выталкиваний из общего числа Выталкиваний
в моём случае будет один процент(10%, выталкивания до тел\грани - 90%), а в Вашем, возможно, другой:)
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Шурик написал:
Выталкивание_2 [-]" - это когда "Через все".
а если до грани, до поверхности, до узла? с оступом, с уклонами, токонстенные выталкиванием в две стороны?:)
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
всё в рамках стиля Топ Систем:) новости выпускаются\публикаются, в том числе в Telegram: https://www.tflex.ru/about/news/
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Но есть другие источники
ну это же хорошо: видно какой-то маркетинг на популярных новостных истончиках появляется про российскую PLM-систему, новый уровень:)
там уже даже пару статей: https://companies.rbc.ru/id/1087746953557-top-sistemyi/
Параметры обозначения вида через переменные
 
в этих полях нельзя вводить переменные, но если обозначение вида привяжете к линиям построения, то они будут смещать буквы обозначения, в линиях построения уже можно вводить переменные. Т.о. задачу можно решить методически:)
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
A-Pak написал:
Интересно, есть способ сделать это проще?
нужно меньше построений?
как пример new 87B (Артилерийское колесо внутренняя часть).grs (1.48 МБ)
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
Максим Соколов написал:
Вопрос:как удалить элемент из 3д-модели объект, если появляется ошибка "Рекурсия при задании элемента: ЛСК_8". ЛСК тоже не удаляется.
ПКМ на этой «лск» - «информация», покажется окно «родители-потомки», нужно раскрыть дерево родителей от этой лск и найти элемент напротив которого будет писаться (рекурсия), если этот элемент выбрать то будет кнопка «разорвать рекурсию»
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
чтобы обозначения и наименования имели перенос в нужном месте , нужно в текст наим\обозн вписать символ "\n"
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
Алексей написал:
чтобы он не сжимал длинные обозначения/наименования в спецификации
разве он сжимает длинные обозначения?
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Максим Соколов написал:
созидать несуществующие для твердодельного моделирования конструкции
а для реальности в производсве это хорошо? есть отзывы по КАТИЯ, что она допускает построение того, что потом изготовить в "физическом мире" нельзя.
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Максим Соколов написал:
Я же написал
непонятно:(

можете на картике подсветить какие грани и на какую велечину нужно "заоболочить"?:)
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Максим Соколов, а пример не выложите?
если у вас секретные данные, вот аналог: Труба.grb (657.52 КБ) куда и какую оболочку надо?
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Цитата
Максим Соколов написал:
то не проецирует в 2D
такое часто бывает только если геометрия невалидная, например после импорта из других САПР: мы попали на переходной период, когда целые отрасти переходят с исторических данных (CATIA\NX\CREO\SW\SE|AI\AC и т.д. и т.п. - все те проргаммы, которые между собой-то плохо "дружат":) ), поэтому приходится выкручивать сторонними форматами, прямым моделированием и тп.:(

Цитата
Максим Соколов написал:
то просто не может выполнить построения
а вот тут подробнее можно? обычно тут +\- паритет с импортными CAD, правда бывает приходится избирать альтернативные пути поиска решения:) - но это для частных случаев обычно, имхо.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 87 След.