Цитата | ||
---|---|---|
Сергей Бабичев написал:
|
08.03.2019 01:53:11
|
|||||
|
11.04.2017 05:52:47
|
|||
|
16.03.2017 11:48:02
Но зависания случаются после перерыва в работе с TF даже при полностью пустом документе. Достаточно подержать TF открытым в фоне, когда полчаса, когда несколько часов. Помогает только завершение задачи. ОС Windows 10 x 64 Punto switcher не использую, как и антивирус кроме встроенного в саму Windows.
Изменено: |
|||
|
12.03.2017 23:22:23
Но это если сравнивать GF и Quаdro только по качеству картинки и по скорости отрисовки геометрии в TF) |
|||
|
03.03.2017 21:37:30
Основное назначение это параметризация, подготовка и оптимизация геометрии к расчету в Ansys, а также перевод оптимизированой расчетной сеточной модели (результат топологической оптимизации или деформированное тело) в математическую. |
|||
|
14.02.2017 14:37:00
|
|||
|
14.02.2017 13:52:32
|
|||
|
13.02.2017 19:52:38
Для меня вопрос риторический. Но это для меня, а не для предприятий заказчиков кадров. Рынок труда в РБ ограничен, предприятиям нужный штучный специалист. Да и каждое предприятие имеет свои предпочтения. Кому-то нужен Unigraphics, кому-то Pro/Engineer (и именно 2001 года), кто-то тспользует Solidworks или Компас. Доходит до того что в пределах одного предприятия различные отделы используют разные САПР. Атлант - Pro/Engineer и Solidworks; Тракторный - Pro/Engineer, Solidworks и Компас; МАЗ - связку Unigraphics и AutoCAD. В щемить одновременно в учебный процесс все эти системы не реально, не всем нужно, да и эффект будет обратный. На мой взгляд обучение САПР - это как езда на автомобиле, если научился ездить на жигулях, то поедешь и на другой марке. САПР - всего лишь инструмент, конструктор должен уметь думать, предлагать и анализировать технические решения. Встречал людей которые отлично знают программы, но разработать ничего не могут, максимум эффектно и быстро повторить разработанное другими |
|||
|
03.02.2017 20:55:57
|
|||||
|
03.02.2017 18:16:00
Нет у меня такой опции для пакетного преобразования
Изменено: |
|||
|
24.01.2017 10:15:19
Видно по размерам да и визуально
Изменено: |
|||
|
16.12.2016 14:24:33
ГОСТ 2.316-68, п. 19 Размер шрифта буквенных обозначений должен быть больше размера цифр размерных чисел, применяемых на том же чертеже, приблизительно в два раза. |
|||
|
07.12.2016 13:30:47
|
|||
|