Изучаем...

Можно, берем iconres.dll из 14 извлекаем иконки, заменяем выбранные иконки в iconres.dll из 15.

Стерпится, слюбится, кроме того 11 версию никто не отбирает, можно пользоваться.

Пример есть? если сохранено с разделенным окно так и откроется.

В представленном списке это самые "серьезные" из "много замечаний"?

Функция реализована в 15.

Измерил

Переделали там много, специально делали интерфейс похожим на 12 версию.

Есть такая возможность, упоминал про это ранее. см. команда вставки 3D фрагмента диалог "основные преобразования".

Приложите пример.

В 14 версии я не вижу проблем.
Видео приложите - должно быть видно на нем: версия 14, какие исходные СК есть во фрагменте в команде "вставка 3D фрагмента" закладка "Основные преобразования", какая основная ЛСК привязки в статусе документа фрагмента стоит.
Или приложите фрагмент.

Если в документе фрагмента в статусе (статус документа\3D\фрагмент\Основная ЛСК привязки) выставлена ЛСК, как исходная система координат по умолчанию, будет выбрана она при вставке фрагмента,
в ином случае
если в документе фрагмента только 1 ЛСК, то она будет выбрана как исходная система координат (основная лск привязки) при вставке фрагмента,
в ином случае
будет использована "привязка по умолчанию", т.е. ГСК фрагмента.

В команде вставки 3D фрагмента можно менять исходную систему координат, т.е. выбирать из списка существующих во фрагменте ЛСК или явно задать новую в контексте сборки, без редактирования документа фрагмента.

В 12 версии аналогичная логика, нет такого понятия как "первая ЛСК".

Быть такого не может, команда измерения работает с разными объектами, а не только с операциями.

Редактировать нужно шаблон отчета, а не сам отчет.

Это общепринятая схема. Разберетесь.

В редакторе переменных настройка есть "формат чисел", по умолчанию стоит округление до 6 знака (округление происходит только при выводе в диалоге, расчеты проводятся без округления), можете увеличить количество знаков для данной задачи, например, до 8.

[QUOTE]Андрей Мальчук написал:
Игорь Батюченко  , у меня к Вам просьба: не могли бы Вы выкладывать такие моменты, как с массивами, при выходе соответствующих обновлений  или нововведений  - в отдельную тему форума?
[/QUOTE]
Вашу просьбу выполнить не в силах, этим уполномочена заниматься администрация.

[QUOTE]Андрей Мальчук написал:
... разъяснять спорные моменты и способствовало снижению градуса накала страстей взаимных упрёков[/QUOTE]
Это могу, еще замечания, ошибки "посмотреть", поправить...

[QUOTE]Sila Musli написал:
А, вот оно как. Т.е. в 14 версии нормально отверстия работать не будут... Я даже о таком подумать не мог, что система не работает по варианту выбранные точки + массивы, это же самый распространённый вариант позиционирования отверстий после по точкам и по массиву! И система меня никак не предупредила, что мой вариант с выбором массива, она заменяет на выбор всех его точек.)[/QUOTE]
Вспоминаем: параметризация отверстия по массиву узлов была поддержана начиная с 14.0.20. Понятно, что в рамках 14 версии разработчики ограничены в выборе решений.
В 15 версии реализация этой функциональности выполнена в полном объеме.

[QUOTE]Sila Musli написал:
это не дискуссия[/QUOTE]

здесь не о чем говорить.

[QUOTE]Sila Musli написал:
Думаете я каждую точку тогда тыкал? Так работала операция при указании массива в той сборке, 26 или 28 вроде была, выбрал по массиву, а выбрался не массив, а все точки, я даже не обратил на это внимание тогда... В 31 всё работает как надо, [/QUOTE]
Вы выбрали в отверстие помимо массива узлов еще и отдельный "3D узел_1", в 14 версии у отверстия параметризация по массиву узлов работает только если используются одни узлы массива, в противном случае отключается.
В 15 версии это ограничение устранено.[QUOTE]Sila Musli написал:
если не считать, что последнее отверстие так и выбирает не ту грань[/QUOTE]
Исправлено.

[QUOTE]Sila Musli написал:
Нет не правильно. В массиве количество точек увеличилось, а в отверстии нет, хотя там указываешь массив! Так что не правильно и тут быть по другому не может! Все точки связаны массивом, а какой это массив должно быть без разницы! Было бы не плохо связывать точки в группу и делать отверстия по группе. Добавил в группу новые отверстия, автоматом и отверстий количество поменялось.
[/QUOTE]
Это не дискуссия, я обозначил как работает отверстие.
В приложенной модели "отверстие" построено по конкретным узлам (в родителях видим только узлы), а не по массиву узлов. Приложил картинки для наглядности - видно разницу в дереве модели.
Когда "отверстие" построено по массиву - будет поддерживаться параметризация по мощности массива, в ином случае, отверстие реагирует только на "подавление" узлов - например уменьшили мощность массива, те отверстия, которые построены на "подавленных" узлах, также "погаснут".

Отверстие поддерживает параметризацию с любым массивом узлов.