Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Библиотеки стандартных изделий T-FLEX CAD
 
Вопрос пользователям T-FLEX CAD.
Какие усовершенствования в существующей библиотеке элементов вы бы хотели видеть?
Каких стандартных элементов не хватает?

Ждем ваших предложений! :)
...и он исчез, оставив за собой ощущение уходящего Маззи...
 
Пожеланий не так и много, но они как обычно "под себя". А начнем с ошибок которые я заметил:
1. в Шпонке по ГОСТ 23360-78 отсутствует нормальная ЛСК для вставке в паз вала, её следует сделать по центру "полукруга", тогда и в продолговатый паз хорошо вставлять
2. в Шплинте по ГОСТ 397-79 тоже самое, но привязка вставке идет в отверстие в вале и по точке на ребре, вот картинка как у вас

а должно быть:

3. ОшибкИ в Болту по ГОСТ 13152-67 , ну нет в природе резьбы на М35, в редакторе переменных я в комментариях добавленные и исправленные переменные обозначил * и исправил базу B_L
4 Это пожелание по всей библиотеки и по подробнее. Для информации во время выбора значений переменных используется функция ERROR, лучше от нее отказаться. И вот какие основания:
- у многих уже широкоформатные мониторы, и заметить что в левом нижнем углу вылезло сообщение проблематично.
- и согласитесь когда такое сообщение появляется в окне переменных, то лучшего и желать не надо. Вот и пример:

5. В профилях (уголках, швеллерах...) желательно запись привести в соответствии с ГОСТом.
По большому счету у меня таких переделок много, 90% от используемых из библиотеки файлов, но только по моей специфике. У других пользователей я думаю тоже хватает. И дорогие пользователи по активней пожалуйста, в кои веки нас спрашивают. :)
Изменено: Шурик - 10.04.2013 11:51:26
 
Обнаружил ошибку в своей версии болта по ГОСТ 13152-67, Вот новая версия, надеюсь уже без ошибок и забыл предупредить, база B_L заполнена частично!
 
Вдобавок к пункту 4 картинка
 
1. Шурик, пишет:
Цитата
...
4 Это пожелание по всей библиотеки и по подробнее. Для информации во время выбора значений переменных используется функция ERROR, лучше от нее отказаться. И вот какие основания:
- у многих уже широкоформатные мониторы, и заметить что в левом нижнем углу вылезло сообщение проблематично.
...

На мониторе 24" мне все углы видно нормально. А что касается сообщений в окне переменных, то это довольно удобная штука.

2. Теперь, что касается доработок. Вставляю из библиотеки отверстие резьбовое метрическое сквозное (глухое), ввожу диаметр 76, выбираю шаг из таблицы (в которой колонки после закрытия сужаются и приходится снова расширять, а то невидно там), жму ОК и больше 68 мм не строит.



3. Было бы удобней что бы шаг можно било выбирать из списка возможных, как в гайке ГОСТ 5927.
 
Есть ли возможность на 2Д проекции 3Д сборки крепежные элементы (гайки, винты) отображать в упрощенном виде согласно ЕСКД?
В библиотеке при нажатии на просмотр вида 2д детали присутствуют упрощенные изображения.
сборка полностью начерчена... и перечерчивать ее заново, гм геморно слишком. А при экспорте в 2Д все детали болтовых соединений показываются в полном исполнении.
Хотелось бы увидеть выбор варианта исполнения для 2д проекций.
 
Недавно был поднят вопрос (на одной из веток форума) о том что при вставке стандартной гайки в сборку, нужно постоянно менять шаг резьбы при изменении диаметра. Вот я тут доработал чуть-чуть, как вариант решения, гайку из библиотеки, в учебной версии 12.0.60. Идея отображения и выбора шага резьбы в диалоговом окне из библиотеки "отверстие резьбовое метрическое сквозное " - для сохранения стиля T-Flex :) . Примерчик полностью рабочий (надеюсь), кроме спецификации (тк в учебке).

Результат: шаг резьбы по умолчанию - крупный, то есть пользователь выбирает только диаметр. В сборке при изменении диаметра болта гайка меняет диаметр без каких либо вопросов. А мелкий шаг (т.к нечасто используется) правда нужно отслеживать, но зато можно другой ввести (вдруг понадобится).
Изменено: Денис Пользователь - 03.07.2013 20:30:57
 
Очень не хватает профилей созданных для метода планировок. Конечно моя личная библиотека пополняется этими элементами, но они сделаны топорно и довольно неумело.
Хотелось бы, в качестве примера, увидеть грамотно сделанные компоненты для метода планировок.
Изменено: Дмитрий Ивлиев - 30.10.2013 06:56:37
 
Продолжим тему ...
Сборка 14.0.17.
1. Винт ГОСТ 1476-93. При выборе покрытия появляется не список, а окно (неужели так удобней?!). После выбора вида покрытия в обозначении оно вообще пропадает. Как ни странно, но в Винт ГОСТ 1476-75 работает нормально.
2. Винт ГОСТ 1477-93 – та же ситуация.
3. Винт ГОСТ 1478-93 и Винт ГОСТ 1478-75 – одинаково пропадает.



Теперь что касается по всей библиотеке.
При выборе исполнений в диалоговом окне параметров изделия на чертеже изделия (в диалоговом окне) не происходят изменения исполнений. То есть, непонятно чем отличаются исполнения пока не нажмешь обновить или ок. Предлагается добавить (например, виды слева показав шляпки винтов где меняется шлиц или невидимые линии).
 
Сборка 14.0.17.
1. Винт ГОСТ 7805-70. 2Д. При вставке в сборку винт прозрачный.
2. Болт ГОСТ 17673-81. В диалоговом окне (на вкладках), в обозначении номер ГОСТ не совпадает. Список вариантов покрытий отсутствует, хотя база есть.
3. Профили прессованные прямоугольные равнополочного двутаврового сечения ГОСТ 13621-90. Материал в 3Д сталь, должно быть алюм. или магнив. сплав. Т.к. вес алюм. или магнив. сплавов отличается, то предлагается на дополнительную вкладку ввести возможность выбора алюминиевого или магниевого слава (см. ГОСТ 13621-90 примечания п.2) для удобства пользователя (что-бы не открывать ГОСТ) и правильного отображения массы. А далее пользователь сам будет подбирать марку сплава, если надо будет.
Изменено: Денис Пользователь - 24.03.2015 21:18:08
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
Продолжим тему ...
Сборка 14.0.17.
1. Винт ГОСТ 1476-93. При выборе покрытия появляется не список, а окно (неужели так удобней?!). После выбора вида покрытия в обозначении оно вообще пропадает. Как ни странно, но в Винт ГОСТ 1476-75 работает нормально.
2. Винт ГОСТ 1477-93 – та же ситуация.
3. Винт ГОСТ 1478-93 и Винт ГОСТ 1478-75 – одинаково пропадает.



Теперь что касается по всей библиотеке.
При выборе исполнений в диалоговом окне параметров изделия на чертеже изделия (в диалоговом окне) не происходят изменения исполнений. То есть, непонятно чем отличаются исполнения пока не нажмешь обновить или ок. Предлагается добавить (например, виды слева показав шляпки винтов где меняется шлиц или невидимые линии).
Винты поправили, войдут в обновление
Изначально чертёж в диалоговом окне проектировался только для того, чтобы показать габаритные и привязочные размеры.
Изменено: Алексей - 26.03.2015 09:53:43
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
Сборка 14.0.17.
1. Винт ГОСТ 7805-70. 2Д. При вставке в сборку винт прозрачный.
2. Болт ГОСТ 17673-81. В диалоговом окне (на вкладках), в обозначении номер ГОСТ не совпадает. Список вариантов покрытий отсутствует, хотя база есть.
3. Профили прессованные прямоугольные равнополочного двутаврового сечения ГОСТ 13621-90. Материал в 3Д сталь, должно быть алюм. или магнив. сплав. Т.к. вес алюм. или магнив. сплавов отличается, то предлагается на дополнительную вкладку ввести возможность выбора алюминиевого или магниевого слава (см. ГОСТ 13621-90 примечания п.2) для удобства пользователя (что-бы не открывать ГОСТ) и правильного отображения массы. А далее пользователь сам будет подбирать марку сплава, если надо будет.
п 2 и 3 поправили, войдёт в обновление
п1 - не воспроизводится, нужен пример или картинка
 
Цитата
Алексей написал:
п1 - не воспроизводится, нужен пример или картинка
primer.png (9.5 КБ)
 
По вопросу с Винт ГОСТ 7805-70 - вопрос снят. Я не заметил что есть переключатель "Скрывать невидимые линии" (такое бывает). Я думаю что по умолчанию переключатель должен быть включен.
 
Сборка 14.0.17. (В диалоговых окнах.)
1. Штифт ГОСТ 14229-93. Исполнения А и В не отображаются в обозначении.
2. Шпонка ГОСТ 24068-80. Исполнения 2, 3 и 4 не отображаются в обозначении.
3. Шпонка ГОСТ 24071-97. Исполнения 1 и 2 не отображаются в обозначении.
 
Цитата
Цитата
Денис Пользователь
написал:
1. Штифт ГОСТ 14229-93. Исполнения А и В не отображаются в обозначении.
2. Шпонка ГОСТ 24068-80. Исполнения 2, 3 и 4 не отображаются в обозначении.

Поправили, будет доступно в обновлении

Цитата
3. Шпонка ГОСТ 24071-97. Исполнения 1 и 2 не отображаются в обозначении.

Здесь ошибки нет, в стандарте включение исполнений в обозначении отсутствует
02.04.png (167.64 КБ)
Изменено: Алексей - 02.04.2015 17:46:44
 
Давайте рассмотрим вопрос подробно.
1. Я смотрел Шпонка ГОСТ 24071-80 (не обратил внимание на год) поэтому и написал об исполнении, а не об нормальной форме и низкой шпонке. Ну я думаю это мелочи, так как вопрос остался тот же "Отличий в обозначении нет".
2. Теперь рассмотрим Шпонку ГОСТ 24071-97.
Раздел 3, для нормальной формы высота h1, а для низкой формы высота h2 и в сноске: h2=h1*0,8. А в разделе 7 (см. картинку выше) в обозначении нормальный формы шпонок используется h1 (по табл. 1) и h2 для низкой шпонки (6,5*0,8=5,2). Так что отличия есть по ГОСТ.
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
Давайте рассмотрим вопрос подробно.
1. Я смотрел Шпонка ГОСТ 24071-80 (не обратил внимание на год) поэтому и написал об исполнении, а не об нормальной форме и низкой шпонке. Ну я думаю это мелочи, так как вопрос остался тот же "Отличий в обозначении нет".
2. Теперь рассмотрим Шпонку ГОСТ 24071-97.
Раздел 3, для нормальной формы высота h1 , а для низкой формы высота h2 и в сноске: h 2 =h1*0,8. А в разделе 7 (см. картинку выше) в обозначении нормальный формы шпонок используется h1 (по табл. 1) и h2 для низкой шпонки (6,5*0,8=5,2). Так что отличия есть по ГОСТ.
Денис, исполнение в обозначении отсутствует - об этом первоначально шёл разговор, с этим разобрались
В ОБОЗНАЧЕНИИ действительно не учитывался тип шпонки (высота h не изменялась в зависимости от выбранного типа), поправили, войдёт в обновление
 
Цитата
kuzaxak написал:
Есть ли возможность на 2Д проекции 3Д сборки крепежные элементы (гайки, винты) отображать в упрощенном виде согласно ЕСКД?
Есть но надо переделывать 3Д модели крепежа, но зачем заморачиваться или нормоконтроль зверствует или не дай бог начальник большой эрудицию проявил. Упрощенное изображение крепежа введено ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ ТРУДА ЧЕРТЕЖНИКА - были такие в советское время особенно ПОСЛЕВОЕННОЕ, оттуда растут ноги. Если вас лично это напрягает, не куда не деться, самому придется делать модель. Вот вам пример
 
вот картинка
Захват-1.png (95.56 КБ)
Страницы: 1 2 3 4 5 След.