Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
САПР оператора СЧПУ, Кто что думает по этому поводу?
 
http://cadcam.3bb.ru/viewtopic.php?pid=582#p582
Все делают деньги. Мы делаем историю: http://cadcamkbm.com
 
Какие функции должен иметь такой САПР?

1) Редактор УП (функции текстовых редакторов)
2) Проверка УП:
a)на соответствие количества опусканий по Z и подъемов
б)перемещения на ускоренном ходу ниже плоскости безопасности
в)соотвествия максимальных перемещений в УП возможностям станка
3) Подсчет машинного времени
4) Перенумерация кадров
5) Разбиение длинной УП на фрагменты
6) Простой, встроенный САМ
7) Визуализация обработки

Может кто еще что добавит?

Вообще то я уже его делаю и даже можно кое что
посмотреть на сайте указанном ниже.
Все делают деньги. Мы делаем историю: http://cadcamkbm.com
 
Хмм... Из какого это все века?
Реализовано в Про/Е 10 лет назад
в модуле NC-Manuf. Что же предлагается нового?
Перелицевать NC-Manuf в ТВС-Manuf или я не правильно
понял?
Относительно пункта 2а - это не всегда будет работать.
Например, обработка сложной поверхности. Удалаем объем
с движением инструмента по окружности. Вход инструмента
в металл по спирали без подъема. Таким образом в программе,
например 100 опусканий и всего 2 подъема. Что скажите,
уважаемый? :cry:
Пункт 3 - какое время будет считаться. Ведь оператор на
станке может прибавить или убавить подачу?
Простой САМ и визуализация - хмм..
На всех станках, конечно импортных, уже с середины
90-х годов есть визуализация общая и пошаговая.
ТАК, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ДЕЛАТЬ, если это все уже
реализовано???? :-@
 
Кто бы сомневался, что все это ДАВНЫМ ДАВНО РЕАЛИЗОВАНО! ДЛЯ ПК!!! Только вот как веб-сервис для КПК - карманных персональных компьютеров, этого пока нет! Вот это и хотим сделать! Т.е. достал из кармана Мобильник (КПК, коммуникатор, смартфон и прогнал УП на нем). Посмотрел графику, сделал перенумерацию кадров, разбил кадры на нужные фрагменты и т.д.
Считал DXF с сервера и подготовил для него УП. Или создал простой контур и сгенерировал для него УП! Причем сделал это дома, на природе, или в метро, где нет стойки и ПК.
Смысл понятен?
Все делают деньги. Мы делаем историю: http://cadcamkbm.com
 
Я все никак не мог понять, что это за идея!
На заре моей трудовой деятельности таким (или
почти таким) образом рассуждали операторы станков
с ЧПУ:"Дайте мне ПК и я сам буду делать программы!"
И это не зависит от того ПК это или ПКП.
Смысл один - автор в душе так и остался оператором ЧПУ.
Нельзя подбежать к станку достать "из широких штанин"
ПКП и сделать программу. Для этого нужно вдумчиво
поработать. Желаемый результат обработки можно получить многими
способами, но самым лучшим не будет. Обычно делается
несколько вариантов с различными видами обработки, которые
связаны не только с результатом работы на станке, но и с последующими
технологическими переходами. Но подойдя к станку к ПКП можно
и не знать следующего перехода и результат будет ТАКОЙ...
Теперь оносительно Вашей ремарки. Перенумерация кадров
делается обычным текстовым редактором и Ваша идея здесь
не нужна. Разбить кадры на нужные фрагменты - это
словоблудие в чистом виде, извините. Программу можно разбить на
фрагменты, а кадр - нет. ОН един и не делим! Дальнейшее все понятно!!!
 
Только не ПКП, а КПК! А насчет кадра УП конечно верно. Описка произошла.
Надо написать было разбить УП на фрагменты.

Цитата
Смысл один - автор в душе так и остался оператором ЧПУ.
Согласен! А еще технологм и конструктором. Даже не смотря на то, что пришлось более 20-и лет осваивать различные системы и языки программирования, всего более 10-ка и сделать научное открытие.

Подбежать к станку и подготовить УП оператор сможет запросто, если это не сложная деталь, или контур детали. А таких деталей на производстве полно!
Все делают деньги. Мы делаем историю: http://cadcamkbm.com
 
К сожалению или к счастью, не берусь судить, сделать программу на контур
, пусть и сложный, можно и без КПК. А если стойка последних поколений, так это вообще как два пальца... Сделать обработку по выборке объема - для этого КПК слаб, да и время нужно много. Поэтому центральный вопрос: зачем предлагать то, что не нужно? Только потому, что этого нет. Хмм.. странно
 
Цитата
Поэтому центральный вопрос: зачем предлагать то, что не нужно? Только потому, что этого нет. Хмм.. странно

Да полно работ просто по фрезеровке контура. Полно на предприятиях старых стоек: 2С42, Н33, Луч 43 и т.д., старых бошей, фануков и синумериков.
И вообще зачем тогда КПК, если есть мощные ПК? НО ОНИ ЖЕ ПРОДАЮТСЯ !!!
А их мощность постоянно увеличивается1
Все делают деньги. Мы делаем историю: http://cadcamkbm.com
Страницы: 1